ПРОТОКОЛ
№ 46
гр. Първомай, 25.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:София С. Монева
при участието на секретаря Петя Г. Монева
и прокурора В. Б. И.
Сложи за разглеждане докладваното от София С. Монева Административно
наказателно дело № 20245340200131 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Производство по реда на Глава двадесет и осма от НПК.
за Районна прокуратура – Пловдив, редовно призована, се явява прокурор В. И.;
обвиняемият А. А. А., редовно призован, се явява;
назначеният в хода на досъдебното производство защитник на обвиняемия А. А. А.
адв. Н. Ш. Б., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, редовно призован,
се явява;
обвиняемият Х. Р. Т., редовно призован, се явява;
назначеният в хода на досъдебното производство защитник на обвиняемия Х. Р. Т. адв.
Н. З. И., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, редовно призован, не се
явява.
В залата се явява адв. З. Н. Т., преупълномощена от защитника на обвиняемия адв. Н.
З. И. с пълномощно за преупълномощаване, което представя.
При служебна проверка по реда на чл. 272, ал. 4 от НПК СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че
препис от Постановление на Районна прокуратура – Пловдив от 27.08.2024 г. и от
Разпореждане № 237/28.08.2024 г. са редовно връчени на обвиняемите А. А. и Х. Т.,
съответно на 11.09.2024 г. и на 10.09.2024 г. и че до откриване на настоящото съдебно
заседание е изтекъл седемдневният срок по чл. 376, ал. 2 от НПК.
Съдът разясни на обвиняемите правата им по чл. 55 от НПК и предостави
възможност на страните да изложат становище по хода на делото.
Прокурорът: Уважаема г-жо Председател, считам, че няма процесуална пречка да се
даде ход на делото. За решаването на настоящото дело сме сключили споразумение с
1
обвиняемите и защитниците им по реда на чл. 375а, ал. 3, във вр. с чл. 381, ал. 2 от НПК. В
тази връзка моля делото да се разгледа по реда на Глава двадесет и девета от НПК.
Представям така постигнатото днес между страните Споразумение за решаване на делото от
25.09.2024 г., подписано от обвиняемите, защитниците им и прокурора.
Адвокат Н. Б.: Считам, че няма пречка за даване ход на делото. Действително сме
постигнали споразумение с прокуратурата, което сме представили пред Вас и което молим
съда да одобри.
Обвиняемият А. А.: Поддържам казаното от моя адвокат.
Адвокат З. Т.: Считам, че няма пречка за даване ход на делото. Действително сме
постигнали споразумение с прокуратурата, което сме представили пред Вас и което молим
съда да одобри.
Обвиняемият Х. Т.: Не възразявам да ме защита адв. Т.. Поддържам казаното от моя
адвокат.
Съдът, след като съобрази, че се представя постигнато между страните
споразумение по чл. 375а, ал. 1 от НПК, намира, че отсъстват процесуални пречки за
даване ход на делото и че са налице предпоставките на чл. 375а, ал. 3 от НПК за
разглеждането му по реда на Глава двадесет и девета от НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава двадесет и девета от НПК.
Сне се самоличността на обвиняемите, както следва:
Обвиняемият А. А. А., роден на *** г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, неработещ, с адрес: ***,
ЕГН: **********.
Обвиняемият Х. Р. Т., роден на *** г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, неработещ, с постоянен
адрес: ***, и живущ в ***, ЕГН: **********.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Прокурорът: Нямам отводи и искания.
Адвокат Н. Б.: Нямам отводи и искания.
Обвиняемият А. А.: Също.
Адвокат З. Т.: Нямам отводи и искания.
Обвиняемият Х. Т.: Също.
С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ представеното Споразумение за решаване на делото, сключено
2
между Районна прокуратура – Пловдив, обвиняемите А. А. А. и Х. Р. Т. и техните
защитници съответно адв. Н. Ш. Б. и адв. З. Н. Т., вписани в регистъра на Адвокатска
колегия – Пловдив.
Прокурорът: Поддържам така постигнатото споразумение. Считам, че то не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Адвокат Н. Б.: Поддържаме споразумението за прекратяване на наказателното
производство и моля да го одобрите.
Обвиняемият А. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване
на престъплението, за което съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на
споразумението. Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно съм
подписал същото. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Адвокат З. Т.: Поддържаме споразумението за прекратяване на наказателното
производство и моля да го одобрите.
Обвиняемият Х. Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване
на престъплението, за което съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на
споразумението. Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно съм
подписал същото. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че в съдържанието на представеното споразумение не се налагат
промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото се възпроизведе в
настоящия протокол в следния окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият А. А. А., роден на *** г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, неработещ, с адрес: ***,
ЕГН: **********, се признава за виновен, че е извършил престъплние по чл. 131, ал. 1, т.
12, във вр. с чл. 130, ал. 2, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК – за това, че на
25.04.2024 г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, в съучастие като извършител с Х. Р. Т., ЕГН:
**********, по хулигански подбуди е причинил на А. А. Д. от с. Караджалово, общ.
Първомай, обл. Пловдив, леки телесни повреди, изразяващи се в кръвонасядания и оток в
областта на главата, кръвонасядания в областта на гръдния кош и охлузвания не десния
горен крайник, поотделно и по съвкупност довели до болка и страдание, без разстройство на
здравето.
Обвиняемият Х. Р. Т., роден на *** г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, неработещ, с постоянен
адрес: ***, и живущ в ***, ЕГН: **********, се признава за виновен, че е извършил
престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, във вр. с чл. 130, ал. 2, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр.
с ал. 1 от НК – за това, че на 25.04.2024 г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, в съучастие като
3
извършител с А. А. А., ЕГН: **********, по хулигански подбуди е причинил на А. А. Д. от
с. Караджалово, общ. Първомай, обл. Пловдив, леки телесни повреди, изразяващи се в
кръвонасядания и оток в областта на главата, кръвонасядания в областта на гръдния кош и
охлузвания не десния горен крайник, поотделно и по съвкупност довели до болка и
страдание, без разстройство на здравето.
На основание чл. 78а, ал. 1 от НК обвиняемият А. А. А. се освобождава от
наказателна отговорност за извършеното престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, във вр. с чл.
130, ал. 2, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК и му се налага административно
наказание глоба в размер на 800,00 лева.
На основание чл. 78а, ал. 1 от НК обвиняемият Х. Р. Т. се освобождава от
наказателна отговорност за извършеното престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, във вр. с чл.
130, ал. 2, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК и му се налага административно
наказание глоба в размер на 800,00 лева.
В тежест на обвиняемия А. А. А. се възлагат направените в досъдебното
производство разноски в размер на 125, 95 лева за съдебномедицинска експертиза.
В тежест на обвиняемия Х. Р. Т. се възлагат направените в досъдебното производство
разноски в размер на 125, 95 лева за съдебномедицинска експертиза.
Прокурорът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Адвокат Н. Б.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Обвиняемият А. А.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Адвокат З. Т.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.
Обвиняемият Х. Т.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: п Обвиняем: п
(В. И.) (А. А.)
Защитник: п
4
(адв. Н. Б.)
Обвиняем: п
(Х. Т.)
Защитник: п
(адв. З. Т.)
След като съобрази, че удовлетворява изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК,
не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства,
както и че от престъпленията не са причинени имуществени вреди, съдът намира, че
подписаното от страните споразумение следва да бъде одобрено, с оглед на което на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство подлежи на прекратяване.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК настоящото определение следва да се съобщи
на пострадалото лице с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени
вреди пред гражданския съд.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив,
представлявана от прокурор В. И., обвиняемите А. А. А. и Х. Р. Т. и техните защитници адв.
Н. Ш. Б. и адв. З. Н. Т., вписани в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, споразумение
за решаване на АНД № 131/2024 г. по описа на Районен съд – Първомай.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 131/2024 г. по описа на Районен съд –
Първомай.
ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалото лице А. А. Д. за одобреното споразумение с
указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския
съд.
ДА СЕ ВРЪЧИ на обвиняемите уведомление за доброволно изпълнение на
наложената в тяхна тежест глоба и присъдените им разноски.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има
последиците на влязло в законна сила решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14:45 часа.
СМ/ПМ
5
Съдия при Районен съд – Първомай: _________п______________
Секретар: ________п_______________
6