РАЗПОРЕЖДАНЕ
№………./15.05.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, единадесети състав в закрито
съдебно заседание на петнадесети май през две хиляди и осемнадесета година в
състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело № 1057
по описа за 2018 г.,
за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
по делото е по искова молба, подадена от К.И.Б., ЕГН **********, с адрес: *** Бързицов No 6, tel: 0879 356 504, е-mail: ******@***.** срещу Агенция по Вписванията, адрес: гр. София,
ул. „Елисавета Багряна“ 20.
При извършване на служебна
проверка за редовност на исковата молба съгл. чл.129, ал.1 ГПК, съдът констатира, че изложените фактически
обстоятелства не са пълни и точни и има противоречие между тях и отправеното до
съда искане, както и не е уточнено срещу кого е насочена претенцията, което налага оставяне на производството по делото без
движение. Не е заплатена и
дължимата държавна такса.
Извън горното, съдът
констатира, че не е спазено и изискването на чл. 127 ал.4 от ГПК, според което по осъдителен
иск за парично
вземане ищецът посочва банкова сметка ***.
С оглед на изложеното
и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
Р А З
П О Р Е Д
И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА
на ищеца в едноседмичен срок
от получаване на съобщението да отстрани нередовностите
в подадената искова молба, като с писмена молба с препис за ответника:
1/ конкретизира всички свои фактически твърдения, на които основава
претенцията си за обезвреда – дали се дължат на
издаденото от САС определение или е в резултат на бездействие на Агенцията по
Вписванията, като след като уточни в коя от хипотезите е – да посочи
конкретните факти и обстоятелства в тази връзка –акт, действие или бездействие,
дата на издаване, на извършване и т.н., както и всички други обстоятелства,
които са от значение за претенцията;
2/ да уточни вредите, които твърди, че е претърпял – имуществени и
неимуществени– в какво се изразяват;
3/ след като направи
уточненията по-горе, да формулира надлежно и съответно на тях, искане към съда,
като изрично посочи и към кого насочва претенцията си дали това е Агенцията по
Вписванията или поименно посочените в петитума
магистрати от Апелативен съд – София; в
последния случай да се посочат и ответниците с
техните индивидуализиращи белези – три имена и адрес;
4/ след
като направи уточненията по-горе да заплати държавната такса за производството,
като представи доказателства за това. В случай, че съобразно уточненията се
желае ангажиране на отговорността на Държавата, чрез Агенция по Вписванията за
извършваната административна дейност, т.е. производството е по реда на ЗОДОВ,
то да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 10 лв. по
сметка на Окръжен съд – Варна, съобразно
чл.2а т.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК. В случай, че съобразно уточненията производството се насочва
срещу магистратите от САС, то да представи доказателства за внесена държавна
такса в размер на 4% от цената на иска, но не по-малко от
50 лв., лв. по сметка на Окръжен съд – Варна, съобразно чл.1 от Тарифата за държавните такси, които
се събират от съдилищата по ГПК;
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в
срок на посочените нередовности, молбата ще бъде
върната и производството по делото ще бъде прекратено на осн.
чл. 129, ал.3 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че в същия срок следва да изпълни
задължението си по чл. 127 ал.4 от ГПК, като посочи банкова сметка ***.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при
неизпълнение на това указание, съдът ще наложи глоба за неизпълнение на
разпореждане на съда.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: