№ 1555
гр. София, 06.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:................
при участието на секретаря ..............
Сложи за разглеждане докладваното от ................ Гражданско дело №
20211110172086 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ................ редовно призован, представлява се от юрисконсулт
........................
ОТВЕТНИКЪТ Д. Я. Х. е редовно призована, не се явява, представлява
се от адвокат Х..
СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата искова молба с правно основание чл. 422 от
ГПК, установителен иск след проведено заповедно производство, в която
ищецът обосновава правния си интерес да поиска от съда да постанови
решение, с което да признае за установено спрямо ответника дължимостта на
сумата по издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по реда
на чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 22437 по описа за 2021 г. на Софийски районен
съд.
1
В срока по чл. 131 от ГПК ответницата е подала отговор на исковата
молба, в който изцяло оспорва исковете като неоснователни и недоказани и
моли да бъдат отхвърлени с окончателния съдебен акт по делото. Налице е
възражение за изтекла погасителна давност по отношение на част от сумите, а
именно всички суми преди 20.04.2018 г. и част от обща фактура от 31.07.2018
г. обхващаща периода м.05.2017 г. – м.04.2018 г., налице е възражение
относно качеството на ответницата като клиент на топлинна енергия. По
отношение на размера на предявения иск ответницата не оспорва размера и
моли да не бъдат допуснати експертизи.
На основание чл. 154 от ГПК всяка от страните е длъжна да докаже
своите твърдения и възражения в гражданския процес.
Юрисконсулт .......................: Поддържам исковата молба. Моля да ми
бъде издадено съдебно удостоверение, което да послужи пред район Оборище
за да се снабдим със съдебно удостоверение за наследниците на ................, за
които представям проект.
Адвокат Х.: Поддържам отговора на исковата молба. Не се
противопоставям на доказателственото искане и моля да го уважите.
СТРАНИТЕ (поотделно): Не възразяваме срещу представения проект за
доклад по делото.
Съдът счита, че проекта за доклад следва да бъде отразен като
окончателен в протокола за днешното съдебно заседание, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТРАЗЯВА в протокола като окончателен доклад по делото
докладвания проект от съдията докладчик.
По отношение доказателственото искане на ищеца съдът счита, че
следва да бъде допуснато и следва да бъде издадено съдебно удостоверение
след внасяне на държавна такса в размер на 5 лева, като за внасянето следва
да бъде представено доказателство в едноседмичен срок, считано от
днешното съдебно заседание.
С оглед горното
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение, за което ищецът представи
проект, но след внасяне на държавна такса в размер на 5 лева в едноседмичен
2
срок, считано от днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ СЧИТА делото за неизяснено и
ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 12.06.2023 година от 14.20 часа, за
която дата страните са редовно уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
14.35ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3