Протокол по дело №358/2023 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 456
Дата: 7 септември 2023 г. (в сила от 7 септември 2023 г.)
Съдия: Методи Крумов Величков
Дело: 20231700500358
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 30 май 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 456
гр. Перник, 05.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на пети септември през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно
гражданско дело № 20231700500358 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
А. К. се явява лично и с адв. Д. Г..
Е. П. К. се явява лично.
В. П. И. редовно призован, не се явява, като по делото има депозирана молба от
неговия адвокат пълномощник К. Б.. В молбата моли да не се дава ход на делото, тъй
като същата е в годишен отпуск от 01.09.2023 г. до 08.09.2023 г., а освен това иска да
се даде по-голям срок за изготвяне на инвестиционен проект за разделяне на сградата
на два реални дяла съгласно указанията на ВКС.
Съдът докладва служебно извършена справка, от която е видно, че Н. К. В. е
починала и нейния единствен наследник се явява А. В. К..
Адв. Г. – С оглед молбата на колегата, предоставям на съда, но с оглед
указанията на ВКС, че следва да се изготви инвестиционен проект и да се одобри от
Община Перник, би следвало да се отложи делото. Бих помолила съда евентуално да се
попита Община-Перник, дали такъв проект може да се изготви или да се изготви
някакво становище, тъй като не е задължително този инвестиционен проект да бъде
одобрен, възможно е общината да се произнесе със становище, че такъв проект не
може да бъде изготвен. Моля да задължите колегата да представи някакъв входящ
номер, тя заявява, че има постъпки за изготвяне на инвестиционен проект, но няма
доказателства по делото. Или да се попита общината какво се случва, или колегата да
представи доказателства по делото, от които да е видно, че наистина са предприели
стъпки по изготвяне на инвестиционен проект.
1
Съдът намира, че Н. К. В. следва да бъде заличена от списъка на лицата за
призоваване, тъй като същата е починала.
А. В. К. не следва да бъде допълнително конституирана, тъй като същата вече
участва в производството по делото.
Ход на делото не следва да бъде даден, на основание представената молба от
адв. Б. и удостоверение изх. № 442/07.08.2023 г. на АС при АК гр. Перник, от което е
видно, че същата ползва годишен отпуск.
Едва след явяването на адв. Б. може да бъде уведомена за искането на
насрещната страна да представи входящ номер от Община Перник за изготвяне на
инвестиционен проект, поради което
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Заличава Н. К. В. в качеството на страна по делото.
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Отлага и насрочва същото за 24.10.2023 г. от 10.10 ч., за която дата и час явилите
се са уведомени, а В. И. да се счита редовно призован по реда на чл.56, ал.2 от ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2