Р Е
Ш Е Н
И Е№754
гр.Видин, 15.01.2021 год.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Видинският
районен съд , гражданска колегия , в публично заседание на двадесет и девети
октомври през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Нина Николова
при
секретаря М.П., като разгледа
докладваното от съдия Николова гр.дело
№ 879 по описа за 2020 г. , за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 341 от ГПК за делба на недвижими имоти
с правно основание чл.69 ЗН.
Подадена е искова молба от Т.П.С. ***,
и посочен съдебен адрес срещу В.С.Й. ***, и П.С. ***, за делба. Излага се от
ищеца, че с ответниците са съсобственици на описаните в исковата молба недвижими имоти, която съсобственост се основава на наследство
от В.М.Ш., б.ж. на с.Г.. Иска се
допускането на делба на имотите, със законните квоти за всяка от страните.
Исковата молба, заедно с
приложенията, на основание чл.131, ал.1 ГПК е изпратена на ответниците, които
са подали отговор. Излагат, че иска е допустим,не оспорват съсобствеността по
силата на наследственото правоприемство, както и съществувалото право на
собственост на наследодателя В.М.Ш.,б.ж. на с.Г..
Съдът, като се запозна с доводите на страните и доказателствата
по делото, преценени поотделно и в съвкупност, приема за установено следното:
Не
се спори, че наследодателят на страните В.М.Ш.,б.ж.
на с.Г. починаал на 09.10.2013г.,е оставила наследници съпруг П.И., починал през 2018 г. и деца – ищцата и С.П.И.,
починал на 20.10.2002г, и оставил наследници ответниците, които са негови
дъщери. По отношение наследството,
оставено от П.И. Ш., е висящо производство за делба на същото по гр. 878/
2020г. на ВРС, поради което съдът в настоящия процес не обсъжда имотите,
собственост на този наследодател.
Не се спори по делото и относно
обстоятелството ,че наследодателят В.М.Ш. е била собственик на процесните
земи: нива от 12804 кв.м., IV категория ,в землището на с.П., общ.Видин, м. Пантов поток,
представляваща имот № 073005 по плана за земеразделяне на с.П., и широколистна
гора от 5001 кв.м. в землището на с.Г., общ. Видин, м.Криви поток,
представляващ имот №310124 по плана за земеразделяне на селото.
Горното е видно и от Договор за
доброволна делба на недвижими имоти от 11.10.2012г. с №198, т.I, нот.д.№ 144/2012г. с нотариално удостоверени подписи на
нотариус Ал.Ангелов, район на действие ВРС, рег.№ 2562/2012г. и издадени скици на имотите.
Предвид изложеното, Съдът намира, че следва да бъде
допусната делба по отношение на съделителите
с права 1/2 ид.ч. за ищеца и по 1/4 ид.ч. за всеки от ответниците.
По
отношение на искането по чл.344, ал.2 ГПК ,във вр. с чл.57, ал.1 СК за заплащане на ищеца на
сума, представляваща обезщетение за ползване на имота, от което същият е лишен,
след образуването на производство за делба се касае до привременни мерки. По отношение на това искане с характер на
спорна съдебна администрация, съдът намира следното: Не се установи от ищеца, с
оглед събраните доказателства, че ответниците ползват процесните имоти за
периода от образуване на производството и понастоящем, нито, че ищцата е
направила искане за ползване на имотите, съобразно правата си. С оглед
изложеното съдът намира, че искането за заплащане на обезщетение на ищеца е неоснователно и следва
да бъде отхвърлено.
Воден
от горното , Съдът
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА
да бъде извършена делба между Т.П.С., ЕГН:**********
и адрес ***, и съдебен адрес ***, В.С.Й., ЕГН: ********** и адрес ***,ж.к.Възраждане
2, вх.В, ет.4, ап.34 и П.С.И., ЕГН:********** и адрес *** на следните недвижими имоти: поземлен имот, представляващ нива от
12804 кв.м., IV категория в землището на с.П., общ.Видин, м. Пантов поток, с идентификатор 56616.73.5
по КККР, одобрени с ъс Заповед РД
-18-783/20.03.2018г. на Изп.Директор на АГКК,при съседи имоти с номера
17422.135.22, 17422.135.23, 17422.135.24, 56616.73.6,
56616.72.94 и 56616.73.4 , и поземлен имот, представляващ широколистна гора от 5001 кв.м. в землището
на с.Г., общ. Видин, м.Криви поток,
с идентификатор 17422.310.124 по КККР, одобрени с ъс Заповед РД -18-682/13.03.2018г. на Изп.Директор на
АГКК,при съседи имоти с номера 17422.310.104, 17422.310.125, 17422.310.221
и 17422.310.123, с права ½ ид.ч.
за Т.П.С. и по ¼ ид.ч. за В.С.Й.
и П.С.И..
Решението
подлежи на въззивно обжалване от страните в двуседмичен срок от връчването пред
Видински окръжен съд.
ОТХВЪРЛЯ
искането на Т.П.С., ЕГН:********** срещу В.С.Й., ЕГН: ********** и П.С.И., ЕГН:********** за постановяване на привременни мерки по
чл.344, ал.2 ГПК ,във вр. с чл.57, ал.1 СК за
заплащане на обезщетение за ползване на процесните имоти, считано от
10.06.2020г., до влизане в сила на решението за прекратяване на
съсобствеността.
Решението
в тази част има характер на определение, което може да бъде изменяно от съда,
който го е постановил, както и да бъде обжалвано с частна жалба пред ВОС в
едноседмичен срок от връчването, съгласно чл.344, ал.3 ГПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: П
Вярно
с оригинала
Секретар: