ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 977
гр. Пловдив, 15.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анна Ив. Иванова
Членове:Радослав П. Радев
Иван Ал. Анастасов
като разгледа докладваното от Анна Ив. Иванова Въззивно частно
гражданско дело № 20225300500611 по описа за 2022 година
Производство по чл.274, ал.1 ГПК.
Постъпила е ч.жалба вх.№5607 от 02.03.2022 г. по описа на ПОС от „Ново финанс“ООД,
ЕИК ********* със седалище и АУ:гр.Варна против определение №10816 от 15.12.2021 г.
по ч.гр.д.№13223/2021 г. на ПРС, 8 гр.с., с което е върната молба с вх.№58864/12.10.2021г.
поради неотстраняване на нередовностите.
Излага съображения, че определението е неправилно и моли да се отмени обж.акт.
ПОС като разгледа изложените доводи, намира следното:
ЧЖ е подадена в срока по чл.275 от ГПК на 24.01.2022 г./по пощата/, а съобщението
за обжалваното разпореждане е получено на 18.01.2022 г., поради което е допустима, а
разгледана по същество е неоснователна:
С разпореждане от 13.10.2021г съдът е оставил без движение постъпилата молба с вх.
№58864/12.10.2021г. като е дал указания във връзка с отстраняване на констатирани
нередовности – да конкретизира дали представлява 1/ЧЖ против разпореждане
№19159/24.09.2021, с което е отхвърлено заявлението му по чл.410 ГПК или е 2/молба за
поправка на ЯФГ; ако е 1./- да представи документ за внесена ДТ в размер на 1444лв. по
сметка на ПОС, да посочи до кой съд е адресирана ЧЖ, в какво се състои порочността на
акта и искането му – всичко в 1-седмичен срок от съобщението с препис за длъжника.
Съобщението за БД е връчено на 07.12.2021г. Определеният с него срок за изпълнение на
указанията е изтекъл на 15.12.2021г. Молителят е подал молба вх.№77656/14.12.21г, с която
не е отстранил нередовностите.
В ЧЖ са изложени доводите, че неправилно съдът е отхвърлил заявлението му за
издаване на заповед за изпълнение, тъйкато неправилно съдът е оставил заявлението БД до
1
представяне на НА №21,д.№406/2020г на нотаруис Росита Герджикова-Кюркчийска в
оригинал, което било представно в оригинал и копие на стр.103 от д.РС; че в същото
разпореждане неправилно е посочено просн.-чл.410 ГПк вместо заявеното –чл.417 ГПК и
неправилно е посочено № на заявлението /вх.№14596/26.02.2020г вместо вх.
№45841/13.08.2021г./
ПОС намира, че заявителят не е отстранил нередовностите на подадената от него
молба, както е указано от съда в разпореждане от 13.10.2021г, поради което правилно РС е
върнал молбата на осн.чл.275,ал.2 ГПК във вр. с чл.262,ал.2,т.2 от ГПК, поради
неотстраняване на нередовностите.
По изложените съображения жалбата е неоснователна и ще се остави без уважение.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба вх.№5607 от 02.03.2022 г. на „Ново
финанс“ООД, ЕИК ********* със седалище и АУ:гр.Варна против определение №10816 от
15.12.2021 г. по ч.гр.д.№13223/2021 г. на ПРС, 8 гр.с., с което е върната молба с вх.
№58864/12.10.2021г. поради неотстраняване на нередовностите.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в едноседмичен
срок от връчване на препис от него на страните, на осн.чл.274, ал.2 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2