№ 12281
гр. София, 21.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско
дело № 20221110131854 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 16:08 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА Р. Й. Й. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, явява се лично, представлява се от адвокат Тотева, с пълномощно
по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Л. С. В. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, явява се лично, представлява се от адвокат Б., с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ Л. З. В. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично, представлява се от адвокат Б., с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ А. З. В. БАНЧЕВА – редовно уведомена от предходно
съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адвокат Б., с
пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните намира, че няма
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА постъпило в СРС свидетелство за съдимост за Л. В. с рег.
№ 13136/17.08.2022г.
ДОКЛАДВА писмо от 06 РУ – СДВР от 18.08.2022г., ведно с приложено
копие от докладна записка.
ДОКЛАДВА писмо от 06 РУ – СДВР от 31.08.2022г.
АДВОКАТ ТОТЕВА – Да се изиска жалба с вх. № 23ОР-
35830/07.09.2021г., заедно с докладната на патрулната група, посетила три
пъти имота. Искането правя, за да установя, че поведението на ответниците
към моите доверители не е проява на еднократен акт на насилие, а напротив,
че те в предходни моменти са проявявали агресия срещу моята доверителка и
е следвало тя да търси помощ от властите. Представям нотариален акт от
02.06.2022г., с който искам да установя, че ответниците имат достатъчно
възможности във връзка с решението на съда за налагане на глоба на
ответниците.
АДВОКАТ Б. – Възразявам срещу искането за изискване на жалба от
07.09.2022г., тъй като е неотносима към предмета на това дело. Възразявам и
срещу приемането на представения нотариален акт, това, че ответницата е
била страна по делото и е получила някаква сума, не означава, че към днешна
дата същата разполага с финансови средства.
Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото
приложената към писмото от МВР от 18.08.2022г. докладна записка, както и
справка за съдимост с рег. № 13136/17.08.2022г.
Следва да бъде приет нотариален акт за покупка продажба за недвижим
имот, представен от молителя в днешно съдебно заседание.
Във връзка с твърденията за продължаващо агресивно поведение от
страна на ответниците следва да бъде изискана и образуваната по жалба с вх.
№ 23 ОР - 35830/07.09.2021г. от 06 РУ - СДВР преписка, както и докладите от
дежурната група, посетили адреса.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото приложената към писмото от
МВР от 18.08.2022г. докладна записка и справка за съдимост с рег. №
13136/17.08.2022г.
ПРИЕМА нотариален акт за покупка продажба за недвижим имот,
представен от молителя в днешно съдебно заседание като доказателство по
делото.
ДА СЕ ИЗИСКА копие от образуваната по жалба с вх. № 23 ОР -
35830/07.09.2021г. от 06 РУ - СДВР преписка, както и докладите от
дежурната група, посетили адреса.
В залата бе въведен допуснатият до разпит свидетел.
2
СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на свидетеля по
документ за самоличност - лична карта № *********, издадена на
28.09.2020г. г. от МВР - София.
ЙОРДАН СТОЯНОВ ЙОРДАНОВ – роден на 06.12.1959г., българин,
български гражданин, неосъждан, баща на молителката, брат на Л. а Л. и А. са
ми племенници.
СЪДЪТ върна личната карта на свидетеля.
СЪДЪТ разясни правата на свидетеля в настоящото производство.
СВИДЕТЕЛЯТ ЙОРДАНОВ - Запознат съм с правата си в настоящото
производство. Желая да свидетелствам.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290
от НК.
СВИДЕТЕЛЯТ – Обещавам да кажа истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ ЙОРДАНОВ – В старата къща живеят Л. и Л.. Те имат
и друг имот на ул. Жоте Илков № 12. В тази къща на 15 май бяха Л., А. и Л..
Други хора нямаше. От маята къща се вижда. Аз излизам на двора да пуша и
ги виждам. То се вижда всичко, няма дървета. На 15 май 2022г. имаше
насилие над Р.. Към 11.30 часа си чистех стъклата на колата в двора до
лятната кухня и по едно време Л. дойде и започна психически да ме тормози
за имоти. Тя първо дойде, а след нея и Адрияна. Започна да ми говори за
наследствен имот. Аз искам да разделим имота, Л. постоянно ме притеснява -
как ще го делим, какво ще го делим. Аз си вършех работата. Р. мина покрай
нас. Отиде към южната част на имота. Там е старата къща и стопански сгради.
В имота, който е около 900 м., има две къщи – нова и стара. Новата е откъм
северната страна – на ул. „Втори юни“, където живее дъщеря ми и аз. Аз съм
прехвърлил имота на дъщеря ми. Старата къща се намира в същия двор. Не
мога да кажа какво е разстоянието. Има разстояние от 10 – 15 метра от двете
къщи. В старата къща са се нанесли двама от ответниците. Там има и
селскостопански постройки. Дъщеря ми отиде към старата къща и през това
време племенницата ми А., която беше при мен, тръгна към нея. След това
тръгва и Л.. Аз продължих да си чистя колата. Слезе и Мартин – приятелят на
Р.. След малко ме попита къде е Р., защото се е забавила, след като казала, че
отива при кучетата и след малко чух: „Помощ тате, помощ тате“. Аз отидох и
тримата - Л., А. и Л. я бяха обградили и не й разрешаваха да си тръгне. Аз ги
попитах какво правят и те тогава я освободиха. След това пламенницата ми А.
каза на Р., че е психически болна от дълго време и е контингент на полицията,
след това я удря с дясната ръка по лявото рамо с длан. Р. попита: „Защо ме
удряш?“ и тя през това време отново я удари. Това стана като си тръгнахме да
се прибираме заедно с Мартин. Л. през това време казваше на Мартин, че е
„пиклю“. Л. му каза, че Мартин бил временно там и ще го изгонят. Аз, когато
отидох с Мартин видях, че Р. беше обградена и не сме се намесвали. Когато
Л. я удари с длан и я нападнаха с приказки не сме се намесвали. Бяхме малко
по-далеч, на метър и половина и това удряне стана бързо. Това се случва в
3
близост до лятната кухня, която е между къщите. Към старата къща има
пристройка. Аз не мога да видя какво се случва зад пристройката от това
положение, където миех колата. Когато Роротея мина покрай мен след нея
тръгна А. и след това Л.. Чух, когато Доротея изпищя и ние с Мартин,
отидохме. Има къща в съседния имот, която е наполовина срутена. Там в този
двор има парници, в които ответниците отглеждат зеленчуци. Дворното място
беше на чичо ми и сега е продадена на А. и съпруга й Иво. Иво идва за
последно през юли, за да полива. Кучетата са ловджийски, не им знам
породата, средно големи. Р. отиде да провери дали не са отвързани, тъй като
се очакваха гости за погача, която щяхме да празнуваме около 12.00 часа. Аз
обграждането видях, но извиках и те я отградиха и тя си тръгна. Ответниците
са едри големи, тя се опитва да мине, а те се мърдат така, че тя да не може да
мине и пищи: „Тате помощ!“. Около 10 минути беше като време от
минаването на Р. от мястото, където миех колата и нейните писъци.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други въпроси.
Съдът, предвид изявлението на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва разпита на свидетеля.
Освобождава същия от зала.
В залата бе въведен допуснатият до разпит свидетел.
СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на свидетеля по
документ за самоличност - лична карта № *********, издадена на 21.10.2020
г. от МВР - София.
НИКОЛАЙ ДИМИТРОВ ЖИЛАНОВ – роден на 04.12.1964г.,
българка, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ върна личната карта на свидетеля.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290
от НК.
СВИДЕТЕЛЯТ – Обещавам да кажа истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ ЖИЛАНОВ – Аз съм приятел на Любо. Ходя на гости
при Любо на ул. „Втори юли“ в кв. Суходол. На 15 май бяхме в къщата на
Адрияна в съседния имот. От задния вход като се влезе вдясно е старата къща
на Любо и Л., а в ляво на А. къщата. Отпред в новата къща живее Р.. Аз бях
там, където е къщата на Адрияна и където е парника. Момичето дойде от
другата страна на къщата при кучетата и стоеше и нещо снимаше. А. я
помоли да се махне и тръгнаха назад към къщата и след това не ги видях. Аз
бях с мъжа на Адрияна и Любо. Л. не беше при нас. Когато Р. снимаше, не е
казвала нищо. Докато бях там нямаше крещене, само нормален разговор. Там,
където седяхме на масата парцела, се виждаше, но новата къща почти не. Не
помня дали е имало паркирана кола. Предишният свидетел не съм го видял на
15 май. В имота на А. има парник. Там се влиза от главната улица на кв.
Суходол. От улица „Втори юни“ не съм влизал. Къщата на А. не се обитава.
4
Л. на тази дата не беше при нас. Разстоянието между двете стари къщи е
около 10 – 12 м., а от старата къща на Л. и другата е също толкова. Кучетата
са при къщата на Любо и Л.. Има стопанска сграда, другото е двор, растения,
трева. При новата къща се паркират автомобили, но на 15 май не съм обърнал
внимание дали е имало кола. Това стана към 12.00 часа и си тръгнах.
Съдът предявява на свидетеля скица на лист 14 по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ ЖИЛАНОВ – От масата в мястото при парниците не се
вижда входа на старата къща, в която живее Любо и Л.. Ние сме били някъде
пред къщата, обозначена с цифри 9068 на скицата, където е чупката на входа
на старата къща. Вляво се паркират автомобили. Н
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други въпроси.
Съдът, предвид изявлението на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва разпита на свидетеля.
Освобождава същия от зала.
В залата бе въведен допуснатият до разпит свидетел.
СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на свидетеля по
документ за самоличност - лична карта № *********, издадена на
03.02.2015г. г. от МВР - София.
МАРТИН ПЕТРОВ ТОДОРОВ – роден на 10.11.1987г., българин,
български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ върна личната карта на свидетеля.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290
от НК.
СВИДЕТЕЛЯТ – Обещавам да кажа истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ ТОДОРОВ – Аз живея с Р. на семейни начала. Живея в
кв. Суходол на ул. „Втори юни“ № 12. Къщата е на четири етажа. Ние живеем
на последния етаж. На 15 май 2022г. около 12.00 часа трябваше да
организираме погача за по-малката племеничка на Р.. Имаше движение
заради това в двора. Ние с Р. преди 12.00 часа бяхме вътре в къщата и
видяхме, че баща й си почистваше прозорците на колата, паркирана между
двете къщи в двора. Тогава чухме, че Л. му говори нещо на висок тон. В
последствие се появи и А., но не направихме нищо. Р. каза, че ще отиде да
види дали кучетата не са отвързани и слезе долу. Видях, че отива там, където
са кучетата. Там точно няма видимост. Но минаха около десетина минути. Тя
не се върна и аз отидох да я търся. Преди това погледнах, не я видях и слязох
да я търся. Погледнах на партерния етаж и тъкмо щях да питам баща й и
чухме Р. да пищи и да вика: „защо ме удари?“. Подминахме старата къща и я
видяхме, заобиколена от ответниците. Бяха й нарушили личното
пространство и нещо й нареждаха. Когато имахме вече визуален контакт чичо
Данчо попита: „Какво става?“ и те се отдръпнаха. Запътихме се към северната
5
част на двора. Те обаче ни последваха, като сипеха обиди закани – че Р. е
луда, че е контингент на полицията, че си измисля. Л. ми каза, че аз съм
никой, днес съм тук, утре ме няма. Л. ме нарече „пиклю“. След като се
върнахме в северната част на двора А. блъсна по лявото рамо Р. и Р. каза:
„Защо ме удряш?“, след което А. я удари втори път. След няколко минути се
прибрахме. Р. беше много уплашена, разплака се.
Съдът предявява скица на лист 14 от делото.
СВИДЕТЕЛЯТ ТОДОРОВ – Колата беше между № 1 и № 4 в имот с №
292. Там се паркира колата на чичо Данчо. Кучетата се намират малко по-
негоре от обект № 5, а Р. беше малко по-надолу от входа, който се намира
при чупката на сграда № 4, когато я видяхме. Бяхме до къщата и тогава я
видяхме. На мястото, което Ви посочих бяха Р. и тримата ответница, които
бяха с гръб към нас. От мястото, което живеем с Р. има видимост в другия
имот. Когато аз слязох долу да търся Р. само чичо Данчо беше пред колата и
нямаше никого от ответницита. В имота на А. има къща, която не се обитава.
От терасата на нашия етаж има добра видимост. Там нямаше никой когато
погледнах от терасата преди да сляза да търся Р.. Когато Р. пищеше, каза:
„Ауу Л., защо ме удряш?“. Когато слязох проверих в трапезарията на новата
къща и видях чичо Данчо сам. Ответниците редовно му нареждат за имотни
неща и бяхме претръпнали и не предполагахме, че нещо може да се случи.
Удари до този момент не бяха си позволявали ответниците, но психически
тормоз и вербална агресия - постоянно. През септември месец, миналата
година нахълтаха в трапезарията, викахме няколко пъти полиция, сипеха
обиди и не можехме да ги изгоним. Дворът е общ, не е разделен и мисля, че
това е причината за това поведение. Спрямо Данчо му оказват психически
тормоз. Върху мен също е имало психически тормоз. След септември
миналата година се бяхме засекли в Супермаркета и ми нареждаха
назидаделно. Тогава ме причакаха. Случвало се, ако някой е сам от
семейството и е на терасата, някои от тяхната къща да ги обижда и да крещи.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други въпроси.
Съдът, предвид изявлението на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва разпита на свидетеля.
Освобождава същия от зала.
В залата бе въведен допуснатият до разпит свидетел.
СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на свидетеля по
документ за самоличност - лична карта № 64931052, издадена на 24.07.2020 г.
от МВР - София.
ИВО ВЕЛИЧКОВ БЕНЧЕВ – роден на 10.03.1964г., българин,
български гражданин, неосъждан, съпруг на А..
СЪДЪТ върна личната карта на свидетеля.
СЪДЪТ разясни правата на свидетеля в настоящото производство.
СВИДЕТЕЛЯТ БЕНЧЕВ - Запознат съм с правата си в настоящото
6
производство. Желая да свидетелствам.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290
от НК.
СВИДЕТЕЛЯТ – Обещавам да кажа истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ БЕНЧЕВ – Познавам молителката. Живея в ж.к.
Сердика бл. 18, вх. А. молителката живее в кв. Суходол в нова къща. Имаме
имот в съседство с имота на молителката. Отдолу и отгоре на имота има
улица.
Съдът предявява на свидетеля скица на лист 14 по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ БЕНЧЕВ – Цифрите 9068, обект № 1 представлява
моята къща и там има два парника и градинка. Централната улица е под
парцела. Има желязна врата от към главната улица „Траян Танец“. Ние
влизаме от към главната улица. Ходя, когато имам свободно време там да
помагам в градината. Понякога се събираме в градината. На 15 май бях
отишъл там и някъде около 12.00 часа бяхме седнали в нашия имот при
старата къща и в един момент се чу викане между моята жена и нейната
племенница. Бяхме аз, Николай, жена ми, Л. работеше нещо из двора, Л. беше
вътре в старата обитаема къща. В един момент нещо се викаше, нещо се
случваше. Чух, че има глъч и после разбрах, че са се разправяли нещо Л.,
жена ми и Р.. Бяха към входа на старата къща. Бях станал и от масата имах
частична видимост. Някъде около входа видях Р. нещо приклекнала или
седнала и аз си направих извод, че Р. инсценира. Тя викаше „Помощ“. Тя
минаваше и снимаше към къщата на А. и Л.. Адрияна, като видя снимането
стана от масата, където беше и отиде към Р. с Л.. Предишният свидетел –
Николай, беше дошъл по работа и беше седнал на масата. Когато видях
страните, и Николай беше там. Мартин не съм го видял там. Бащата на Р. е
може би бил в двора, но аз не го видях. Не видях дали е имало кола в този
ден. Масата се намира в имота с парниците. Масата спрямо входа на старата
къща е на 7 – 8 метра. Самият вход не се вижда, само предходието. Когато Р.
викаше за помощ А. и Л. стояха до нея, до ъгъла на къщата. Не знам да имат
спорове за имоти. Не се сещам за други спорове между страните. Не зная да
се е случило през септември 2021г. нещо. Зная, че полиция е идвала, но аз не
съм присъствал тогава. Случката на 15 май беше между 11 – 12 часа.
Свидетелят Николай си тръгна след 12.00 часа. Престоя около час и половина.
След това съпругата ми ми разказа, че Р. са я били обградили, тя е клекнала и
започнала да вика за помощ. Аз мернах Р., че нещо прави, но не бях сигурен.
Аз я видях с телефон и прецених, че снима. А. беше станала вече и се беше
запътила към Р..
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други въпроси.
Съдът, предвид изявлението на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва разпита на свидетеля.
7
Освобождава същия от зала.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 10.11.2022 г. от 15:15 часа, за която
дата и час страните редовно уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 18:02
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8