№ 9
гр. Велико Търново, 07.01.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ
И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми януари през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЯНКО ЯНЕВ
Членове:ДАНИЕЛА ДЕЛИСЪБЕВА
ДИМИТРИНКА ГАЙНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ГАЙНОВА Въззивно частно
гражданско дело № 20214000500490 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение от 19.11.2021 г. по в.гр.д. № 481/2021 г. по описа на ОС –
Ловеч е спряно производството по делото, на основание чл. 229 ал. 1 т. 4 от
ГПК, до постановяване на влязла в сила присъда по НОХД № 774/2021 г. по
описа на РС – Ловеч.
Срещу това определение е постъпила частна жалба от М. И. К., чрез
адв. В.У.. В жалбата се излага, че определението незаконосъобразно
прегражда пътя на делото. Направено е искане обжалваният съдебен акт да
бъде отменен.
В законоустановения срок насрещната страна „Биси Транс“ ЕООД, чрез
управителя Б. Т. Л., е депозирала писмен отговор, в който заема становище за
неоснователност на жалбата.
ВТАС, като обсъди доводите, посочени в частната жалба, становището
на насрещната страна и доказателствата по делото, приема за установено
следното:
Жалбата е подадена в срок, от легитимирана страна, против
определение, което подлежи на обжалване, поради което е допустима.
Същата е неоснователна по следните съображения:
С решение № 260093/11.05.2021 г. по гр.д. № 1116/2020 г. по описа на
РС – Ловеч е отменена като незаконосъобразна Заповед № 2/05.06.2020 г. на
Б. Т. Л., управител на „Биси Транс“ ЕООД, с която на основание чл. 188 ал. 1
т. 3 вр. чл. 190 ал. 1 т. 4 пр. 1 и чл. 210 ал. 1 от КТ е наложено дисциплинарно
наказание „Дисциплинарно уволнение“ на М. И. К.. Със същото решение
„Биси Транс“ ЕООД е осъдено да заплати на М.К. сумата 600 лв.,
1
представляваща възнаграждение за положен от ищцата извънреден труд за
периода от 02.01.2020 г. до 27.05.2020 г., както и сумата 784,12 лв.,
представляваща обезщетение за неизползван платен годишен отпуск от
ищцата за 2019 г. и 2020 г. Присъдени са разноски.
По въззивна жалба на „Биси Транс“ ЕООД против горното решение е
образувано производството по в.гр.д. № 481/2021 г. по описа на ОС – Ловеч.
Независимо от другите оплаквания, жалбоподателят се е позовал и на
допуснато процесуално нарушение от първоинстанционния съд, който не се е
произнесъл по направеното искане за спиране на производството по делото до
приключване на ДП № 329/2020 г. по описа на РУ на МВР – Ловеч,
прокурорска преписка № 1139/2020 г. по описа на РП – Ловеч и съобразно чл.
300 от ГПК.
Въззивният съд е изискал справка за етапа, на който се намира
производството по ДП № 329/2020 г. по описа на РУ на МВР – Ловеч, както и
за обстоятелството дали конкретно лице е привлечено в качеството на
обвиняем.
Видно от постъпилите по делото книжа, разследването по ДП №
329/2020 г. по описа на РУ на МВР – Ловеч, прокурорска преписка №
1139/2020 г. по описа на РП – Ловеч, е приключило на 22.07.2021 г., като в
качеството на обвиняем е привлечено лицето М. И. К., от гр. Ловеч, за
престъпление по чл. 201 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 от НК. Понастоящем
производството по делото се намира в съдебна фаза (НОХД № 774/2021 г. по
описа на РС – Ловеч) и все още е висящо – предстои разглеждането му в
съдебно заседание на 12.01.2022 г.
Видно от представения по делото препис от обвинителен акт, по който е
образувано НОХД № 774/2021 г. на РС – Ловеч, М. И. К. е обвинена в това, че
в периода от 01.01.2020 г. до 29.05.2020 г. в гр. Ловеч, при условията на
продължавано престъпление, в качеството си на длъжностно лице – продавач-
консултант при „Биси Транс“ ЕООД, присвоила чужди движими вещи – сума
на стойност 1 977,97 лв., собственост на „Биси Транс“ ЕООД, връчени в
горното качество да ги пази и управлява – престъпление по чл. 201 ал. 1 вр.
чл. 26 ал. 1 от НК.
С обжалваното определение е спряно производството по в.гр.д. №
481/2021 г. на ОС – Ловеч на основание чл. 229 ал. 1 т. 4 от ГПК до
постановяване на влязла в сила присъда по НОХД № 774/2021 г. по описа на
РС – Ловеч.
За да постанови горния резултат съдът е приел, че основанието за
дисциплинарното уволнение на ищцата М.К. е фактът, че след извършване на
съответна проверка е установено, че материално отговорното лице е
допуснало липси в търговския обект, като са нанесени вреди в размер на
1 335,70 лв. Същевременно НОХД № 774/2021 г. на РС – Ловеч е образувано
по обвинителен акт против М.К., като длъжностно лице, за установени липси
в размер на сумата 1 977,97 лв., като периодът на установените липси по двете
2
дела също съвпада. Въз основа на горното съдът е приел, че са налице
предпоставките на чл. 229 ал. 1 т. 4 от ГПК и производството по в.гр.д. №
481/2021 г. на ОС – Ловеч следва да бъде спряно до приключване на НОХД №
774/2021 г. на РС – Ловеч с влязъл в сила съдебен акт.
Определението е валидно и допустимо, а по същество – правилно.
Дисциплинарната отговорност по КТ и наказателната отговорност
възникват при различни предпоставки и се реализират независимо една от
друга, но когато съответното нарушение на трудовата дисциплина
осъществява и състава на престъпление, съгласно чл. 300 от ГПК, влязлата в
сила присъда на наказателния съд е задължителна за гражданския съд, който
разглежда трудовия спор, относно това дали е извършено деянието, неговата
противоправност и виновността на дееца. Поради това, в тези случаи
гражданското дело поначало следва да бъде спряно по реда на чл. 229 ал. 1
от ГПК, за да се изчака постановяването на присъдата на наказателния съд и
влизането й в сила.
Настоящият състав на ВТАС намира, че в случая е налице хипотезата на
чл. 229 ал. 1 т. 4 от ГПК: налице е съвпадение между дисциплинарното
нарушение, за което на ищцата е наложено дисциплинарно наказание с
процесната заповед, и деянието, по повод, на което е образувано наказателно
производство срещу нея и за което тя е привлечена в качеството на обвиняем.
Производството по наказателното дело се намира в съдебна фаза и има
преюдициално значение за гражданскоправния спор. Крайният съдебен акт на
наказателния съд следва да бъде зачетен с оглед разпоредбата на чл. 300 от
ГПК, поради което производството по гражданското дело следва да бъде
спряно до приключване на НОХД № 774/2021 год. по описа на РС - Ловеч с
влязъл в сила съдебен акт.
Следва да се посочи също, че процесуалният закон не съдържа правна
норма, изключваща приложението на чл. 229 ал. 1 ГПК за уредените в част III
от ГПК особени искови производства. Наведеното от частния жалбоподател
възражение в този смисъл е неоснователно. В частната жалба не са наведени
други конкретни доводи за неправилност на обжалвания съдебен акт.
Изводите на ВТАС съвпадат с тези на състава на ОС – Ловеч.
Обжалваното определение от 19.11.2021 г., постановено по в. гр. д. №
481/2021 г. по описа на ОС – Ловеч, е правилно и следва да се потвърди.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба вх. № 4827 от 26.11.2021г.,
подадена от М. И. К., чрез адв. В.У., срещу определение от 19.11.2021 г.,
постановено по в. гр. д. № 481/2021 г. по описа на ОС – Ловеч, като
3
неоснователна.
ПОТВЪРЖДАВА определение от 19.11.2021 г., постановено по в. гр. д.
№ 481/2021 г. по описа на ОС – Ловеч.
Определението подлежи на касационно обжалване пред ВКС в
едноседмичен срок от връчването му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4