Определение по дело №3001/2019 на Административен съд - Варна

О  П Р Е Д Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№. . . . . . . ./07.11.2019 г., гр. Варна

 

Административен съд – гр. Варна, осми състав, в закрито съдебно заседание, като разгледа докладваното от съдия Кремена Данаилова административно дело №3001/2019 г. по описа на Административен съд – гр. Варна, за да се произнесе взе предвид следното:

Жалбата от ЕТ „ПОИСК-ПВ - ТАТЯНА ВЕЛИКОВА“ против Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 377-ФК/15.10.2019 г. издадена от началник отдел „Оперативни дейности“ – Варна в  ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП отговоря на изискванията за редовност, което налага насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Предвид горното съдът,

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

            КОНСТИТУИРА КАТО СТРАНИ В ПРОИЗВОДСТВОТО:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ЕТ „ПОИСК-ПВ - ТАТЯНА ВЕЛИКОВА“ с физическо лице-търговец ВЕЛИКОВА ТАТЯНА ПЕТРОВНА, чрез адв. А. Христонав.

ОТВЕТНИК: Началник отдел „Оперативни дейности“ – Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.

 

НАСРОЧВА производството по административно дело №3001/2019 г. по описа на Административен съд – гр. Варна, за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.11.2019 г. от 14,00 часа,  за която дата и час да се призоват страните, не по-късно от една седмица преди заседанието.

 

УКАЗВА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че носи доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата твърдения и следва да установи, че в търговски обект – магазин за хранителни стоки в с. Долище, общ. Аксаково, стопанисван от ЕТ „ПОИСК-ПВ - ТАТЯНА ВЕЛИКОВА“ на 14.10.2019 г. в 15 часа е работило с фискално устройство от одобрен тип по чл. 8, ал.2 от Наредба № Н-18/13.12.2006 г. и е отговаряло на техническите и функционални изисквания по чл.8, ал.1 от Наредба № Н-18/13.12.2006 г., вр. §71 от ПЗР към НИД на Наредба № Н-18/13.12.2006 г. Също така да се представят доказателства, че търговеца е използвал Софтуер за управление на продажбите в търговски обект, по смисъла на §1, т.84 от ЗДДС.

 

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че следва да установи, че са налице фактическите основания описани в административния акт за налагане на принудителна административна мярка.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                            СЪДИЯ: