№ 718
гр. София, 22.02.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 23 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Андрей Ангелов
СъдебниНикола Иванов Андров
заседатели:Цеца Янкова Маринова
при участието на секретаря Даниела Д. Генчева
и прокурора В. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Ангелов Частно наказателно
дело № 20221100200346 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ ИВ. Б. Б. се явява лично, доведен от затвора гр. София и
с адв. М.Д., с днес представено пълномощно.
За осъденият Б. СЪДЪТ ДОКЛАДВА актуална справка за съдимост и
справка от МП ГДИН - Затвора гр. София относно изтърпяното към момента
наказание „лишаване от свобода“.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Запознат съм с материалите по
делото.
ОСЪДЕНИЯТ Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намери, че са налице предпоставките за разглеждане на делото
и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ, както следва:
ИВ. Б. Б. - роден на **** г в гр. София, българин, български гражданин,
средно образование, неженен, понастоящем търпящ наказание „лишаване от
свобода“, адресно регистриран гр. София, ж.к. ****, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА ПРАВАТА НА ОСЪДЕНИЯ В НАСТОЯЩОТО
ПРОИЗВОДСТВО.
ОСЪДЕНИЯТ Б.: Разбрах правата си. Нямам искания за отводи към
състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да представям други доказателства. Моля да
1
приемете тези по делото.
АДВ. Д.: Няма да соча доказателства. Да се приемат представените по
делото такива.
С оглед становището на страните
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО с писмото на МП ГД „Изпълнение на
наказанията“ затвора гр. София за определяне на едно общо най-тежко
наказание на осъдения Б..
ДОПУСКА в качеството на писмени доказателства Справка за съдимост
и Справка от МП ГД „Изпълнение на наказанията“ - затвора София.
На основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА свидетелство за съдимост на осъдения и
справка от затвора гр. София за търпяното наказание „лишаване от свобода“.
СТРАНИТЕ (поотделно): Няма да сочим доказателства.
СЪДЪТ, считайки делото за изяснено от фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД ПОСЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите предложението на началника на
затвора.
В допълнение към него предлагам да определите първоначален „строг“
режим на изтърпяване на общото наказание и моля да приспаднете
задържанията по мерки за неотклонение или за изтърпяване на наказание
„лишаване от свобода“ по което и да е от двете дела.
АДВ. Д.: Считам, че са налице необходимите визирани в закона
предпоставки за групиране на определените наказания по НОХД 878 /21г. по
описа на СГС ,както и по НОХД 5001/21 г. по описа на СГС.
Считам, че са налице необходимите предпоставки за определяне на
едно общо най тежко наказание между двете а именно наказанието по НОХД
878/21 Г., което е в размер на 2 години и 8 месеца „лишаване от свобода“.
Моля на осн. чл. 59, ал.1 да приспаднете периода, в който осъденият е
търпял мярка за неотклонение „задържане под стража“, тъй като са налице
законовите предпоставки за това.
Това което ви моля е да приемете, че така определеното едно общо най-
тежко наказание, а именно 2 години и 8 месеца същото би изпълнило всички
цели, визирани в закона и би изиграло своята роля за поправяне и
превъзпитаване на осъдения, както и да послужи, като предупредително за
обществото и за останалите членове на обществото.
2
Моля да не прилагане разпоредбите на чл. 24 от НК и да определите
само едно общо най-тежко между тях.
ОСЪДЕНИЯТ Б.: Искам да се прибера по бързо при детенцето ми.
Поддържам казаното от адвоката си.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ
СЪДЪТ след съвещание намира за установено следното от фактическа
и правна страна:
Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.1 от НПК и е образувано по
предложение на началника на затвора гр. София за определяне на едно общо
най - тежко наказание на осъдения И.Б. по НОХД 878/2021 г. и НОХД
5001/2021 г. и двете по описа на СГС.
Настоящият съдебен състав намери така направеното предложение за
основателно.
Съобразявайки в тази насока данните, съдържащи се в справката за
съдимост на осъдения Б., от която се установява, че по НОХД 878/2021 г. на
СГС с влязло в сила на 23.11.2021 г. определение осъденият Б. е признат за
виновен за извършено на 30.06.2020 г. престъпление по чл. 354-а, ал.2, т. 4,
вр. ал.1, изр. 1, пр.4, алт. 1, вр. чл. 29, ал.1, буква „а“, връзка чл. 20, ал. 2,
връзка ал. 1 от НК на наказание 2 (две) години и 8 (осем) месеца „лишаване
от свобода“ и глоба в размер на 5 000 (пет хиляди) лева.
По НОХД 5001/21 г на СГС с влязло в сила на 25.01.2022 г. определение
същият е признат за извършено на 16.07.2021 г. престъпление по чл. 354-а,
ал.2 т.4 вр. ал.1, пр. 4, вр. чл. 29, ал.1, буква „а“ от НК на наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 2 (две) години и глоба в размер на 5000 (пет
хиляди) лева.
От така изложеното е видно, че двете престъпления са извършени от Б.
преди да е бил осъден за което и да било от тях с влязла в сила присъда, т.е. в
условията на реална съвкупност, от което следва, че съгласно правилата на
чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК следва да му бъде определено едно общо
най-тежко наказание, равно на най-тежкото такова, а именно това по НОХД
878/2021 г. по описа на СГС „лишаване от свобода“ за срок от 2 (две) години
и 8 (осем) месеца, което на основание чл. 57, ал.1 т. 2, буква „б“ от ЗИНЗС
следва да бъде изтърпяно при първоначален „строг“
На основание чл. 23, ал.3 от НК към така определеното общо най-тежко
наказание следва да бъде присъединено кумулативното наказание глоба в
размер на 5 000 (пет хиляди) лева.
По отношение приложението на разпоредбата на чл. 24 от НК съдът
намери, че с оглед процесуалното поведение на осъденият Б. и по двете
наказателни производства, а именно обстоятелството, че същият е признал
вината си и същите са приключили със споразумение за решаване на делото
не е необходимо съдът да се възползва от посочената в НК възможност и да
увеличи така определеното общо най-тежко наказание въпреки факта, че и
двете престъпления са с еднаква насоченост против народното здраве, тъй
като счита, че определеното общо най-тежко наказание от 2 (две) година и 8
3
(осем) месеца би изиграло достатъчен поправителен и превъзпитателен ефект
спрямо осъдения Б..
От така определеното общо най тежко наказание „лишаване от свобода“
следва да бъде приспаднато времето на задържането на осъдения Б. по
горецитираните наказателни производства, като по НОХД 5001/2021 г.
задържането не следва да бъде приспаднато след датата 26.11.2021 год.,
откогато същият е започнал да търпи наказанието „лишаване от свобода“ по
НОХД 878/2021 г по описа на СГС.
Воден от горните мотиви
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 23 състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25, ал.1, връзка чл. 23, ал.1 от НК на
осъдения ИВ. Б. Б. с ЕГН **** едно общо най – тежко наказание измежду
осъжданията му по НОХД 878/2021 год. на СГС и НОХД 5001/2021 год. на
СГС, а именно това по НОХД 878/2021 г. по описа на СГС – 2 (две) години и
8 (осем) месеца „лишаване от свобода“ при първоначален „строг“ режим на
основание чл. 57, ал. 1 т.2, буква „б“от ЗИНЗС.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал. 3 от НК към така
определеното общо най-тежко наказание, наказанието „ГЛОБА“ в размер
на 5000 (пет хиляди) лева, определено по НОХД 878/2021г. и НОХД
5001/2021 год. на СГС.
ПРИСПАДА при изтърпяване на така определеното общо най-тежко
наказание времето от 30.06.2021 год. до 23.11.2021 год. през което осъденият
И.Б. е търпял мярка за неотклонение „задържане под стража“ по НОХД
878/2021 г. по описа на СГС и от 23.11.2021 г. до влизане на определението в
сила, през което същият е търпял наказание „лишаване от свобода“ по
цитираното по-горе НОХД.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от
днес пред САС.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,00 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4