Р Е
Ш Е Н
И Е №
№ 14.06.2018г.
, гр.Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
наказателна колегия, в открито заседание
на четиринадесети юни през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПЕТРОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ДАСКАЛОВА
СТАНЧО САВОВ
при
секретаря Десислава Вълчева и в присъствието на прокурор Диана Недкова-
Кипрова, като разгледа докладваното от съдия Румяна Петрова ЧНД № 631 по
описа за 2018 година, за да се произнесе, съобрази:
Производството
е по реда на чл.30 и следващи от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ обн. ДВ бр.15/2010г./ ЗПИИРКОРНФС.
Предмет на разглеждане е постъпило
искане от Федералната служба „Правосъдие“
ФРГ, с което се моли за признаване и изпълнение на Решение за плащане на
финансова санкция, издадено от Районен съд Бухенул за административна обработка
на глобите, постановено на 09.10.2017г. и влязло в сила на 04.11.2017г. срещу
българския гражданин Х.Я.Х.- р. ***г***.
В съдебно заседание представителят на ВОП
изразява становище, че са налице предпоставките на закона за постановяване на
решение, с което да се признае решението
за налагане на финансова санкция на лицето.
Засегнатото лице при редовност в
призоваването, се явява лично, като
заявява, че не е виновен и няма средства да заплати Глобата.
Съдът като прецени събраните по
делото доказателства и становищата на страните прие за установено следното :
От приложеното по делото Удостоверение по
чл.4 от Рамково решение 205/214/ПВР на
Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции, се установява, че с Решение на Районен
съд Бухен, Германия № 1Cs 25 Js 7456/17 от 09.10.2017 год., влязло в сила на 04.11.2017
год., е наложена финансова санкция – глоба в размер на 750,00 евро по отношение
на гражданин Х.Я.Х.- р. ***г***, както и са присъдени съдебни разноски 70 евро. По
данни от Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 205/214/ПВР на Съвета, финансовата санкция е
наложена за това, че на 05.09.2017г.
около 15,30 часа е управлявал лек
автомобил с рег. № РВ 0961РТ по ул.
„Хайдингсфелдер вег“ в 74731г. Валдюрн,
въпреки, че не е бил сключил валиден договор за застраховка „Гражданска
отговорност“ за автомобила, с което е нарушил чл.9ал.1 и 2 от Закона за
застраховка „Гражданска отговорност“ на чуждестранните моторни превозни
средства и ремаркета.
Засегнатото лице има местоживеене на
територията на Република България в гр. Дългопол обл. Варна. Съгласно разпоредбата на чл. 3, ал. 1,
т. 1 от Закона за признаване, изпълнение
и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции е несъмнено, че става въпрос за решение за налагане на
финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на съдебен орган на
държава – членка на Европейския съюз за налагане на задължение за плащане на
глоба за извършено нарушение.
С
оглед квалификацията на извършеното от Х. – налице е изискването за двойна
наказуемост - хипотезата на чл.30 ал.1 и ал.3 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като се касае
за деяние, което съставлява административно нарушение и по българското
законодателство – чл. 638ал. 1 и ал.3 от Кодекса за застраховането като наред с
това засегнатото лице има местоживеене на територията на Република България.
От
съдържанието на удостоверението се установява, че то съдържа всички реквизити,
предвидени както по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа
от 24.02.2005 год., така и според изискванията на Приложение № 2 към Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и
решения за налагане на финансови санкции и съответства на решението за налагане
на финансова санкция.
Не са налице основанията за отказ
за признаване на решението, посочени в чл. 35, т. 1-11 Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции, тъй като: представеното удостоверение е пълно, няма данни срещу същото лице и за същото
деяние в България или друга държава, различна от издаващата или изпълняващата,
да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на финансова санкция;
изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското
законодателство; решението не се отнася за деяние, подсъдно на българското
законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското законодателство, които да правят
изпълнението на решението недопустимо;решението не се отнася за деяние,
извършено изцяло или отчасти на територията на Р България; наложената финансова
санкция е не по – малко от 70 евро; решението е по отношение на лице, което е
административно – наказателно отговорно; в удостоверението е изрично посочено,
че производството е било писмено и лицето е било уведомено съгласно
законодателството на издаващата държава за правото на обжалване. Следователно
не са налице факултативни основания за отказ по чл. 35, т. 1 – 10 включително.
Засегнатото лице е било уведомено за възможността лично, или чрез представител
да обжалва решението, както и относно сроковете за обжалване.
Настоящата инстанция приема, че са
налице всички предпоставки в Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
за признаване на Решение № 1Cs 25 Js
7456/17 от 09.10.2017 год., влязло в сила на 04.11.2017 год. на Районен съд Бухен, ФРГермания за налагане
на финансова санкция – глоба в размер на 750.00 евро и 70 евро съдебни разноски по отношение на Х.Я. Х.- р. ***г***, за това, че на 05.09.2017г. е
нарушил Закона за застраховка „Гражданска отговорност“ на чуждестранните
моторни превозни средства и ремаркета.
С
оглед горното актът следва да бъде признат и изпълнен. Тъй като финансовата
санкция и е определена в евро съгласно чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 8
от ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността й в български левове по
курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова санкция.
Решението е постановено на 09.10.2017 год. Равностойността на 820.00 евро е 1603,
78 /хиляда шестотин и три лева и седемдесет и осем стотинки/ лева.
Варненският окръжен съд приема, че са
налице условията за признаване и изпълнение на представеното Решение за
финансова санкция, поради което и на основание чл. 32, ал. 1 във връзка с чл.
16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС следва да бъде признато и изпратено за
изпълнение.
На
основание чл.38 от ЗПИИРКОРНФС е необходимо незабавно съдът да уведоми
компетентния орган на издаващата държава
за признаване и изпращане на решението за налагане на финансова санкция, на
органа по чл.6 ал.2 – НАП – Варна за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която с
оглед на разпоредбата на чл.22 ал.2 от цитирания нормативен акт следва
незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Република България.
Водим от гореизложеното и на основание
чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА
Решение за налагане на финансова санкция № 1Cs 25 Js 7456/17 от 09.10.2017
год., влязло в сила на 04.11.2017 год.
на Районен съд Бухен, ФРГермания за налагане на финансова санкция –
глоба в размер на 750.00 евро и 70 евро
съдебни разноски, общо 820 евро по отношение
на Х.Я.Х.- р. ***г., ЕГН **********,***, с левова равностойност 1603, 78
/хиляда шестотин и три лева и седемдесет и осем стотинки/ лева., за това, че на
05.09.2017г. е управлявал лек автомобил въпреки, че не е бил сключил валиден
договор за застраховка „Гражданска отговорност“ за автомобила, с което е
нарушил чл.1 и чл.9ал.1 и 2 от Закона за застраховка „Гражданска отговорност“
на чуждестранните моторни превозни средства и ремаркета.
Решението
да се изпрати незабавно на ТД на НАП – Варна за изпълнение по реда на ЗНАП и
ДОПК, която следва да уведоми съда за
предприетите действия по изпълнението му.
Да
се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава - Федералната служба „Правосъдие“, ФР Германия
за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция на
компетентния орган – ТД на НАП – Варна, както и за приключване на изпълнението
на решението.
Копие
от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати и на Министерство
на правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7 дневен срок от днес пред Апелативен съд гр.
Варна.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ 1.
2.