П Р О Т О К О Л № 6 2 5
17.07.2020 година град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХ наказателен състав
На седемнадесети юли две хиляди и двадесета
година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛЯ САКУТОВА
Секретар: Анелия Деведжиева
Прокурор: Любомира Вулджева
Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 4085 по описа за 2020 година.
На поименното повикване в 13:45 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ
от НПК.
ОБВИНЯЕМ:
С.Р.Р. се явява лично и с
упълномощения си защитник от досъдебното производство адв. В.С. ***.
С.С.С. се явява лично.
В залата се явява и С.С.С. – майка на обвиняемия.
Защитникът на обвиняемия С. адв. Р.Д. не се явява. Вместо
нея се явява адв. И.Ш., представя пълномощно, съгласно което адв. Д.
преупълномощава адв. Ш. да осъществи процесуално представителство по НОХД №
4085/2020 г. по описа на РС – Пловдив в производството по одобряване на
споразумение.
За РП - Пловдив се явява прокурор Вулджева.
Обв. С.: Желая в настоящото
производство да участва като пълномощник майка ми.
Родител на обв. С.: Желая да бъда
назначена като защитник на сина ми съгласно дадените ми от закона възможности.
ПРОКУРОР: Не възразявам обвиняемият да
бъде представляван и от майка си.
СЪДЪТ, като изслуша становището на обвиняемия и неговия родител, а също и
на явилия се адв. И.Ш. от АК Пловдив намира, че са налице условията на чл. 91,
ал. 2 от НПК и следва като защитник в настоящото производство на страната на
обвиняемия С. наред с адв. Ш. да участва и майката на обвиняемия съгласно чл.
91, ал. 2 от НПК. Ето защо
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА С.С.С. като защитник на обвиняемия С.С.С. съгласно чл. 91, ал. 2
от НПК.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Р.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
Пълномощник С.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемите:
С.Р.Р. – роден на *** ***, ***,
български гражданин, неженен, осъждан, без
образование - неграмотен, безработен, адрес ***, понастоящем в Затвора
Пловдив, ЕГН **********.
С.С.С. – роден на *** ***, ***,
български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, адрес
***, ЕГН **********.
СНЕ СЕ самоличността на пълномощника на
обвиняемия С..
С.С.С. – родена на *** ***, българка,
българска гражданка, неосъждана, работеща, неомъжена, постоянен адрес ***, ЕГН **********.
На обвиняемите се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на
настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря
на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. С.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение,
постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. Р.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника
ми и моля да одобрите споразумението.
АДВ. Ш.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение,
постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала.
Пълномощник С.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от
защитника ми и моля да одобрите
споразумението.
ОБВ. С.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника
ми и моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ДОКЛАДВА
се основанието за образуване на съдебното производство – предложение за
одобряване на споразумение за решаване на делото по Досъдебно производство № 185/2020 год. по описа на Трето РУ при ОД на МВР гр. Пловдив и пр. пр. № 3321/2020 г. по описа на Районна прокуратура гр. Пловдив.
ОБВ. Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред
съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВ. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред
съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът като взе предвид, че по делото на основание чл. 91, ал. 2 от НПК
участва като защитник майката на обвиняемия С., намира, че за одобряване на
споразумението следва същата да заяви изрично дали е съгласна да се сключи
споразумение с РП при посочените параметри.
Пълномощник С.: Съгласна съм да бъде сключено споразумение с
прокуратурата при посочените в предложението параметри, както и давам
съгласието делото да се разгледа по реда на глава ХХІХ от НПК.
Пълномощник: ……………..
/С.С.С./
Съдът като се запозна със съдържанието на внесеното предложение, намиа, че
следва да предложи на страните промени в частта, касаеща приспадане на
наказанието Лишаване от свобода в размер на една година за всеки от обвиняемите
като се уточни, че се приспада времето от 10.04.2020 г. – през което
обвиняемите са били задържани по реда на МВР и НПК до влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
Доколкото съгласно чл. 383, ал. 2 от НПК съдът е длъжен да се произнесе по
прилагането на разпоредбата на чл. 53 от НК по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът предлага на страните от съдържанието на внесеното споразумение да
отпадне частта, отнасяща се до веществените доказателства, послужили за
извършване на престъплението, а именно 2 бр. метални машини за рязане на
тютюневи листа, като в случай, че страните се съгласят на така направеното
предложение на съда, страните да вземат отношение във връзка с тези веществени
доказателства по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
ПРОКУРОР: Съгласна съм с така предложените промени.
АДВ. С.: Съгласен съм.
ОБВ. Р.: Съгласен съм.
АДВ. Ш.: Не възразявам.
Пълномощник С.: Съгласна съм.
ОБВ. С.: Съгласен съм.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, ведно
с внесените в него промени, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Р.Р. – роден на *** ***, ***, български
гражданин, неженен, осъждан, без
образование - неграмотен, безработен, адрес ***, понастоящем в Затвора
Пловдив, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 234 ал. 3 т. 2 вр. ал. 2
от НК за това, че на 10.04.2020 г. в гр. Пловдив е произвеждал с цел разпространение
тютюневи изделия по смисъла на параграф 1, т.4 от Закона за тютюна, тютюневите
и свързаните с тях изделия: „§ 1. (Нов - ДВ, бр. 33 от 2000 г.) По смисъла на
закона: 4. (доп. - ДВ, бр. 57 от 2004 г., изм. - ДВ, бр. 19 от 2016 г., в сила
от 11.03.2016 г.) „Тютюневи изделия“ са изделия, които могат да бъдат
консумирани и са съставени дори и частично от тютюн.”, без надлежно
разрешително в съответствие с чл.23 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните
с тях изделия: „Производството на тютюневи изделия включва: изработване на
цигари, пури, пурети, тютюн за лула, тютюн за ръчно свиване на цигари, тютюн за
дъвчене, тютюн за смъркане, тютюн за орална употреба, тютюн за водна лула и
ново тютюнево изделие.”; чл.24 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с
тях изделия: „(1) (Изм. - ДВ, бр. 57 от 2004 г., в сила от 01.09.2004 г., доп.
- ДВ, бр. 70 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г.) Производството на тютюневи
изделия се извършва от лица, регистрирани по Търговския закон и по Закона за
кооперациите, както и чуждестранни лица, регистрирани по законодателството на
държава - членка на Европейския съюз, или на други държави - страни по
Споразумението за Европейското икономическо пространство и получили разрешение
от Министерския съвет. (2) (Доп. - ДВ, бр. 57 от 2004 г., в сила от 01.09.2004
г.) Разрешението по ал. 1 се издава на лица с добра репутация, необходимите
финансови възможности и съответния професионален опит, разполагащи със:
технически и технологични възможности за осъществяване на пълен производствен
процес с подходящи производствени помещения, технически изправни съоръжения и
машини за навлажняване, разлистване, обезпрашаване, соусиране, рязане,
подсушаване и ароматизиране на тютюна; машини и съоръжения за изработване и
опаковане на тютюневи изделия; обезпрашителни и климатични инсталации;
апаратура и съоръжения за контрол на технологичните процеси и качеството на
продукцията. (3) (Изм. - ДВ, бр. 57 от 2004 г., в сила от 01.09.2004 г.)
Условията и редът за издаване на разрешения по този член се определят с
наредбата по чл. 39.”; чл.36 ал.1 от
Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия: „Лицата по чл. 21, ал.
1 и по чл. 24, ал. 1 могат да извършват промишлена обработка на тютюн и да произвеждат
тютюневи изделия само ако притежават разрешение от Министерския съвет.”; чл. 39
от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия: (Нов - ДВ, бр. 33
от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 57 от 2004 г., в сила от 01.09.2004 г., изм. - ДВ,
бр. 106 от 2018 г.) Издаването, отнемането и прекратяването на разрешенията за
промишлена обработка на тютюн и за производство на тютюневи изделия се
извършват при условия и по ред, определени с наредба на Министерския съвет”,
като общото количество на произвежданите тютюневи изделия възлиза на 57,695 кг
на обща стойност 445,07 лева, в немаловажен случай, като деянието е извършено
от две лица – С.С.С. ЕГН ********** и С.Р.Р. ЕГН **********, сговорили се
предварително за неговото извършване.
За така извършеното от
обвиняемия С.Р.Р. престъпление по чл.234, ал.3, т.2 вр. ал.2 от НК, при
условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА наказания ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б” от ЗИНЗС така определеното наказание лишаване от свобода в размер на ЕДНА ГОДИНА
спрямо обв. С.Р.Р. да се изтърпи при първоначален „СТРОГ” режим.
На основание чл.59,
ал.1, т.1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от
така наложеното на обв. С.Р.Р. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА
ГОДИНА времето, през което е бил задържан по ЗМВР и НПК, а именно за времето от
10.04.2020 г. до влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението, като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от
свобода”.
Обвиняемият С.С.С. –
роден на *** ***, ***, български гражданин, неженен, осъждан, с основно
образование, безработен, адрес ***, ЕГН **********
е извършил виновно престъпление по чл.234, ал.3, т.2 вр. ал.2 от НК за това, че на 10.04.2020 г. в
гр.Пловдив е произвеждал с цел разпространение тютюневи изделия, по смисъла на
параграф 1, т.4 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия: „§
1. (Нов - ДВ, бр. 33 от 2000 г.) По смисъла на закона: 4. (доп. - ДВ, бр. 57 от
2004 г., изм. - ДВ, бр. 19 от 2016 г., в сила от 11.03.2016 г.) „Тютюневи
изделия“ са изделия, които могат да бъдат консумирани и са съставени дори и
частично от тютюн.”, без надлежно разрешително в съответствие с чл.23 от Закона
за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия: „Производството на тютюневи
изделия включва: изработване на цигари, пури, пурети, тютюн за лула, тютюн за
ръчно свиване на цигари, тютюн за дъвчене, тютюн за смъркане, тютюн за орална
употреба, тютюн за водна лула и ново тютюнево изделие.”; чл.24 от Закона за
тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия: „(1) (Изм. - ДВ, бр. 57 от 2004
г., в сила от 01.09.2004 г., доп. - ДВ, бр. 70 от 2006 г., в сила от 01.01.2007
г.) Производството на тютюневи изделия се извършва от лица, регистрирани по
Търговския закон и по Закона за кооперациите, както и чуждестранни лица,
регистрирани по законодателството на държава - членка на Европейския съюз, или
на други държави - страни по Споразумението за Европейското икономическо
пространство и получили разрешение от Министерския съвет. (2) (Доп. - ДВ, бр.
57 от 2004 г., в сила от 01.09.2004 г.) Разрешението по ал. 1 се издава на лица
с добра репутация, необходимите финансови възможности и съответния
професионален опит, разполагащи със: технически и технологични възможности за
осъществяване на пълен производствен процес с подходящи производствени
помещения, технически изправни съоръжения и машини за навлажняване,
разлистване, обезпрашаване, соусиране, рязане, подсушаване и ароматизиране на
тютюна; машини и съоръжения за изработване и опаковане на тютюневи изделия;
обезпрашителни и климатични инсталации; апаратура и съоръжения за контрол на
технологичните процеси и качеството на продукцията. (3) (Изм. - ДВ, бр. 57 от
2004 г., в сила от 01.09.2004 г.) Условията и редът за издаване на разрешения
по този член се определят с наредбата по чл. 39.”; чл.36 ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните
с тях изделия: „Лицата по чл. 21, ал. 1 и по чл. 24, ал. 1 могат да извършват
промишлена обработка на тютюн и да произвеждат тютюневи изделия само ако
притежават разрешение от Министерския съвет.”; чл. 39 от Закона за тютюна,
тютюневите и свързаните с тях изделия: (Нов - ДВ, бр. 33 от 2000 г., изм. - ДВ,
бр. 57 от 2004 г., в сила от 01.09.2004 г., изм. - ДВ, бр. 106 от 2018 г.)
Издаването, отнемането и прекратяването на разрешенията за промишлена обработка
на тютюн и за производство на тютюневи изделия се извършват при условия и по
ред, определени с наредба на Министерския съвет”, като общото количество на
произвежданите тютюневи изделия възлиза на 57,695 кг на обща стойност 445,07
лева, в немаловажен случай, като деянието е извършено от две лица – С.С.С. ЕГН **********
и С.Р.Р. ЕГН **********, сговорили се предварително за неговото извършване.
За така извършеното
от обвиняемия С.С.С. престъпление по чл.234, ал.3, т.2 вр. ал.2 от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б” от ЗИНЗС така определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА
спрямо обв. С.С.С. да се изтърпи при първоначален „СТРОГ” режим.
На основание чл.59,
ал.1, т.1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от
така наложеното на обв. С.С.С. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА
ГОДИНА времето, през което е бил задържан по ЗМВР и НПК, а именно за времето от
10.04.2020 г. до влизане в сила на определението за одобряване на споразумението,
като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода”.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото 1 бр. пластмасов
леген, на съхранение при домакина на ІІІ РУ при ОДМВР гр. Пловдив ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност
след влизане в сила на определението за прекратяване на наказателното
производство.
На основание чл.234 ал.5 от НК ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – остатъкът след експертното
изследване от 57,015 кг. тютюн на цели листа и остатъкът от 0,680гр. тютюн за
пушене, на съхранение при домакина на ІІІ РУ при ОДМВР гр. Пловдив, ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата, след
влизане в сила на определението за прекратяване на наказателното производство.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обв. С.Р.Р., ЕГН ********** и обв. С.С.С., ЕГН **********
да заплатят направените разноски по досъдебното производство за всеки един по
отделно в размер от по 160,65 лв. /общо за двамата 321,30 лв./.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ЗА РП ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:………………
/С. Р. Р./
ПРОКУРОР: …………………..
/Л. Вулджева/ ЗАЩИТНИК:.…………………….
/адв.
В.С./
ОБВИНЯЕМ:………………….
/С. С. С./
ЗАЩИТНИК: ……….
/С.С./
ЗАЩИТНИК: ………………..
/адв. И.Ш./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не
противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено
от съда, като наказателното производство по НОХД № 4085/2020 г. по описа на
Районен съд Пловдив, ХХ н.с. следва да се прекрати.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор Любомира
Вулджева от една страна и обвиняемия с.р.р. и упълномощения му защитник адв. В.С. и обвиняемия
С.С.С. и упълномощения му защитник
адв. И.Ш., както и защитникът С.С. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 4085/2020 г. по описа
на Районен съд – Пловдив, ХХ н.с., а взетата спрямо обвиняемите
С.Р. и С.С. мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ следва да бъде отменена, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4085/2020 г. по
описа на Пловдивски районен съд, ХХ н.с.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия С.Р.Р., ЕГН ********** мярка за неотклонение „Задържане
под стража“.
ОТМЕНЯ взетата по
отношение на обвиняемия С.С.С., ЕГН ********** мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
Определението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14:20
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЕКРЕТАР: /п/
Вярно с оригинала.
А. Д.