О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№……..
гр. София,..........г.
В И М Е Т
О Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ,I-ви въззивен състав, в
закрито заседание на осми февруари две хиляди двадесета и първа година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ КРЪНЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ НИКОЛОВ
АДРИАНА АТАНАСОВА
при секретаря …..
и с участието на прокурора…….., като разгледа докладваното от съдия
Николов ВЧНД №254 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 243, ал. 6, вр.ал.4 от НПК.
Образувано е по жалба на адв.
Л., в качеството й на упълномощен защитник на обвиняемия И.Л., срещу
определение от 11.12.2020г. на СРС, НО,
112 състав, постановено по НЧД №16364 по описа на съда за 2020г., с което, като
процесуално недопустима, е оставена без разглеждане жалбата на защитника срещу
постановление на СРП за прекратяване на наказателното производство по ДП
493/2018г. по описа на СО-СГП, пр.пр. 35804/2019г. по
описа на СРП.
В жалбата се релевират
съображения за незаконосъобразност на първоинстанционното
определение. Излагат се твърдения, че неправилно първостепенният е оставил
жалбата без разглеждане приемайки, че обвиняемият нямал правен интерес да
обжалва постановлението за прекратяване, тъй като това произнасяне било не по
допустимостта, а по основателността на жалбата. Моли се да бъде отменено
атакуваното определение и делото да бъде върнато на СРС за произнасяне по
основателността на жалбата.
Съдът, като
взе предвид изложените в жалбата доводи и доказателствата по делото намира
следното:
Жалбата е
подадена от легитимирано лице, предвид наличието на правен интерес от обжалване
на определението на СРС, в законоустановения 7-дневен
срок по чл. 243, ал. 6 от НПК, поради което и е процесуално допустима.
Въззивният съд след като се запозна със постановлението за прекратяване на
наказателното производство намира, че е законосъобразно обжалваното първоинстанционно определение.
Видно от постановление на СРП за прекратяване на наказателното производство по ДП
493/2018г. по описа на СО-СГП, пр.пр. 35804/2019г. по
описа на СРП, в същото е посочено като основание за прекратяване-чл.
243,ал.1,т.1, вр. с чл.24,ал.1,т.1 от НПК.
Реабилитиращо
основание за прекратяване на наказателното производство, което е предвидено в
процесуалния закон, е това по чл. 24, ал. 1, т. 1 от НПК, като при прилагането
му обвиняемият получава в най-висока степен правна защита от наказателно
преследване, тъй като държавното обвинение
приема, че или деянието изобщо не е извършено или същото не съставлява
престъпление.
Друго щеше да бъде при прекратяване на наказателното
производство поради другото предвидено в процесуалния закон реабилитиращо
основание, а именно поради липсата на доказаност на
деянието или вината на обвиняемия, или поради нереабилитиращи основания,
предвидени в чл.24,ал.1 от НПК.
Допустимостта на жалбата срещу постановлението за
прекратяване на наказателното производство не се определя единствено от
процесуалното качество на субекта, а и дали същият има правен интерес да го
обжалва.
Както правилно е приела първата инстанция основанието по чл. 24, ал. 1, т. 1 от НПК е винаги напълно удовлетворително за обвиняемото лице, което
е привлечено в това му процесуално качество
по образувано досъдебно производство, с оглед на което въззивният
съд приема, че в конкретния
случай съдебният контрол по чл. 243, ал. 5 и сл. от НПК се използва единствено с цел постигане на стабилитет на прекратяването и
не обслужва при обвиняемия действителен правен интерес да обжалва
постановлението за прекратяване на предвидените законоустановени
основания.
По тези съображения въззивният
съд приема, че
обвиняемият няма правен интерес да обжалва постановлението за прекратяване на наказателното производство, с оглед
на което законосъобразен
се явява изводът на първостепенния
съд да остави без
разглеждане жалбата на обвиняемия И.Л..
Така мотивиран и на
основание чл. 243, ал. 8 и ал. 7 от НПК, СГС, НО, 1-ви въззивен
състав
ОПРЕДЕЛИ:
Потвърждава
определение, постановено по НЧД №16364/2020г. по описа на СРС-НО, 112 състав, с което е оставена без разглеждане жалбата на
защитника на обв. И.Л. срещу постановление на СРП за
прекратяване на наказателното производство по ДП 493/2018г. по описа на СО-СГП,
пр.пр. 35804/2019г. по описа на СРП, като процесуално
недопустима.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване
и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЧЛЕНОВЕ:1. 2.