П Р О Т О К О Л № 1148
20.12.2019 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХ наказателен състав
На двадесети декември две хиляди и
деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛЯ
САКУТОВА
Секретар: Мария Колева
Прокурор: Асен Илиев
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХ дело № 8032 по описа за 2019 година.
На поименното повикване в 13,10 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА
М.А.Д. – редовно призован, явява се лично.
В залата се явява упълномощения й защитник адв. В.С.от АК – Благоевград, с
пълномощно от ДП.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Р.С.В.- нередовно призован и
неосигурен, не се явява.
Е.Г.Г.- нередовно призован и
неосигурен, не се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ: П.Й.В.- нередовно призован и
неосигурен, не се явява.
РП – Пловдив – редовно призована, изпраща представител прокурор И..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
моля да приемете така преставената от мен разписка относно връчване на ОА на
подсъдимия.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Не
възвазяваме срещу неспазването на тридневния срок.
ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото. Получих препис от обвинителния акт и
нямам възражения, че не е спазен тридневния срок.
Съдът счита, че няма пречки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимата:
М.А.Д. – родена на *** ***, *****, българска
гражданка, с висше образование, работеща, разведена, неосъждана, ЕГН: **********.
ПОДС. Д.: Получих препис от обвинителния акт днес. Не възразявам за тридневния срок.
На страните се разясниха правата по
чл.274 и чл.275 от НПК, на
подсъдимия по чл.55 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. С.: Отводи и искания нямам.
ПОДС. Д.: Нямам отводи и нови искания.
Съдът, след съвещание, с оглед липсата на постъпили към настоящия момент
искания счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие затова и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ основанието за
образуване на наказателното производство, внесен ОА на РП Пловдив по прокурорска преписка №
10856/2019г. на Районна прокуратура – Пловдив и по БП № 791/2019г. по описа на 02 РУ-ОДМВР-Пловдив за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК срещу М.А.Д..
ПОДС. Д.: Разбирам обвинението. Признавам
се за виновна. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на
делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Предостави се възможност на страните
да обсъдят параметри на споразумение.
ПРОКУРОР: Постигнали сме параметри на споразумение, което представяме пред
Вас и моля да го одобрите. За нлагане на наказание при условия на чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК – за наказание в размер на пет месеца лишване от свобода и глоба
в размер на 150 лв., което следва да се отложи за срок от три години, както и
лишаване от правоуправление за срок от осем месеца.
АДВ. С.: При обсъждане с подзащитната ми и прокурора сме съгласни с така
предложеното споразумение. Моля да одобрите постигнатото с представителя на
РП-Пловдив споразумение, смятам, че същото не противоречи на закона и морала и
е съобразено с разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
ПОДС. Д.: Съгласен съм с така обсъдените параметри на споразумението.
Съдът, след съвещание, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за
решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл. 384 от НПК, намира, че не
следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по
реда на глава ХХІХ от НПК, затова и
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ представеното от страните споразумение за решаване на делото
чрез прочитането му от прокурора.
ПОДС. Д. /запитана на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм
обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от представеното пред
съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм
изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът, след съвещание, счита, че така представеното споразумение в писмен
вид отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му,
като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание
чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето
защо и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМАТА М.А.Д. – родена на *** ***, *****, българска
гражданка, с висше образование, работеща, разведена, неосъждана, ЕГН: **********,
е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК за това,
че на
13.12.2019г. в гр.Пловдив е управлявала моторно превозно средство – лек
автомобил марка ”Мерцедес” модел “МЛ 230“ с регистрационен номер *****, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,43 на
хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол № 793/16.12.2019г. за
химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина.
За така извършеното от подсъдимата М.А.Д. престьпление
по чл. 343б,
ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55,
ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, а именно ПЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в
размер на 150 /сто и петдесет/ лева.
ОТЛАГА на
основание чл. 66, ал. 1 от НК така наложеното на подсъдимата М.А.Д. със снета по делото самоличност наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК от наложеното на подсъдимата М.А.Д. със снета по делото самоличност
наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същата е била
задържана по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 13.12.2019г.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр. 343б, ал.1, вр.
чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимата
М.А.Д. със снета по делото самоличност наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 ал. 4 от НК от
наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС времето, през което подсъдимата М.А.Д.
със снета по делото самоличност е била лишена от право да управлява МПС по административен
ред, считано от 13.12.2019 г. до влизане в сила на определението за одобряване
на споразумение.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимата М.А.Д. да заплати направени на досъдебното производство разноски в размер
на 40,00 /четиридесет/ лева по сметка на ОД МВР – гр. Пловдив.
С П
О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:
.........................
ПОДСЪДИМ:.................................
/А.
Илиев / / М.А.Д. /
ЗАЩИТНИК
:......................... /адв. В. С./
Съдът, след съвещание, намира, че така
представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и
морала отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а
престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1,
вр. с чл.382, ал.7 от НПК Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор Асен
Илиев от една страна и подсъдимата М.А.Д., лично и чрез защитника й АДВ. С. от друга страна
споразумение за решаване на НОХД № 8032/2019г. по описа на ПРС, ХХ н. с.
С оглед така одобреното споразумение и
на основание чл.24, ал.3 от НПК съдът, след съвещание счита, че следва да прекрати
наказателното производство по делото, а взетата по отношение на подсъдимата Д. мярка
за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 8032/2019г. по описа на
ПРС, ХХ н. с. на осн. чл.24, ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
подсъдимата М.А.Д., ЕГН **********,
мярка за
неотклонение „Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъдената Д., че й се предоставя 7 дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимите разноски и глоба, като след изтичането му
ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде издадени служебно
изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 13,20 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П.
Вярно с
оригинала.
Т.к.
СЕКРЕТАР:
С П О
Р А З У М
Е Н И Е
Днес, 20.12.2019г. в град Пловдив между РП-Пловдив, представлявана от
прокурора Асен Илиев от една страна и от друга - подсъдимата М.А.Д., лично и чрез защитника й АДВ. … от АК-Пловдив се сключи настоящото споразумение
за решаване на НОХД № 8032/2019г. по описа на ПРС, ХХ н. с. за следното:
ПОДСЪДИМАТА М.А.Д. – родена на ***г***, у. „Менделеев“ № 2, *****,
български гражданин, висше образование, работеща, разведена, неосъждана, ЕГН: **********,
е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК за това,
че на
13.12.2019г. в гр.Пловдив е управлявала моторно превозно средство – лек
автомобил марка ”Мерцедес” модел “МЛ 230“ с регистрационен номер *****, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,43 на
хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол № 793/16.12.2019г. за
химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина.
За така извършеното от подсъдимата М.А.Д. престьпление
по чл. 343б,
ал.1 от НК следва да й се ОПРЕДЕЛИ и НАЛОЖИ наказание при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, а именно ПЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.
На основание
чл. 66, ал. 1 от НК така наложеното на подсъдимата М.А.Д. със снета по делото самоличност наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва да бъде ОТЛОЖЕНО за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК от
наложеното на подсъдимата М.А.Д. със снета по делото самоличност наказание ПЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва да бъде ПРИСПАДНАТО времето, през което
същата е била задържана по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 13.12.2019г.
На основание чл.343г, вр. 343б, ал.1, вр. чл. 37,
ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимата М.А.Д.
със снета по делото самоличност следва да й бъде НАЛОЖЕНО наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК от наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС следва да бъде ПРИСПАДНАТО времето, през
което подсъдимата М.А.Д. със снета по делото самоличност е била лишена от право
да управлява МПС по административен ред, считано от 13.12.2019 г. до влизане в
сила на определението за одобряване на споразумение.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимата М.А.Д. следва да бъде ОСЪДЕНА да заплати направени на досъдебното производство разноски в размер
на 40,00 /читиридесет/ лева по сметка на ОД МВР – гр. Пловдив.
ПОДС. Д.: Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по
общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/подс. Д./
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
.........................
ПОДСЪДИМ:.................................
/А.
Илиев / / М.А.Д. /
ЗАЩИТНИК
:......................... /адв. В. С./