№ 1111
гр. Пазарджик , 16.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на шестнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Камен Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
и прокурора Петя Сергеева Ташкова (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Гатев Наказателно дело от
общ характер № 20215220200890 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Явява се подсъдимия Х.В. лично и с адв. К.У. назначен на досъдебната
фаза.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. У. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
ХР. Ж. В. - роден на 25.02.1987г. в гр.Х., живущ в с. М.К., българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан,
безработен, ЕГН **********.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам така постигнатото споразумение, считам,
че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го
одобрите и прекратите производството по делото.
1
АДВ. У. – Моля да одобрите постигнатото споразумение, считам че
същото не противоречи на закона и морала и да прекратите производството
по делото.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ Х.В. –
Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, наясно съм с
последиците от споразумението, и че влиза веднага в сила, съгласен съм с
това споразумение, доброволно го подписах.
СЪДЪТ като изслуша страните относно параметрите на споразумението
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното споразумение сключено между П.Т. -
прокурор при РП гр. Пазарджик, адв. У. в качеството на защитник на
подсъдимия Х.В. и подсъдимия Х.В., по силата на което подсъдимият ХР. Ж.
В. - роден на 25.02.1987г. в гр.Х., живущ в с. М.К., българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.06.2021г. по
ул.“Ц.С.“ в гр.Пазарджик управлявал моторно превозно средство- мотопед с
неустановена марка с рама №....., което не е регистрирано по надлежния ред,
предвиден в чл.140 и следващите от ЗДвП и Наредба №1-45/24.03.2000г. на
МВР, поради което и на осн. чл.345, ал.2, във връзка с ал.1 от НК, във връзка
с чл. 54, ал. 1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ОТ ТРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното
наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Възпитателната работа по отношение на условно осъдения се възлага на
Наблюдателна комисия при Община-Пазарджик.
ПОДСЪДИМИЯТ ХР. Ж. В. със снета по- горе самоличност СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 02.06.2021г. по ул.“Ц.С.“ в
гр.Пазарджик управлявал моторно превозно средство- мотопед с
2
неустановена марка с рама №....., с концентрация на алкохол в кръвта си над
1.2 на хиляда, а именно 1.32 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабр.№0195 съгласно Наредба
№1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози, поради което и на осн. чл. 343б, ал.1
от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ
наказание ОТ ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в
размер на 190.00 лева, платима по сметка на Районен съд – Пазарджик.
На основание чл. 66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното
наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На осн. чл. 23, ал.1 от НК му се определя едно общо най- тежко
наказание лишаване от свобода за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното
наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Възпитателната работа по отношение на условно осъдения се възлага на
Наблюдателна комисия при Община-Пазарджик.
На осн. чл. 23, ал.3 от НК към така определеното общо най- тежко
наказание се присъединява наказанието ГЛОБА в размер на 190.00 лева,
платима по сметка на Районен съд – Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/П.Т./__________
ПОДСЪДИМ:
/Х.В./______________
3
ЗАЩИТНИК
/АДВ. У./_____________
СЪДЪТ като прецени, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 890 по описа
за 2021 г. на Районен съд - Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На осн. чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета по отношение
на подсъдимия ХР. Ж. В..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред
Пазарджишкия окръжен съд.
След влизане в сила на определението за мярката препис от същото да
се изпрати на РУ – Пазарджик.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:35 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5