Разпореждане по дело №16/2023 на Административен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 февруари 2023 г.
Съдия: Маргарита Русева Славова
Дело: 20237210700016
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

 

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 26

гр. Силистра, 16.02.2023 г.

 

            Административният съд гр. Силистра, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав: съдия Маргарита Славова, при секретаря Виолина Рамова, разгледа постъпилото КАНД № 16 по описа на съда за 2023 г. и установи:

 

           С решение № 90/24.11.2022 г., постановено по АНД № 154/2021 г. по описа на Районен съд - Тутракан е потвърдено Наказателно постановление № 19-001228/18.06.2021 г., издадено от Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ – гр. Силистра, за извършено административно нарушение на чл. 62, ал. 1 от КТ, с което на основание чл. 416, ал. 3 във връзка с чл. 414, ал. 3 от КТ на „Мегаинвест - холд“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, район Северен, ул.******, представлявано от управителя Ц.С.Ц., в качеството му на работодател, е наложена „Имуществена санкция“ в размер на 3500.00 лева. Срещу така постановения по делото съдебен акт е постъпила касационна жалба от Ц.Ц., в качеството му на управител на горепосоченото търговско дружество, подадена и подписана от адвокат А.П. ***, без представено адвокатско пълномощно, с посочен съдебен адрес:***, стая 109, в срока по чл. 211 от АПК. При извършената в съответствие с чл. 213а, ал. 6 от АПК проверка, настоящият състав установи, че същата е нередовна поради следните съображения:

        Видно от представения на лист 56 от първоинстанционното дело договор за правна помощ в същия не се съдържа изрично обозначение, че упълномощаването на адвокат А.П. важи до приключване на производството пред всички инстанции. Поради това, съдът приема за недоказана представителната власт на адвокат П. за касационната инстанция.

         При тези данни и на основание чл. 213а, ал. 6, т. 1, предложение първо от АПК, касационната жалба следва да се обездвижи, като бъдат дадени указания на жалбоподателя за отстраняване на така констатираната нередовност.

         Предвид гореизложеното, съдът

    Р А З П О Р Е Д И :

         ОСТАВЯ без ДВИЖЕНИЕ касационната жалба на Ц.С.Ц., в качеството му на управител на „Мегаинвест - холд“ ЕООД, ЕИК *********, подадена и подписана от адвокат А.П. ***, без представено адвокатско пълномощно, като указва на страната, че следва в 7 - дневен срок от получаване на настоящото разпореждане, да представи по делото пълномощно на адв. А.П. за подаване на жалба по касационното производство или да потвърди извършените до момента действия.

 

           При неизпълнение на горните указания, касационната жалба ще бъде върната, на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК.

 

          Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

СЪДИЯ: