Номер 16906.10.2020 г.Град П.
Районен съд – П.XIV Наказателен състав
На 06.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
Секретар:Росица Караджова
Прокурор:Тихомир Тодоров Гергов (РП-П.)
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Наказателно дело
от общ характер № 20205220201423 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
Обвиняемият Г. В. И. се явява лично и със защитника си адв.Чавдар
Чавдаров, редовно упълномощен от ДП.
За РП-П. се явява прокурор Гергов.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ЧАВДАРОВ: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Г. В. И. – роден на 17.05.1965 г. в гр. П., живущ в същия град, българин,
български гражданин, със средно образование, разведен, работещ, неосъждан,
с ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
1
НА ОБВИНЯЕМИЯ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по НПК.
НЕ СЕ НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И
ПРОКУРОРА.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам предложението
на РП – П.. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала,
поради което моля да го одобрите.
АДВ. ЧАВДАРОВ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното
споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала,
поради което моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия И.:
2
ОБВ. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и
не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което обвиняемият Г. В. И. – роден на 17.05.1965
г. в гр. П., живущ в същия град, българин, български гражданин, със средно
образование, разведен, работещ, неосъждан, с ЕГН: **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.03.2020г. в частен дом, находящ
се в гр. П. на ул.“С.Г.“ № 32, ет.4, ап.7, сам е осъществил неправомерно
присъединяване към електроразпределителна мрежа, собственост на
„Енергоразпределение ЮГ ЕВН Група“ ЕАД, с което е създал условия за
непълно отчитане на потребената електрическа енергия, поради което и на
основание чл.234в ал.1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ и ал. 3 от НК МУ
СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки по чл.42а ал.2
т.1 и т.2 от НК, а именно:
Задължителна регистрация по настоящ адрес при честота на явяване и
подписване и два пъти седмично за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
СЕДЕМ МЕСЕЦА.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство: 1 бр. кабел около 2,5 м.
със сечение 6 кв.мм. да се отнеме в полза на държавата и поради липса на
съществена икономическа стойност да се унищожи.
В тежест на обвиняемия Г. В. И. се възлага да заплати сторените по
делото разноски в размер на 300 лв., платими по сметка на ОД на МВР - П.
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Тихомир Гергов/ /адв.Чавдар Чавдаров/
ОБВИНЯЕМ:
/Г. И./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са налице съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24
ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
4
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1423/2020 г., по описа на
РС – П..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и поради обростятелството, че деецът с днес
одобреното споразумение бе осъден на пробация то е налице основание за
отмяна на взетата спрямо него МНО.
По тези съборажения и на основание чл.309, ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение взета спрямо обвиняемия Г. В. И. –
Подписка.
Определението може да се обжалва и протестира с частна жалба и
протест в 7-дневен срок от днес пред ПОС.
След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за
неотклонение препис от същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР –
П. с цел преустановяване на контрола по изпълнение на тази мярка.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което приключи в 14:10 ч.
5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което обвиняемият Г. В. И. – роден на 17.05.1965
г. в гр. П., живущ в същия град, българин, български гражданин, със средно
образование, разведен, работещ, неосъждан, с ЕГН: **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.03.2020г. в частен дом, находящ
се в гр. П. на ул.“С.Г.“ № 32, ет.4, ап.7, сам е осъществил неправомерно
присъединяване към електроразпределителна мрежа, собственост на
„Енергоразпределение ЮГ ЕВН Група“ ЕАД, с което е създал условия за
непълно отчитане на потребената електрическа енергия, поради което и на
основание чл.234в ал.1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ и ал. 3 от НК МУ
СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки по чл.42а ал.2
т.1 и т.2 от НК, а именно:
Задължителна регистрация по настоящ адрес при честота на явяване и
подписване и два пъти седмично за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
СЕДЕМ МЕСЕЦА.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство: 1 бр. кабел около 2,5 м.
със сечение 6 кв.мм. да се отнеме в полза на държавата и поради липса на
съществена икономическа стойност да се унищожи.
В тежест на обвиняемия Г. В. И. се възлага да заплати сторените по
делото разноски в размер на 300 лв., платими по сметка на ОД на МВР - П.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
6
7