Решение по дело №168/2020 на Районен съд - Средец

Номер на акта: 65
Дата: 16 юни 2020 г. (в сила от 16 юни 2020 г.)
Съдия: Сирануш Сахак Артинян
Дело: 20202170100168
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 април 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е № 65

 

16.06.2020г., град Средец

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, IІ граждански състав, след проведено открито съдебно заседание на двадесет и осми май през две хиляди и двадесета година, в следния състав:

 

                                                                                  Районен съдия: Сирануш  Артинян

 

При участието на секретаря Маринка Маринчева, като разгледа докладваното от съдията Артинян гр.дело № 168 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.50 от СК във вр. с чл.330 от ГПК.

Постъпила е молба, подадена от Г.Д.Д., ЕГН **********, с адрес: *** и М.Д.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, с която заявяват, че са постигнали споразумение за прекратяване на брака им по взаимно съгласие, като представят същото в писмен вид и отправят искане към съда да бъде одобрено.

Съдът, след като се запозна с доказателствата по делото и доводите на страните по реда на чл.12 от ГПК, намира за установено от фактическа страна следното:

Установи се, че съпрузите, молители в производството, са сключили граждански брак на 07.01.2006г. в гр.Бургас, за което обстоятелство е съставен Акт за граждански брак № V- 1/07.01.2006г., като съпругата е променила предбрачното си фамилно име К. и е приела фамилното име на съпруга Д..

Страните имат две непълнолетни общи деца, родени по време на брака им – Д. Г. Д., ЕГН **********, роден на ***г. и Т. Г. Д., ЕГН **********, родена на ***г., видно от представените удостоверения за раждане.

Представено е споразумение по отношение на последиците от барака, обективирано в молбата, с която е сезиран съда, като с молба, представена в открито съдебно заседание на 28.05.2020г., споразумението е конкретизирано, като e индивидуализирано надлежно имуществото, което да остане в дял на съпругата.

При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

По молбата с правна квалификация чл.50 от СК:

Молбата за развод по взаимно съгласие е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.

Предвид заявеното от съпрузите в молбата и в съдебно заседание, е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод между тях. Ето защо мотивите за развода са без значение, съобразно нормата на чл.50 от СК, поради което съдът не следва да ги издирва. В настоящото производство молителите са представили и споразумение по чл.51, ал.1 от СК, което не противоречи на закона, нито на добрите нрави. Съпрузите имат две непълнолетни деца – Д. и Т., поради което представеното споразумение третира въпросите за родителските права, личните отношения на децата с родителите, семейното жилище, тяхната издръжка, местоживеене, както и напускането им на страната само с един родител. Споразумението третира и въпросите относно имуществото придобито по време на брака и съответно в него е посочено и кои имоти остават в дял на съпругата. Съдът счита, че така представеното споразумение защитава в пълна степен интересите на децата.

С оглед гореизложеното и на основание чл.330, ал.3 от ГПК, бракът между молителите следва да бъде прекратен, а представеното споразумение утвърдено на основание чл.51, ал.2 от СК.

По разноските:

На основание чл.6, т.3 от Тарифата за ДТ, които се събират по ГПК и съгласно постигнатото споразумение, молителите следва да заплатят по сметка на Районен съд – Средец окончателна държавна такса за развода в размер на 40 лева, т.е. по 20 лева всеки от тях.

Молителят, който ще плаща издръжка на децата, дължи и държавна такса за определените издръжки на децата, съобразно чл.7, т.2 от Тарифата  за ДТ, които се събират по ГПК, в размер на 2% от тригодишните платежи, или общо за двете издръжки 288 лева.

По споразумението за имуществените отношения съпругата дължи, съобразно чл.7, т.1 от Тарифата  за ДТ, които се събират по ГПК и съгласно чл.47, ал.2 и ал.3 от ЗМДТ, държавната такса от 2%, която ще се начисли върху стойността на придобитото от съпругата имущество, съобразно данъчната оценка за недвижимите имоти и застрахователната стойност за моторните превозни средства, т.е. дължимата държавна такса е в размер на 100,23 лева.

Мотивиран от горното, съдът

 

РЕШИ:

 

ПРЕКРАТЯВА брака, сключен на 07.01.2006г. в гр. Бургас, с Акт за граждански брак № V – 1 от 07.01.2006г., съставен в гр.Бургас, между Г.Д.Д., ЕГН **********, с адрес: *** и М.Д.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, на основание чл.50, ал.1 от СК.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между Г.Д.Д., ЕГН ********** и М.Д.Д., ЕГН ********** споразумение по чл.51, ал.1 от СК, както следва:

РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА за отглеждане и възпитаване на родените през време на брака ненавършили пълнолетие деца Д. Г. Д., ЕГН **********, роден на ***г. и  Т. Г. Д., ЕГН **********, родена на ***г., се предоставят на майката М.Д.Д., ЕГН **********.

МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на децата е при майката в жилище собственост на нейните родители в гр.Средец, област Бургас, ул.“***“, № *

ОПРЕДЕЛЯ РЕЖИМ НА ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ на бащата Г.Д.Д., ЕГН ********** с децата Д. Г. Д., ЕГН **********, роден на ***г. и  Т. Г. Д., ЕГН **********, както следва:

-          Всеки първи и трети уикенд от месеца от 18.00 часа в петъка до 17.00 часа в неделята, с преспиване в дома на бащата;

-          Двадесет дни през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск, като този период може да бъде разделен на два пъти по десет дни;

-          Бащата да взима децата по време на Великденските празници от 10.00 часа на първия ден до 17.00 часа на втория ден , а на третия и четвъртия ден децата да бъдат при тяхната майка.

-          Децата да бъдат по време на Коледните празници при своята майка, а по време на Новогодишните празници при своя баща от 10.00 часа на първия ден до 17.00 часа на последния им ден.

-          Бащата да може да осъществява свиждане с децата и в други дни освен посочените по – горе, по взаимна договореност на родителите;

-          При осъществяване на режима на лични отношения с децата, бащата се задължава да ги взема от дома на майката и да ги връща отново там в края на свиждането.

ЗАДЪЛЖАВА бащата Г.Д.Д., ЕГН ********** да заплаща на всяко едно от децата си Д. Г. Д., ЕГН **********, роден на ***г. и  Т. Г. Д., ЕГН **********, родена на ***г, месечна издръжка в размер на 200.00 лева /двеста  лева/, считано от 01.02.2020г., платима до 25-то число на съответния месец до настъпване на основания за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със съответната лихва върху всяка закъсняла вноска, като сумите за издръжка да бъдат внасяни по сметка на майката, известна на бащата.

СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ, намиращо се в гр.Средец, област Бургас, на ул.“***“, № * и представляващо втори етаж от жилищна сграда, построен на адреса, собственост на родителите на М.Д.Д., се предоставя на нея.

Молителите заявявате, че не си дължат издръжка един спрямо друг.

ФАМИЛНОТО ИМЕ на съпругата М.Д.Д., ЕГН **********, след прекратяване на брака ще бъде нейното фамилно име преди сключване на брака – К.

ОТНОСНО ПРИДОБИТОТО ПО ВРЕМЕ НА БРАКА ИМУЩЕСТВО:

В дял на съпругата М.Д.Д., ЕГН **********, се поставя и става изключителен собственик на:

1.      Лек автомобил „Мерцедес“ Е320 ЦДИ, с рег.№ А8145КХ, дата на първа регистрация – 16.07.2001г., двигател № 61396130040830, рама № VDB2100261B285584;

2.      Мотопед „Априлия“ СР, с рег.№ А5443М, дата на първа регистрация 03.05.2012г., двигател № ABL012028040, рама № ZD4RLB1002S025172;

3.      Поземлен имот с идентификатор 76039.179.3 в село Факия, община Средец, област Бургас, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед РД-18-803/21.03.2018г. на изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот: местност Радин дол, с площ от 12351 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на ползване – Нива, категория на земята: 6, номер по предходен план 179003, данъчна оценка – 800,30 лева;

4.      Поземлен имот с идентификатор 76039.181.4 в село Факия, община Средец, област Бургас, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед РД-18-803/21.03.2018г. на изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот: местност Радин дол, с площ от 3499 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на ползване – Неизползвана нива /угар, орница/, категория на земята: 6, номер по предходен план 181004, данъчна оценка – 226,70 лева;

5.      Поземлен имот с идентификатор 76039.84.14 в село Факия, община Средец, област Бургас, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед РД-18-803/21.03.2018г. на изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот: местност Тумбите, с площ от 7502 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на ползване – Нива, категория на земята: 6, номер по предходен план 084014, данъчна оценка – 486,10 лева;

6.      Поземлен имот с идентификатор 76039.35.9 в село Факия, община Средец, област Бургас, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед РД-18-803/21.03.2018г. на изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот: местност Перелигата, с площ от 6998 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на ползване – Нива, категория на земята: 6, номер по предходен план 035009, данъчна оценка – 548,60 лева;

Съпрузите заявяват сметните отношения по повод гореописаните имоти и моторни превозни средства са уредени напълно и по между им няма да има спорове по тях.

Съпрузите заявяват, че въпросът относно собствеността на всички движими вещи, придобити в режим на съпружеска имуществена общност, е уреден, като те са ги разделили извънсъдебно и всеки от тях е във владение на вещите, поставени в негов дял.

Съпрузите завяват, че всеки от тях е получил вещите, които са с извънбрачен произход и собственост на трети лица.

Съпрузите заявяват, че ако някой от тях е теглил кредит или получил кредит по време на брака , който не е издължен до момента, то той се задължава да го изплати поименно, така както е изтеглен и получен, без да има претенции спрямо другия съпруг относно издължаването на този кредит, тъй като е употребен за нужди извън семейството.

Съпрузите се съгласяват настоящото решение да замести съгласието на бащата – Г.Д.Д., ЕГН **********, съответно това на майката М.Д.Д./К./, ЕГН **********, по отношение напускането на територията на Република България с детето Д. Г. Д., ЕГН **********, роден на ***г. и детето Т. Г. Д., ЕГН **********, родена на ***г., като те ще могат да пътуват извън пределите на Република България с дестинация страните от Европейския съюз, Великобритания, Сърбия и Турция само със съгласието на баща си Г.Д.Д., съответно само със съгласието на майката М.Д.Д./К./, без ограничение на броя на пътуванията и време, през което се провеждат, в дните, определени за свиждане, за срок не повече от месец, стига това да не пречи на учебния процес на децата.

ОСЪЖДА Г.Д.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати в полза на Съдебната власт по сметка на Районен съд – Средец държавна такса в общ  размер на 308,00 лева /триста и осем лева/.

ОСЪЖДА М.Д.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати в полза на Съдебната власт по сметка на Районен съд – Средец държавна такса в размер на 120,23 лева /сто и двадесет лева и двадесет и три стотинки/.

 

Решението не подлежи на обжалване на основание чл.330, ал.5 от ГПК.

 

 

Районен съдия:………………………….