П Р
О Т О К О Л
16.08.2016 год.
гр. Чирпан
Чирпански
районен съд, трети състав
На 16.08.2016
год.
В публично
заседание в следния състав:
Председател: АТАНАС ДИНКОВ
Съдебни заседатели : 1. Х.Д.
2. Т.Г.
Секретар: Д.В.
Прокурор: П. ЙОНОВ
Сложи за разглеждане докладваното от
районен съдия Атанас Динков НОХД № 335 по описа за 2016год.
На именното повикване в 10,45 часа се явиха :
ОБВИНИТЕЛ – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ЧИРПАН – представлявана от прокурора Йонов
ПОДСЪДИМ – С.С.М. – лично и със сл.защитник адв. А.Н. ***
ПОДСЪДИМ – К.М.К. - лично
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК – АДВ. П.Т.К. – лично
Съдът намира, че са налице процесуалните основания на чл.372, ал.2 от НПК,
като следва да назначи служебен защитник на подсъдимия К.М.К., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА служебен защитник на подс. К.М.К., ЕГН ********** – адв. П.Т.К. ***.
РП - Да се даде ход на делото.
Адв. Н. – Да се даде ход на делото.
Адв. К. - Да се даде ход на делото.
Подсъдим М. - Да се гледа делото. Желая да ме защитава адв. Н..
Подсъдим К. - Да се гледа делото. Желая да ме защитава адв. К..
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което и на осн. чл.271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимите:
ПОДСЪДИМ - С.С.М. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***, обл. Стара
Загора, ул. „Бреза” № 21, български гражданин, с основно образование, не
работи, неженен – живее на семейни начала, неосъждан, ЕГН: **********.
Разясняват му се правата по НПК.
Подсъдим - Препис от обвинителния акт съм получил преди повече от 7 дни. Ясни са ми
правата като подсъдим.
ПОДСЪДИМ - К.М.К. – роден на ***г***, с постоянен адрес ***, обл. Стара
Загора, ул. „Победа” № 112, български гражданин, без образование – неграмотен,
не работи, неженен, осъждан, ЕГН: **********.
Разясняват му се правата по НПК.
Подсъдим - Препис от обвинителния акт съм получил преди повече от 7 дни. Ясни са ми
правата като подсъдим.
Съдът на осн. чл.274, ал.1 от НПК, разяснява на страните правото им на
отводи срещу състава на съда, съдебният секретар и прокурора, като обявява
имената им.
РП – Не правя отводи на състава на съда и съдебният секретар.
Адв. Н. - Не правим отводи на състава на съда, съдебния секретар и
прокурора.
Адв. К. - Не правим отводи на състава на съда, съдебния секретар и
прокурора.
Подсъдим М. – Не правя
отводи на състава на съда, съдебният секретар и прокурора.
Подсъдим К. – Не правя отводи на състава на съда, съдебният секретар и
прокурора.
Адв. Н. – Моля от мое име и от страна на под защитният ми да ни дадете
възможност да сключим споразумение с РП Чирпан.
Подсъдим М. – Искам да сключа споразумение с РП Чирпан. Щетите са
възстановени.
Адв. К. – Моля от мое име и от
страна на под защитният ми да ни дадете възможност да сключим споразумение с РП
Чирпан.
Подсъдим К. – Искам да сключа споразумение с РП Чирпан. Щетите са
възстановени.
Съдът на осн. чл.276, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Подсъдим М. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Щетите са възстановени и съм съгласен да сключа
споразумение с РП Чирпан.
Адв. Н. - Г-н Съдия, моят подзащитен признава
вината си и не оспорва фактите и обстоятелствата изложени в обвинителния акт на
РП Чирпан и ако представителя на прокуратурата е съгласен, то моля да постигнем
споразумение. Възстановени са щетите.
Подсъдим К. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам
за виновен по повдигнатото ми обвинение. Щетите са възстановени и съм съгласен
да сключа споразумение с РП Чирпан.
Адв. К. - Г-н Съдия, моят подзащитен признава
вината си и не оспорва фактите и обстоятелствата изложени в обвинителния акт на
РП Чирпан и ако представителя на прокуратурата е съгласен, то моля да постигнем
споразумение. Възстановени са щетите.
ПРОКУРОР – Представям вносна бележка, че щетите
са възстановени и считам, че са налице условията за постигане на споразумение
между подсъдимите, защитниците им и РП Чирпан. Моля съда да ни предостави
време за обсъждане на условията и евентуално сключване на споразумение.
Съдът на осн. чл.107 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото – Вносна бележка за внесена
сума в размер на 87,60лева, справки за съдимост на К.М.К. с рег. № 390 от 27.07.2016
год. и на С.С.М. с рег. № 863 от 12.07.2016г.
ПРИЛАГА искане и уведомително писмо.
СЪДЪТ, предвид изнесеното от страните счита, че
са налице условията за постигане на споразумение, поради което следва да
предостави време на страните за обсъждане на условията за евентуално постигане
на споразумение.
Съдът, прекъсва о.с.з. в 10,35 часа, с оглед
евентуално постигане на споразумение.
Съдът, възобновява о.с.з.в 10,45 часа.
Прокурор -
Уважаеми Г-н Съдия, Г-жи съдебни заседатели, постигнахме споразумение по
смисъла на чл. 384 от НПК с подсъдимите и техните защитници. Представяме Ви
споразумението в писмен вид и Ви молим да го приемете и одобрите.
Адв. Н. - Уважаеми Г-н Съдия, Г-жи съдебни
заседатели, по предложение на РП постигнахме настоящото споразумение, между РП
- Чирпан и моя подзащитен С.С.М.. Същото не противоречи на закона и морала,
поради което моля да го приемете и одобрите.
Адв. К. - Уважаеми Г-н Съдия, Г-жи съдебни
заседатели, по предложение на РП постигнахме настоящото споразумение, между РП
- Чирпан и моя подзащитен К.М.К.. Същото не противоречи на закона и морала,
поради което моля да го приемете и одобрите.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ПОДСЪДИМИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ
СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ПОДСЪДИМ С.С.М. - Разбирам последиците
от постигнатото споразумение. Признавам се за виновен по повдигнатото ми
обвинение. Съгласен съм със споразумението. Доброволно подписах споразумението.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Разяснено ми
е, че дължа направените разноски за служебен защитник.
ПОДСЪДИМ К.М.К. - Разбирам последиците
от постигнатото споразумение. Признавам се за виновен по повдигнатото ми
обвинение. Съгласен съм със споразумението. Доброволно подписах споразумението.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Разяснено ми
е, че дължа направените разноски за служебен защитник.
Ние страните се споразумяхме относно следното :
I.
Подсъдимият К.М.К.
се признава за виновен за следното:
През периода 20. 01. 2016г. – 10.02.2016г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора
при условията на продължавано престъпление е извършил следното:
- на 20.01.2016г. в землището на гр. Чирпан, обл. Стара Загора в местността
„Ягъч“ от ГФ - отдел „289“ подотдел „Ш“, след като се сговорил предварително
със С.С.М., без редовно писмено позволително е събирал и извозил с кон и каруца
дървета и части от тях - 1 пр.куб. метър от вида „ дъб” на стойност 43,80 лв.;
- на 10.02.2016г. в землището на с. Спасово, обл. Стара Загора от ГФ –
отдел „323“ подотдел „Р“, без редовно писмено позволително е събирал и извозил
с кон и каруца дървета и части от тях – 1 пр. куб. м. от вида „бряст“ на
стойност 43,80 лв. - престъпление по чл. 235 ал. 3 т. 1 във връзка с ал. 1
предл. 2 и 5 във връзка с чл. 26 ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и подсъдимият се признава за виновен.
Щетите от престъплението са възстановени, като вещите са заместени.
Налице са основанията по чл. 384 и чл. 381 от НПК за постигане на
споразумение.
Страните по споразумението считаме, че на подсъдимия К.М.К. следва да бъде
наложено наказание за извършеното от него престъпление по чл. 235 ал. 3 т. 1
във връзка с ал. 1 предл. 2 и 5 във връзка с чл. 26 ал. 1 от НК при
приложението на чл. 381 ал. 4 от НПК във
връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК и се определи наказание под най-ниския предел,
а именно „лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца, изтърпяването на
което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи с изпитателен срок от 3
години.
Възпитателната работа с условно осъдения К.К. да се възложи на МлПИ при РУ
– Чирпан, отговарящ за квартала, в който живее подсъдимия.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК на подсъдимия К. не следва да се налага по-лекото наказание
глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
II.
Подсъдимият С.С.М.
се признава за виновен за следното:
На 20.01.2016г. в землището на гр. Чирпан, обл. Стара Загора в местността „Ягъч“ от ГФ - отдел „289“
подотдел „Ш“, след като се сговорил предварително с К.М.К., без редовно писмено
позволително е сякъл, събирал и извозил с кон и каруца дървета и части от тях -
1 пр. куб. метър от вида „ дъб” на стойност 43,80 лв. - престъпление по чл. 235
ал. 3 т. 1 във връзка с ал. 1 предл. 1, 2 и 5 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и подсъдимият се признава за виновен.
Щетите от престъплението са възстановени, като вещите са заместени.
Налице са основанията по чл. 384 и чл. 381 от НПК за постигане на
споразумение.
Страните по споразумението считаме, че на подсъдимия С.М. следва да бъде
наложено наказание за извършеното от него престъпление по чл. 235 ал. 3 т. 1
във връзка с ал. 1 предл. 1, 2 и 5 от НК при приложението на чл. 381 ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК
и се определи наказание под най-ниския предел, а именно „лишаване от свобода”
за срок от 6 месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да
се отложи с изпитателен срок от 3 години.
Възпитателната
работа с условно осъдения С.М. да се възложи на МлПИ при РУ – Чирпан, отговарящ
за квартала, в който живее подсъдимия.
На
основание чл. 55 ал. 3 от НК на подсъдимия М. не следва да се налага по-лекото
наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
Веществени
доказателства няма приложени.
Разноските
от досъдебното производство в размер на 28,98 лв. (за стоково-оценъчна
експертиза ) и направените в съдебното
производство разноски, следва да бъдат заплатени от подсъдимите.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:……………
П. Йонов
ЗАЩИТНИК:……………………
адв. П. К.
ПОДСЪДИМ:…………..
К.К.
ЗАЩИТНИК:…………………… адв. А. Н.
ПОДСЪДИМ:…………..
С.М.
Съдът счита, че в така представеното споразумение е постигнато
съгласие между страните по всички въпроси визирани в чл.381 от НПК. Щети от престъплението
са възстановени. Престъплението е извършено от подсъдимите. Така постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено,
а настоящото наказателно производство прекратено.
Предвид изложеното и на осн. чл.382 и чл.383 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Чирпан,
представлявана от прокурор П. Йонов, подсъдимия К.М.К. и адв. П.К., подсъдимия С.С.М.
и защитника му адв. Н. от АК гр. Ст. Загора окончателно споразумение, съгласно
което:
ПОДСЪДИМИЯ К.М.К. –
роден на ***г***, с постоянен адрес ***, обл. Стара Загора, ул. „Победа” № 112,
български гражданин, без образование – неграмотен, не работи, неженен, осъждан,
ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че през периода 20. 01. 2016г.
– 10.02.2016г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора при условията на продължавано
престъпление е извършил следното:
- на 20.01.2016г. в землището на гр. Чирпан, обл. Стара
Загора в местността „Ягъч“ от ГФ - отдел „289“ подотдел „Ш“, след като се
сговорил предварително със С.С.М., без редовно писмено позволително е събирал и
извозил с кон и каруца дървета и части от тях - 1 пр.куб. метър от вида „ дъб”
на стойност 43,80 лв.;
- на 10.02.2016г. в землището на с. Спасово, обл. Стара
Загора от ГФ – отдел „323“ подотдел „Р“, без редовно писмено позволително е
събирал и извозил с кон и каруца дървета и части от тях – 1 пр. куб. м. от вида
„бряст“ на стойност 43,80 лв., поради което и на основание чл. 235 ал. 3 т. 1
във връзка с ал. 1 предл. 2 и 5 във връзка с чл. 26 ал. 1 от НК, при
приложението на чл. 381 ал. 4 от НПК във
връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, му НАЛАГА наказание лишаване от свобода за
срок от 10 /десет/ месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 години.
ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения К.К. ***,
отговарящ за квартала, в който живее подсъдимия.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК на подсъдимия К. НЕ СЕ
НАЛАГА по -лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
ПОДСЪДИМИЯ С.С.М.
- роден на ***г***, с постоянен адрес ***, обл. Стара Загора, ул. „Бреза” № 21,
български гражданин, с основно образование, не работи, неженен – живее на
семейни начала, неосъждан, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че
на 20.01.2016г. в землището на гр. Чирпан, обл. Стара Загора в местността „Ягъч“ от ГФ - отдел „289“
подотдел „Ш“, след като се сговорил предварително с К.М.К., без редовно писмено
позволително е сякъл, събирал и извозил с кон и каруца дървета и части от тях -
1 пр. куб. метър от вида „ дъб” на стойност 43,80 лв., поради което и на
основание чл. 235 ал. 3, т. 1 във връзка с ал. 1 предл. 1, 2 и 5 от НК, при
приложението на чл. 381 ал. 4 от НПК във
връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му НАЛАГА наказание лишаване от свобода за срок от 6
месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен
срок от 3 години.
ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения С.М. ***,
отговарящ за квартала, в който живее подсъдимия.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК на подсъдимия М. НЕ СЕ
НАЛАГА по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
ОСЪЖДА подсъдимите К.М.К. и С.С.М. с п.а., да заплатят по
сметка на Районен съд гр. Чирпан, направените по делото разноски в досъдебното
производство в размер на 28,98 лв. (за стоково-оценъчна експертиза ) и направените разноски за сл. защитник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест, като влиза в законна сила от днес 16.08.2016год.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 335/ 2016год. по описа на ЧРС.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 10,50 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:.......................
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ : 1.......................
2.....................
СЕКРЕТАР:..............................