Р     Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

16.11.2020 год.

 

Номер  260146  /16.11. година   2020                 гр.Перник

 

В  И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Пернишки Районен съд                                            05 наказателен състав

На     16    ноември                                                                           година 2020

В  публично заседание в следния състав :

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ : Христина А.

                                                         ЧЛЕНОВЕ:

                                                         СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

Секретар :    Роза Ризова

Прокурор :  Мирослава Чифчиева

                   Като разгледа докладваното от съдията  частно наказателно дело № 01714 по описа на съда за 2020 година ,за да се произнесе взе предвид следното :

                  Производството е по реда на чл.155 ал.1  от Закона за здравето. Същото е образувано по повод  внесено  искане от Районна прокуратура-гр.Перник за задължителното настаняване и  лечение на В.Р.Д..

                  Представителят на прокуратурата  поддържа искането, тъй като от събраните в хода на делото писмени и гласни доказателства по разбиране на прокурора се установява наличието на предпоставките  по чл.155 вр. с чл.146 ал.1 т.1 от Закона за здравето.Прокурорът се позовава приоритетно на изготвената,приета и приложена като доказателство по делото съдебно-психиатрична експертиза. Предлага   В.Р.Д. да бъде настанена на лечение по принудителен ред в   МБАЛ „Р.А.“*** в стационарна форма  за срок от един месец.Прокурорът предлага за лице,което да изразява информирано съгласие за лечението на Д. да бъде определена нейната майка С.В.М..

                      Защитникът на  Д. адв.М.М. *** по изложените в съдебното заседание съображения поддържа становището на представителя на прокуратурата и намира,че   същата следва да бъде настанена на лечение по принудителен ред , съгласно заключението на назначената и изготвена съдебно–психиатрична експертиза и след разпит на вещото лице в МБАЛ „Р.А.“*** „Психиатрично отделение“ за срок от един месец.Адв.М. намира,че настаняването на Д. на лечение в посоченото лечебно заведение и за посочения срок в пълен обем би изпълнило целите на производството по задължително настаняване и лечение и би било в интерес на опазване здравето и живота на освидетелстваната и на лицата ,които полагат грижи за нея.

                 Лицето,чието задължително настаняване и лечение се иска   В.Р.Д. в съдебно заседание заявява,че не страда от психично заболяване и че родителите й са тези,които с поведението си провокират постъпването й в отделението.

               Изслушана последна  изразява становище в същия смисъл.

                Пернишкият районен съд ,след като се запозна с материалите по делото  по реда на чл.14 и чл.18 от НПК  и изслуша изявленията на страните,намира за установено следното:

               Лицето,чието задължително настаняване и лечение се иска  В.Р.Д. е родена  на  *** ***. Българка е.Има ***Не е осъждана за извършени от нея престъпления от общ характер.

               От фактическа страна:

                В.Р. Давдикова живее на посочения адрес заедно със своите родители.Завършила ***.Приета е като студентка в НБУ –гр.Благоевград,но е прекъснала обучението си по собствено желание.Безработна е.Промените в нейното емоционално и психическо състояние имат своите първи прояви през 2018 година.Причина за тях е употребата на амфетамини.Тогава започнала редовно да пуши марихуана.Под въздействие на приема станала агресивна, раздразнителна и неспокойна.Упреквала родителите си,които проявявали критично отношение към състоянието й  и готовност да съдействат за решаване на проблема,че й пречат да живее нормално.Проявявала пълна безкритичност към поведението  си.За този период е хоспитализирана четири пъти със съдействие на органите на МВР.Д. не приемала назначеното й лечение.У нея липсвало съзнание за болест.

             По доказателствата:

            Горната фактическа обстановка съдът прие за установена , като  доби непосредствено впечатление от  състоянието на освидетелстваната ,чрез поведението   й в съдебната зала,показанията на разпитаните по делото в качеството на свидетели Р.Д.М. и С.В.М. ,заключението на назначената и изготвена по делото съдебно-психиатрична експертиза и събраните и приложени в хода на последното писмени доказателства.

            В хода на съдебното следствие Д. акцентира върху тезата си,че няма проблеми от здравословен характер и че настаняванията й в „психиатрично отделение“  на    МБАЛ „Р.А.“***  е по желание на нейните родители.Тях упреква в липса на желание да й предоставят възможност да организира живота си според своите разбирания.

           Разпитани  в качеството на свидетели  Р.Д.М. и С.В.М.,родители на Д.,след като са били разяснени правата им по чл.119 и чл.120 ал.1 от НПК заявяват,че от края на 2018 година в поведението на дъщеря им е настъпила рязка промяна.Същата станала агресивна  и превъзбудена .Според показанията им поведението й се дължи на употреба на психоактивни вещества.Според свидетелите Д. не проявява критично отношение към състоянието си.Показанията  им са логически издържани и не съдържащи вътрешни противоречия.Съдът ги кредитира напълно.

          При извършеното освидетелствуване медицинския  експерт  д-р Д.А. е дала писмено заключение,потвърдено в съдебно заседание.Според същото Д. страда от психично заболяване:“Психични и поведенчески разстройства,дължащи се на комбинирана употреба на психоактивни вещества,предимно амфетамини,синдром на зависимост с параноидни включвания и дезорганизирано поведение.Агресивен риск.“Според вещото лице  проявите на Д. изискват болнично лечение.Поведението й е болестно мотивирано ,застрашава приоритетно собствения й живот и здраве и е възможно да създаде опасност и за околните.Лекарят-психиатър е категоричен ,че Д.  следва да бъде лекувана по принудителен ред с оглед пълната й безкритичност към състоянието й,което следва да се осъществи в МБАЛ „Р.А.“*** „Психиатрично отделение“ в „стационарна форма“.Срокът за лечението на Д. според вещото лице следва да бъде един месец.Вещото лице намира,че Д. не е в състояние към настоящия момент да дава информирано съгласие за лечението си,поради което за същото следва да бъде назначено лице от кръга на близките й-нейната майка.

            Предвид така установеното от фактическа страна,от правна страна,след запознаване с материалите по делото,съдът намира, че по отношение на Д. е необходимо  провеждането на лечение по принудителен ред  за срок от   1   месец  в „стационарна форма“. Лечението следва да се провежда в МБАЛ „Р.А.“*** „психиатрично отделение“.При определянето на формата ,мястото и срока за лечение съдът се съобрази с разпоредбата на чл. 162 ал.2 от Закона за здравето и се позова на поведението  на освидетелстваната в съдебно заседание, проявената безкритичност към състоянието   й, гласните доказателства, събрани посредством разпит на св.Методиеви  и на заключението на вещото лице,което кореспондира с целия събран доказателствен материал.Вземайки решението си съдът се съобрази и с установения в хода на производството по делото риск от автоагресивни и агресивни прояви от страна на Д. в случай на нелекуване по адекватен начин на заболяването  й .

                    Съдът намира,че предвид  обстоятелството,че същата не е в състояние към настоящия момент да дава информирано съгласие за лечението си е необходимо да бъде назначено за лице,което да дава информирано съгласие за нейното лечение майка С.В.М. .

                    С оглед на изложеното  на осн. чл.162 ал.1 и ал.2 от Закона за здравето съдът :

 

                                                     Р   Е   Ш   И  :

 

  НАСТАНЯВА В.Р.Д.-родена на *** ***,българка,с българско гражданство,****,***, безработна,неомъжена,неосъждана с ЕГН:********** на ЗАДЪЛЖИТЕЛНО лечение, което да се проведе в „стационарна форма” в “Психиатрично отделение“ към МБАЛ „Рахила А.“***, за срок от един месец.

 

  На основание чл. 162, ал. 3 от Закона за здравето НАЗНАЧАВА за лице, което да изразява информирано съгласие за лечението на освидетелстваната  нейната майка С.В.М. ЕГН:********** *** .

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване от заинтересованите страни  пред Пернишки Окръжен съд в седемдневен срок, считано от днес.

 

                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: