Р Е Ш Е Н И Е
№………./........11.2019г.
гр. В.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в
открито съдебно заседание, проведено на двадесет и четвърти октомври през две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА
при
секретар Мая Петрова
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1131 по описа за 2019г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по искова молба, заведена с №21072/10.07.2019г. по описа на ВОС, РГТО,
поправена по реда на чл.129, ал.2 от ГПК с допълнителна молба вх.
№21834/16.07.2019г., от А.З.П., ЕГН**********, и П.С.Т., ЕГН **********,
двамата от гр. В., със съдебен адрес:***, чрез адвокат А.Г. и адв. Н. Б..
Иска се прекратяване с решение на съда
на ответното дружество „АМБУЛАТОРИЯ-МЕДИЦИНСКИ
ЦЕНТЪР ЗА СПЕЦИАЛИЗИРАНА МЕДИЦИНСКА ПОМОЩ ЕВРОПА-В.” ООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. В., ул. „Радко Димитриев” № 49,
представлявано от управителя Мария Борисова Недялкова, поради наличието на
важни причини за това.
Така предявеният иск намира своето
правно основание в нормата на чл.155, ал.1, т.1 от Търговския закон ТЗ).
В срока по чл.367 ГПК ответното
дружество не е подало писмен отговор.
Твърденията на ищците, посочването на
релевантните за спора факти и разпределянето на тежестта за тяхното доказване е
извършено с доклада по делото, направен в проведеното открито съдебно заседание
на 24.10.2019г.
В това заседание искът се поддържа от
ищците, събрани са посочени и представени от тях писмени доказателства. В хода
на устните състезания пълномощниците им по делото адвокат А.Г. и адвокат Н. Б.
аргументират становище за доказаност на твърденията съществуването на
непреодолими пречки за осъществяване на търговска дейност на ответното
дружество, които именно съставляват важни причини по смисъла на закона за
неговото прекратяване. Моли се за уважаване на предявения иск.
Ответникът не е взел участие чрез
законния си или надлежно упълномощен процесуален представител.
За да се произнесе по същество на
предявения иск, съдът, след анализ на събраните по делото доказателства и
съобразяване на приложимите към спора правни норми, взе предвид следното:
Ответното
дружество „АМБУЛАТОРИЯ-МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР ЗА СПЕЦИАЛИЗИРАНА МЕДИЦИНСКА ПОМОЩ
ЕВРОПА-В.” ООД, ЕИК
*********, е вписано в търговския регистър, воден от
Агенция по вписванията (чл.23, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ). Съдружници в него са ищците А.З.П.,
П.С.Т., както и чуждестранните юридически лица, регистрирани в Испания
„Медицинска Поликлиника” ООД и „Астур Трейд” ООД. Ищецът А.З.П. притежава
10 дружествени дяла, по 100 лева всеки, на обща стойност 1000 лева, а
ищецът П.С.Т. – 5 дружествени дяла, по 100 лева всеки, на обща стойност 500
лева, от регистрирания капитал в размер
на 5000 лева. Останалата част от капитала на ответното дружество е разпределена
между чуждестранните юридически лица – съдружници, като 17 дружествени дяла на
обща стойност 1700 лева се притежават от „Астур Трейд” ООД, а 18 дяла на обща
стойност 1800 лева от дружеството „Медицинска Поликлиника” ООД. Следователно,
ищците са съдружници, притежаващи повече от 1/5 от капитала на дружеството и в
този смисъл са активно
процесуалноправно легитимирани да предявят конститутивния иск по чл.155, т.1 от ТЗ.
С оглед на това съдът приема, че
предявеният иск с правно основание чл.155, ал.1, т.1 от ТЗ за прекратяване на
ответното дружество е допустим.
Както съдът
е указал и с доклада си по делото, в доказателствена тежест на ищците е да
установят наличието сочените в обстоятелствената част на исковата молба „важни
причини” за прекратяването на ответното търговско дружество, като тяхната значимост следва да се преценява с
оглед интересите на дружеството като стопански субект и основната цел при
създаването му - упражняването на търговска дейност с цел извличането на
печалба, а не от интересите на отделния съдружник. Същевременно, с оглед диспозитивното начало в процеса (чл.6, ал.2 от ГПК), при изследване на спорното право, съдът е обвързан от наведените в
исковата молба основания за прекратяване на дружеството.
Основното
твърдение на ищците е свързано със сочено още
от лятото на 2013г. системно създаване на пречки за нормалното осъществяване на
дейността на дружеството от страна на останалите съдружници в дружеството -
двете чуждестранни юридически лица „Астур
трейд” ООД и „Медицинска поликлиника” ООД, изразяващи се в липса на
комуникация и пълна дезинтересираност. Въпреки многократно правените от ищците
опити за установяване на елементарен контакт, връзка с тези съдружници не
можела да бъде осъществена, което затруднявало до степен на невъзможност
редовното свикване на Общо събрание, както и подписването на важни за
дружеството документи. Именно поради това изготвените годишни финансови отчети
(ГФО) на дружеството не можели да бъдат надлежно приети. С цел избягване на
предвидената от закона административно наказателна отговорност ищците –
съдружници внасяли за публикуване ГФО без съответен протокол за приемане от ОС,
но от 2014 година досега длъжностните лица по регистрацията към Агенция по
вписванията, Търговски регистър, основателно постановявали откази за обявяване.
Твърди се, че съществено е затруднено до
степен на невъзможност и изпълнението на разпоредбата на чл.65а ТЗ във връзка с
изпълнението на мерките по Закона за мерките срещу изпирането на пари (ЗМИП) и
Правилника за прилагане на Закона за мерките срещу изпирането на пари (ППЗМИП).
Наред с това се сочи, че на 14 юни 2019г. чрез нотариус до съдружниците –
юридически лица в Кралство Испания били изпратени покани за провеждане на общо
събрание, свикано за 02.07.2019г., но същите били върнати с обяснението, че
получателите не се намират на посочените адреси, с което възможностите за
осъществяване на контакт с тези съдружници били изчерпани.
С
нарочна молба управителят на ответното дружество Мария Борисова Недялкова се
присъединява към изложеното от ищцовата страна, като потвърждава, че
съществуващите пречки в комуникацията между отделните съдружници са довели до
невъзможност да функционира общото събрание на дружеството, което е обусловило
и необходимостта от прекратяване на дейността му. Сочи се, че от 2012 г.
управителят не е в състояние да осъществи контакт с чуждестранните юридически
лица.
Конститутивният иск по чл.155, т.1 от ТЗ съставлява
субсидиарна форма на правна защита и може успешно да бъде проведен само като
последно, крайно средство за защита на съдружника при неудачи в дружествената
работа. В процесния
случай предявеният иск по чл.155, ал.1, т.1 от ТЗ се основава на твърдения за
факти, посочващи, че дружеството не осъществява дейност и неговите органи не
упражняват възложените им по закон правомощия, поради невъзможност да бъде
осъществен контакт със съдружниците – чуждестранни юридически лица, притежаващи
общо 60 % от капитала на дружеството. По правило пасивността на съдружниците
и/или влошените отношения между тях и отражението на тази пасивност върху
съдружниците и самото дружество сами по себе си не могат да изпълнят
съставомерността по чл.155, ал.1, т.1 от ТЗ, освен ако това е довело до
фактическа невъзможност за функциониране органите на управление на дружеството
(така решение № 30 по т. д. № 320/2009г. и решение № 662 по т. д. № 86/2006г.
на ІІ т. о. на ВКС). Като крайна и субсидиарна мярка намесата на съда за
прекратяване на дружеството може да бъде оправдана само въз основа на
основателни причини, формулирани от законодателя като „важни причини”, които да
налагат това.
В случая се касае за пълна липса на
контакт със съдружниците, притежаващи повече от половината от капитала в
ограничено отговорното дружество, която липса на контакт е обусловена не от
влошени отношения с тези съдружници, а от обективната невъзможност те да бъдат
открити и да им бъдат връчени съответни покани за провеждане на общо събрание
на дружеството на посочените и известни за тях адреси. Тази липса на връзка от
своя страна е довела да невъзможност за провеждане на редовни общи събрания и
приемане на съответни решения от дружеството, с оглед посоченото разпределение
на дяловете между отделните съдружници.
Действително
и от служебно извършената
справка в Търговския регистър, воден от Агенция по вписванията, се установява,
че от вписването на дружеството през 2011г. по партидата му няма вписани
промени, освен заличаването на един от съдружниците през 2013г., а годишни финансови отчети след 2012г. не са
били обявявани, въпреки заявяването им пред Агенция по вписванията, поради констатирана
от длъжностното лице по регистрацията липса на валидно прието в този смисъл
решение от общото събрание на дружеството.
Трайно установената невъзможност за
разглеждане и приемане на ГФО на дружеството се потвърждава и от становището на
управителя на дружеството, изложено в депозираната от него нарочна молба, с
която се сочи, че поради липсата на контакт със съдружниците, притежаващи
повече от половината от капитала, дружеството не може да изпълнява редица от
вменените му по закон задължения, а дейността му не може да се развива нормално.
При съобразяване на обобщената
практика на ВКС се налага извод, че влошените отношения между съдружниците
следва да препятстват осъществяването на търговска дейност и да правят
безпредметно съществуването на дружеството като правен субект, а от установените
по делото факти и при липса на възражения в противен смисъл се налага извод, че
поради продължителната липса на контакт със съдружниците с мажоритарно участие
в дружество същото е възпрепятствано да функционира нормално и да развива
стопанската си дейност.
С оглед на горното и необходимостта от
защита на правната сигурност в търговския оборот предявеният иск се преценява
като доказан и основателен, поради което следва да бъде уважен. Ответното
дружество „АМБУЛАТОРИЯ - МЕДИЦИНСКИ
ЦЕНТЪР ЗА СПЕЦИАЛИЗИРАНА МЕДИЦИНСКА ПОМОЩ ЕВРОПА-В.” ООД следва да бъде
прекратено и да бъде отрито производство за ликвидация на основание чл.156 ал.1
от ТЗ. За ликвидатор на същото на основание чл.156 ал.2 от ТЗ следва да бъде
назначена посочената от ищците Мария Борисова Недялкова, в качеството й на
управител на дружеството.
При този изход на спора и
предвид липсата на искане от страна на ищците, разноски по делото не се
присъждат.
По изложените съображения съдът
Р
Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА дейността на „АМБУЛАТОРИЯ-МЕДИЦИНСКИ
ЦЕНТЪР ЗА СПЕЦИАЛИЗИРАНА МЕДИЦИНСКА ПОМОЩ ЕВРОПА-В.” ООД, ЕИК *********,
със седалище гр.В., адрес на управление гр.В., ул. „Радко
Димитриев” № 49, на основание чл.155, т.1 от ТЗ по иска на А.З.П.
и П.С.Т. срещу дружеството и ОТКРИВА производство по ликвидация.
НАЗНАЧАВА за
ликвидатор на „АМБУЛАТОРИЯ-МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР ЗА СПЕЦИАЛИЗИРАНА МЕДИЦИНСКА
ПОМОЩ ЕВРОПА-В.” ООД Мария Борисова Недялкова, ЕГН **********.
След влизане
в сила на решението, препис от същото да се изпрати на Агенцията по вписванията
за вписване в ТР.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Варненски
апелативен съд с въззивна жалба, предявена в двуседмичен срок, считано от
датата на връчване на препис от същото на страните.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: