Номер 9816.**.2020 г.Град ***
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ***I-ви Граждански състав
На 12.**.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Тодор И. Тихолов
Секретар:Десислава Г. Бунева
като разгледа докладваното от Тодор И. Тихолов Гражданско дело №
20204420**0347 по описа за 2020 година
Производство по чл.28, ал.1 във връзка с чл.27, ал.1 от ЗЗДетето във връзка с чл.33,
ал.1 и ал.2 от ППЗЗДетето
С исковата си молба АСП, ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” гр.***,
представлявана от Мая Пенкова - директор моли съда да постанови решение, с което на
основание чл.28, ал.1 и чл.25, ал.1, т.3 от ЗЗакД да настани детето В. С. Р. , ЕГН**********
с постоянен адрес в с.***, общ.***, обл.***, ул.“***“№** и настоящ адрес в с.***,
общ.***, обл.***, ул.“***“№** в професионалното приемно семейство семейство на Г. С. К.
, ЕГН********** и К. П. К. , ЕГН********** двамата от с постоянен адрес в гр.***,
ул.“***“№*** и настоящ адрес в с.***, общ.***, обл.***, ул.“***“№** за период от две
години или до промяна в обстоятелствата довели до предприемане на тази мярка за закрила.
Биологичната майка на малолетната – С. Е. Р. е редовно призована за съдебно
заседание, явява се лично и е взела становище.
Контролиращата страна РП – *** е била редовно призована и се е явил представител,
който е взел становище по молбата.
Детето редовно призовано чрез назначения особен представител не се явява поради
ниската му възраст.
Назначеният особен представител е взел становище, че е в интерес на детето да бъде
настанено с решението на съда в професионално приемно семейство, в което по
административен ред до произнасяне на съда е настанено.
За ДСП-*** не се е явил представител, но в качеството на свидетел е бил разпитан
социалният работник Вилиана Ф.Иванова.
1
Явил се е приемният родител К.К., който е бил разпитан в качеството на свидетел по
делото.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните и прецени събраните по делото
доказателства, съобразно разпоредбите на ГПК, приема за установено следното:
Малолетното дете, за което е направено искане за настаняването му в професионално
приемно семейство е родено на 06.08.2020г. от С.Р.. Това е второ дете на биологичния
родител, за което от родилно отделение при МБАЛ-Левски има данни, че е клинично здраво,
като за него могат да се полагат грижи в семейна среда и не се нуждае от специални
медицински грижи.
Със заповед №ЗД/Д-ЕН-Л-018/11.08.2020г. на директора на ДСП-Левски детето временно
е настанено в професионалното приемно семейство семейство на Г. С. К. , ЕГН**********
и К. П. К. , ЕГН********** двамата от с постоянен адрес в гр.***, ул.“***“№*** и
настоящ адрес в с.***, общ.***, обл.***, ул.“***“№** до произнасяне на съда с решение.
По отношение на детето с биологичната майка е бил проведен разговор от служители от
ОЗД-***, тъй като тя е с настоящ и постоянен адрес в с.***, общ.***, обл.***.
Установено е, че биологичната майка едва на 17.01.2020г. е станала пълнолетна и живее
при родителите си, които не са съгласни тя да отглежда малолетната В. С. Р. ,
ЕГН********** в семейството, тъй като С. Е. Р. забременявала от различни мъже, които не
признавали децата.
Установено е също така, че биологичната майка живее в дома на родителите си, като
заедно с тях там съжителстват нейния по-голям брат М.Р. на деветнадесет години, по-
малкия й брат - Мерт Алилов на две години и дъщеря й също на две години, за която полага
грижи в семейна среда с помощта на родител си.
Установено е също така, че биологичната майка е запозната с възможността да се
подпомага от ДСП ***, както и с последиците от изоставяне на детето. Въпреки това
същата е категорична и е заявила в съдебно заседание, че желае новороденото дете В.Р. да
бъде настанено в професионално приемно семейство.
При така установената фактическа обстановка съдът счита, че молбата на ДСП-*** е
основателна.
Следва да се посочи, че по несъмнен начин в хода на съдебното дирене се установи, че
биологичната майка не може и не желае да осигури подходяща семейна и социална среда за
отглеждане и развитие на детето.
Според настоящия съдебен състав е налице съвкупност от фактори, които указват
отрицателно влияние на качеството на грижата за малолетната В. в семейството на майката.
2
На първо място поведението на биологичната майка е трайно и е продиктувано от
незаинтересоваността от това дете.
В допълнение следва да се посочи още, че отглеждането на детето изисква непрекъснати,
непосредствени материално-технически грижи за храна, облекло, хигиена, здраве, почивка,
жилище и пр. Възпитателната функция на лицата, които в случая са се грижили за
малолетната до настаняването й по административен ред в приемно семейство е извънредно
важна поради своя незаменим характер. В средата на семейството и във връзка с полагането
на грижи се извършва първоначалното оформяне на човешката личност. Под влияние на
семейната среда, децата могат да получат начало на правилен мироглед и нравствени
добродетели, но могат да възприемат и неправилни разбирания, отрицателни и порочни
навици. Важно е не поведението на лицата полагащи грижите, а неговото отражение върху
децата, изразяващо се в негативното засягане на основните им права. Например: правото им
на живот, на грижи за отглеждане и възпитание, на образование, на грижи за здравето,
имуществото и др. Няма значение също така дали опасността е предизвикана от виновно
поведение или от обективно безвиновно състояние на полагащите грижите лица. Целта е да
се даде защита срещу всяка опасност, а не срещу виновно поведение, т.е. субективното
отношение на полагащите грижите към засягането на правата на децата няма значение за
публичноправната намеса. Според чл.18 т.1 от Конвенцията за правата на детето, приета от
ОС на ООН на 20.11.1989г., ратифицирана с решение на ВНС от 11.04.1991г. и влязла в
сила от 3.07.1991г. родителите носят първостепенна отговорност за отглеждането и
развитието на децата. Висшите интереси на децата са тяхна основна грижа. Според чл.20 на
същата конвенция дете, което е лишено временно или постоянно от неговата семейна среда
или на което с оглед на неговите висши интереси не може да бъде разрешено да остане в
тази среда, има право на специална закрила и помощ, оказвана от държавата.
Ето защо съдът приема, че молбата на ДСП-*** е основателна и в тази връзка следва да се
уважи изцяло.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на основание чл.28, ал.1 от ЗЗакД във връзка с чл.25, ал.1, т.3 от
ЗЗакД и чл.29, т.9 от ЗЗакД детето В. С. Р. , ЕГН********** с постоянен адрес в с.***,
общ.***, обл.***, ул.“***“№** и настоящ адрес в с.***, общ.***, обл.***, ул.“***“№** в
професионалното приемно семейство семейство на Г. С. К. , ЕГН********** и К. П. К. ,
ЕГН********** двамата от с постоянен адрес в гр.***, ул.“***“№*** и настоящ адрес в
с.***, общ.***, обл.***, ул.“***“№** за период до промяна в обстоятелствата свързани с
детето, ако е в интерес на детето.
3
Жалбата или протестът срещу решението не спират изпълнението и същото подлежи на
незабавно изпълнение.
Решението подлежи на обжалване или протест пред ***ски Окръжен съд в 7-дневен срок от
получаване на съобщението до страните.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
4