О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№260008

гр.Дулово, 28.08.2020г.

 

Районен съд - Дулово, в закрито заседание на двадесет и осми август  две хиляди и двадесета година, в състав:

       ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КЪНЧЕВ

 

като разгледа гр.д. № 604 по описа на съда за 2012година, за да се произнесе взе в предвид следното:

Производството е образувано по искова молба за извършване на съдебна делба.

В съдебно заседание на 31.10.2019 г. адв.В.С. *** е направила искане да й бъде предоставена възможност  в двуседмичен срок от съдебното заседание за завеждане и допълване на иск, за изменение на исковата молба, за представяне на пълномощни от ищците Ф.С.Д., Х.С.Х. и М.С.Ч..

Съдът е уважил това искане и е предоставил двуседмичен срок за да бъдат представени доказателства за представителна власт по отношение на ищците Ф.С.Д. и М.С.Ч..

В същото съдебно заседание се е установило от изявлението на ищеца Х. Ханджиев, че ищцата С.Х.М. е починала в Република Турция.

В тази връзка, съдът е разпоредил да се изготви справка по Наредба № 14/2009 г. относно гражданското състояние на С.Х.М. – родена на ***г. Отложил е делото за 17.12.2019 г.

По делото е приложена справка по Наредба № 14/2009 г. относно гражданското състояние на С.Х.М. – родена на ***г., от която е видно че в НБД „Население“ няма данни за лицето.

В тази връзка с Определение № 488/08.11.2019г., съдът е задължил  ищците да представят доказателства относно това кои са наследниците на С.Х.М..

Ищците са уведомени за това им задължение на 22.11.2019г. чрез адв. Д..

С Молба вх. № 5674/02.12.2019 г. ищците са поискали да им бъде издадено съдебно удостоверение въз основа на окето да снабдят от посолството на Република Турция – Консулски отдел с официален документ – справка за наследниците на С.Х.М..

До настоящият момент не е представено доказателство издадено от официалните власти на Република Турция, удостоверяващо обстоятелството кои са наследниците на С.Х.М. – родена на ***г.

Представена е на 15.11.2019 г. допълнителна искова молба в която е посочено че се прилага пълномощно за представителната власт на адв.В.Д. за съда, но такова липсва респективно не е приложено.

С Разпореждане № 1751/19.11.2019 г., съдът е задължил ищците да впишат допълнителната си искова молба, както и да представят нови скици на имотите предмет на искането за възбрана, които скици да са издадени от СГКК – Силистра. Разпоредено е след изпълнение на тези указания препис от допълнителната исковамолба да се изпрати на страните посочени в нея по реда на чл. 131 от ГПК. 

В съдебно заседание на 17.12.2019 г. съдът е конституирал нови ответници по делото.

Съдът е констатирал, че е в невъзможност да им изпрати препис от исковата с доказателствата и да се произнесе по искането за налагане на възбрана, тъй като  исковата молба не е вписана и не са представени актуални скици от СГКК-Силистра с новите идентификационни номера на делбените имоти.

Оставил е делото за допълнително насрочване и е дал нова възможност на ищците в 14-дневен срок от съобщаването да представят нови скици на имотите предмет на исканата от тях възбрана.

Ищците са уведомени за горното на 07.01.2020 г. чрез адв. Д..

Към настоящият момент – 28.08.2020г., 14-дневният срок даден на ищците и всички останали срокове които им е предоставил съда са изтекли, от получаването на последното съобщение от ищците /лист 236 от делото/ са изминали повече от 7-месеца, но ищците не са отстранили нито една от нередовностите на исковата молба – не са представили актуални скици на имотите, не са представили удостоверение за наследници на С.Х.М. – родена на ***г. които също следва да участват в делбеното производство в качеството на наследници, не са вписали допълнителната искова молба, не представени доказателства за представителна власт по отношение на ищците Ф.С.Д. и М.С.Ч..

Същите със своето бездействие са затруднили хода на производството и движението по делото, като са поставили съдът в обективна невъзможност да предприеме необходими процесуални действия и от 2012г. досега да приключи производството в нормални срокове. 

С оглед гореизложеното, съдът намира че към настоящият момент – 28.08.2020г. при изтекъл срок за изпълнение на указанията на съда, ищците са се дезинтерисирали и нямат правен интерес от водене на настоящото делбено производство, не са предприели необходимите процесуални действия за приключване на съдебната делба, поради което производството по делото следва да бъде прекратено.

Тъй като  при образуване на настоящото делбено производство държавна такса не се дължи, то при приключването му се събира такава на основание чл. 9, предл. второ от Тарифата за държавните такси събирани от съдилищата от ГПК.

В настоящият случай всеки от ищците ищците Ф.С.Д., Х.С.Х. и М.С.Ч. следва да бъдат осъдени да заплатят солидарно в полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметката на Районен съд- Дулово дължима държавна такса в размер на 50/петдесет/лева.

Водим от горното, съдът

      

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 604 по описа на Районен съд - Дулово за 2012г., поради липса на правен интерес от страна на ищците за продължаване на поризводството.

Осъжда Ф.С.Д. с ЕГН **********, Х.С.Х. с ЕГН ********** и М.С.Ч. с ЕГН **********, тримата с постоянно местоживеене в Република Турция и със съдебен адрес:*** – партер, да заплатят солидарно в полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметката на Районен съд – Дулово, сумата от 50.00лв./петдесет лева/, представляваща дължима държавна такса при прекратяване на дело за делба не по спогодба.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Силистренският окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му. 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: