Р Е
Ш Е Н
И Е
Номер 559 Година 08.10.2019 Град Пловдив
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Пловдивски окръжен съд – търговско отделение, ХІХ състав,
На втори октомври Година две хиляди и деветнадесета,
В публичното заседание в следния състав:
Председател: ГАЛЯ КОСТАДИНОВА
Секретар БОРЯНА КОЗОВА
като разгледа докладваното от съдията търговско дело номер 500 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са искове по чл. чл. 430 и чл.432 от ТЗ; чл.240 ал.1 и ал.2 ЗЗД; чл.92 ЗЗД; чл.86 от ЗЗД.
Ищецът „Банка ДСК” ЕАД ЕИК ********* гр.София иска да бъде осъден ответника В.З.Д. ЕГН ********** *** да плати сумата от 31 665,44лв., представляваща дължим остатък от главница по Договор за кредит за текущо потребление от 07.11.2017г., сключен между страните, сумата от 4 061.96лв., представляваща просрочена договорна лихва с настъпили падежи в периода 20.06.2018г. – 18.06.2019г.; сумата от 113.07лв., представляваща начислена лихва за забава на месечни вноски с настъпил падеж в периода 27.07.2018г. – 18.06.2019г., както и законна лихва върху главниците от сезиране на съда на 20.06.2019г. до изплащане на сумите и направените в производството разноски.
Твърди, че с ответника сключва писмен договор за кредит, по силата на който му предоставя в заем сумата от 33 000лв., а той се съгласява да я върне за срок от 120 месеца, на вноски, с падеж 20- то число, както и да плати за това лихва в размер на 9.45 % годишно. При забавено плащане на месечни вноски е уговорена неустойка като лихва за забава при надбавка към договорната лихва от 10 пункта. Сумата е предоставена на 07.11.2017г., отвеникът е погасявал дълга пълно или частично по вноски с настъпил падеж в периода 07.11.2017г. – 31.08.2018г., след което преустановява плащане. Към момента на сезиране на съда има 12 месечни вноски с настъпил падеж. С исковата молба ищецът отправя към длъжника си изявление за обявяване на остатъка от дълга за главницата за предсрочно изискуема с оглед т.18.2 от общите условия към договора им.
Ангажира доказателства, претендира разноски.
Ответникът не взима становище.
Налице са предпоставките на чл.239 ал.2 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение: на ответника са указани последиците от неподаване на отговор, от неспазване на сроковете за размяна на книжа, от неявяване в съдебно заседание и липса на искане делото да се гледа в негово отсъствие, по смисъла на чл.239 ал.1 т.1 от ГПК, съгласно съобщенията по делото. Исковете са вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените по делото писмени доказателства по смисъла на чл.239 ал.1 т.2 от ГПК.
При тези данни исковете ще се уважат.
На ищеца ще се присъдят доказани разноски от 1 433,62лв. платена ДТ, 300лв. платен депозит за вещо лице, както и възнаграждение за представляващия ищеца юрисконсулт, на осн. чл.78 ал.8 от ГПК във вр. с чл. 37 ал.1 ЗПП във вр. с чл.25 ал.1 НПК, в размер на 100лв., като не може да бъде уважено искането му за присъждане на максималния размер от 300лв., тъй като делото не се характеризира с правна и фактическа сложност и се постановява неприсъствено решение.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА В.З.Д. ЕГН ********** с адрес ***, да плати на „Банка ДСК” ЕАД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София, ул. „Московска“ № 19, съдебен адрес ***, чрез юрисконсулт С.Д., сумата от 31 665,44лв., представляваща дължим остатък от главница по Договор за кредит за текущо потребление от 07.11.2017г., сключен между страните, сумата от 4 061.96лв., представляваща просрочена договорна лихва с настъпили падежи в периода 20.06.2018г. – 18.06.2019г., сумата от 113.07лв., представляваща начислена лихва за забава на месечни вноски с настъпил падеж в периода 27.07.2018г. – 18.06.2019г., както и законна лихва върху главниците от сезиране на съда на 20.06.2019г. до изплащане на сумите и направените в производството разноски в размер на 1 433,62лв. платена ДТ, 300лв. платен депозит за вещо лице и 100лв. възнаграждение за представляващ юрисконсулт.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Решението да се обяви.
Окръжен съдия: