№ 9086
гр. София, 10.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОРИС К. ДИНЕВ
като разгледа докладваното от БОРИС К. ДИНЕВ Гражданско дело №
20211110151003 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по молба на Б. Г. ЗЛ., с ЕГН ********** с
адрес гр. ********************************************************* чрез адв. И.Г. -
САК за признаване за установено спрямо ответника "*********************, ЕИК
**********, със седалище и адрес на управление **************************,
представлявано от управителя ****************, че ищецът не дължи сумите 21 422,08 лв
/седем хиляди и седемстотин двадесет и девет лева и 27 стотинки) за които е издаден
изпълнителен лист по по гр.д. № 6708/2012 по описа на СРС, РС-Пловдив.
Първоначално е образувано гр. д. № 20215330111485 по описа на ПРС, но след
възражение за неподсъдност от ответника делото пред ПРС е прекратено и е изпратено по
подсъдност на СРС, където е образувано настоящето дело.
Твърди, че сумите са погасени поради изтичане на давност която е изтекла въпреки
изпълнителни действие по образуваните и водени срещу ответника изп. д №
_2012819040059 и и изп. д. № _*************, и двете по описа на ЧСИ
***************** на КЧСИ.
Твърди, че не дължи сумите доколкото са погасени по давност, а последното валидно
изпълнително действие било на 20.03.2014 г.
В срока за отговор ответникът по делото твърди, че между ищеца и първоначалния
кредитор „************** било възникнало облигационно правоотношение, била издадена
заповед за изпълнение и изпълнителен лист по гр.д. № 6708/2012 по описа на СРС, РС-
Пловдив. Твърди, че доколкото няма подадено възражение е приложима общата петгодишна
давност.
Твърди, че е образувал изп. д. № _*************, и двете по описа на ЧСИ
***************** на КЧСИ. Били извършени множество изпълнителни действия подари
което давността е прекъсната и не е изтекла. Предвид на изложеното мили искът да бъде
отхвърлен като неоснователен. Прави възражение за прекомерност на разноските на
1
адвокат, направени от ищеца.
Предвид на изложеното моли производството по делото да бъде прекратено а в случай,
че искът бъде разгледан по същество да бъде отхвърлен.
Претендира разноските по делото.
Изложените от ищеца фактически обстоятелства, от които произтича претендираното
право и формулирания петитум, дават основание на съда да приеме, че е сезиран с иск с
правна квалификация 124, ал.1 от ГПК.
Съгласно правилата за разпределение на доказателствената тежест, ищецът следва да
установи по реда на пълното и главно доказване, че спорното право е възникнало, в случая
това са обстоятелствата, свързани със влизането в сила на заповедта за изпълнение и
прекъсването на давността.
Ответникът следва да ангажира доказателства за правоунищожаващи,
правоизключващи или правопогасяващи възражения си срещу съществуването на
вземането, респективно срещу изискуемостта на вземането.
Предвид изложените съображения и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКА копие от гр.д. № 6708/2012 по описа на СРС, РС-Пловдив.
ДА СЕ ИЗИСКАТ копие от изп. д № _2012819040059 по описа на ЧСИ
***************** на КЧСИ_*************
ПРИЕМА представените от ищеца документи приложени към исковата молба като
доказателство по делото.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.5.2022 год., от
14:30 ч., за което да се призоват страните, като им се връчат преписи от настоящото
определение.
УКАЗВА на ищеца, че може да оспори истинността на представените от ответника
писмени доказателства най-късно до края на първото редовно съдебно заседание по делото,
като в случай, че не упражни правото си в посочения срок, губи възможността да направи
това по-късно.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смята за връчени.
РАЗСЯСНЯВА на страните, че страната загубила делото ще бъде осъдена да заплати
на другата страна всички разноски по делото (напр. държавна такса разноски за вещи лица,
възнаграждение на процесуален представител и др.), направени от страната спечелила
делото ако последната поиска това в срок до съдебното заседание в което е даден ход по
съществото на спора.
2
ЕЛЕКТРОННО УВЕДОМЯВАНЕ
УКАЗВА на страните, че могат да получат достъп до пълната електронната папка
по делото в ЕПЕП на електронен адрес: ecase.justice.bg. Достъпът се получава след
молба за разрешаване на достъп и посочване на електронен адрес за получаване на
съобщения по публикуван в ЕПЕП образец, подадена до съдията по настоящето дело и
след получаването му се осъществява с квалифициран електронен подпис чрез
интернет портала.
УКАЗВА на страните в случаи че желаят да получават по електронна поща
сканирани преписи от новопостъпили по делото документи и да получават преписи от
новите произнасянията на съда по настоящето дело, следва да подадат молба до съда с
която да посочат електронен адрес на които желаят да получават призовки, съобщения
и книжа по делото. Молба, подписана с квалифициран електронен подпис се подава на
електронен адрес: ************@***.*******, а в случаи че не е подписана с
квалифициран електронен подпис - чрез регистратурата на съда или с писмо на хартия
по пощата.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор,
предмет на делото.
Съдът уведомява страните, че за разрешаването на спора си те могат да използват медиация,
като способ за извънсъдебно разрешаване на спора. Така те ще спестят време, усилия и средства.
При постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде възстановена половината от
внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 от ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация
или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която за момента предлага
безплатно провеждането на медиация. Страните могат да се възползват от предоставената им по
Програмата възможност.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от 9:00
до 17:00 часа от Мариана Николова на тел. 8955423 и ел. адрес ********@***.******* и в Центъра
за спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис III” No. 54, ст. 204.
ПРЕПИС от настоящото определение – проект за доклад да се връчи на ищеца и
ответника, а на ищеца и препис от отговора на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3