Решение по дело №253/2023 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 80
Дата: 9 март 2023 г. (в сила от 25 март 2023 г.)
Съдия: Тодор Минов
Дело: 20235530200253
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 януари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 80
гр. Стара Загора, 09.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Тодор Минов
при участието на секретаря Деяна Ив. Генова
в присъствието на прокурора М. Б. В.
като разгледа докладваното от Тодор Минов Административно наказателно
дело № 20235530200253 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Б. З. Ч. – роден на ******** година в град Чирпан,
българин, български гражданин, живущ в град Стара Загора, с основно образование,
неженен, безработен, неосъждан, ЕГН 02521777529 ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода
от месец юни 2021 година до 15.12.2022 година, включително в град Стара Загора, като
пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол,
ненавършило 16 – годишна възраст, а именно Койна Анкова Ангелова, родена на 14.04.2007
година – престъпление по чл.191, ал.1 от НК, като на основание чл.78а, от НК ГО
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното престъпление и му налага
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева, която
да се внесе в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт, след влизане в сила на
решението по делото.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес
пред Старозагорският окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
1

Съдържание на мотивите

М О Т И В И
към решение № 80 от 09.03.2023 година по а.н.дело № 253/2023 година, по
описа на Старозагорския районен съд
Постъпило е постановление на Районна прокуратура Стара Загора с
предложение за освобождаване на обвиняемия Б.З.Ч., ЕГН ********** от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание за
престъпление изразяващо се това, че през периода от месец юни 2021 година
до 15.12.2022 година в град Стара Загора, като пълнолетно лице, без да е
сключил брак, е заживял съпружески, с лице от женски пол - К.А.А., родена
на 14.04.2007 година, ненавършила 16 годишна възраст – престъпление по
чл.191, ал.1 от НК.
Районна прокуратура - Стара Загора, поддържат изцяло така внесеното
постановление и предлага на обвиняемия да бъде наложена глоба около
минималния размер.
Обвиняемият Б.З.Ч. се признава за виновен и моли съда за минимално
наказание. Защитника – адвокат Илчо Петров заявява, че не оспорва
фактическата обстановка и моли съда да наложи минимално наказание на
подзащитния и.
Съдът, като прецени събраните в наказателното производство по
дознанието писмени и гласни доказателства, намери за установена следната
фактическа и правна обстановка:
Обвиняемият Б.Ч. е жител и понастоящем живее в град Стара Загора,
ул. „Вихрен“ № 44. Същият е пълнолетен и работи, не е осъждан.
Непълнолетната К.А.А. живеела в семейството на дядо си и съжителката му,
на която била кръстена в град Стара Загора, ул. „Кармен“ № 61. В началото на
2021 година обвиняемият Ч. се запознал със свидетелката К.А.. Двамата се
харесали и започнали любовна връзка. След като А. навършила 14 годишна
възраст тя доброволно станала интимна с обвиняемият Ч.. За осъществения
между тях полов акт били уведомени семейството на А. и семейството на Ч..
Свидетелката А. и обвиняемият Ч. решили, че искат да заживеят заедно като
семейство.
В изпълнение на това, родителите на обвиняемият Ч. и самият той
отишли в дома на свидетелката А. и я поискали за жена. Дядото на
свидетелката А. и съжителката му се съгласили. Така на 01.06.2021 година по
ромските обичаи бил направен годеж между свидетелката А. и обвиняемия Ч..
Непосредствено след годежа свидетелката А. заживяла на семейни начала с
обвиняемия в жилището на родителите му, без да са сключили брак. По време
на съвместното им съжителство, на 29.08.2022 година свидетелката К.А.
родила общото им дете, което кръстила на „свекъра” си. Обвиняемият
1
работел и така издържал свидетелката А. и детето им. Съвместното им
съжителство продължило и към дата 15.12.2022 година, когато бил проведен
разпит в качеството на свидетел на Койна Георгиева Асенова и К.А.А..
Горната фактическа обстановка се доказва от събрания в хода на
разследването доказателствен материал - протоколи за разпит на свидетели,
постановление за привличане на обвиняем, протокол за разпит на обвиняем,
справка за съдимост, характеристична справка, приобщени към
доказателствения материал по реда на чл.281 НПК. Не се събраха
противоречиви доказателства, което да налага отделното им обсъждане.
Предвид изложеното, съдът прие за безспорно, че обвиняемият Б.З.Ч. е
виновен затова, че през периода от месец юни 2021 година до 15.12.2022
година в град Стара Загора, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, е
заживял съпружески, с лице от женски пол - К.А.А., родена на 14.04.2007
година, ненавършила 16 годишна възраст.
Деянието е извършено виновно при пряк умисъл.
При определяне вида и размера на административното наказание, съдът
се съобрази с двата принципа на наказателно правната ни система: принципа
на законоустановеност и принципа на индивидуализация на наказанието.
Съгласно първия принцип в специалния текст на Закона, за
престъплението се предвижда наказание до две години „лишаване от
свобода” или „пробация”, както и „обществено порицание”.
От доказателствата по делото се установи, че обвиняемия Ч. не е
осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност, по реда на чл.78а от НК, а също така от деянието не
са настъпили съставомерни имуществени вреди.
С оглед изложеното съдът намира, че са налице условията на чл.78а от
НК – за извършеното престъпление се предвижда наказание до две години
„лишаване от свобода” или „пробация”, както и „обществено порицание”,
обвиняемия не е осъждан за престъпления от общ характер, не е
освобождаван от наказателна отговорност и от деянието не са настъпили
съставомерни имуществени вреди, поради което деецът следва да бъде
освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно
наказание – „Глоба”. Същата следва да се определи в границите, установени в
чл. 78а, ал.1, а именно от 1000 лева до 5000 лева.
Съгласно втория принцип - за индивидуализация на наказанието, съдът
обсъди обществената опасност на деянието и дееца, мотивите му за
извършване на престъплението, както и всички смекчаващи и отегчаващи
отговорността обстоятелства по смисъла на чл.54 НК.
Смекчаващи отговорността обстоятелства – чисто съдебно минало,
2
пълните самопризнания.
Отегчаващи отговорността обстоятелства – не са налице.
При преценката на смекчаващите и отегчаващите отговорността
обстоятелства, съдът прие, че по отношение на нарушителя е налице превес
на смекчаващите такива. Като взе предвид и степента на обществена
опасност на деянието и дееца, както и семейното и материално състояние на
Ч., съдът му определи административно наказание – „глоба” в минимален
размер от 1000 лева.
Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3