№ 3648
гр. Варна, 25.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Иванка Д. Дрингова
Ивелина Владова
като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско
дело № 20233100501886 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 60744/15.08.2023г. от М. В.
А.а–Холл, германска гражданка, родена на 21.12.1945г. в с. ******, обл.
Варна, чрез процесуалния й представител адв. А. Г. от ВАК, срещу решение
№ 2795 от 27.07.2023г., постановено по гр. дело № 8298/2022г. на Варненския
районен съд, ХL-ти състав, с което е отхвърлен предявения от А. Д. А., ЕГН
**********, постоянен адрес: гр. Варна, ул. „***************“ №34, ет.4, ап.
5 срещу Община Аксаково, ЕИК **************, ул. „****************“
58б иск с правно основание чл. 124 ГПК за установяване, че ищецът е
собственик на ПИ с идентификатор 21988.501.645 по КК и КР на с. ******,
общ Аксаково, обл. Варна с площ 987 кв.м., представляващ УПИ ІХ[1]194,
кв.8 по плана на с. ******, общ. Аксаково, обл. Варна с площ от 973 кв.м. при
граници: УПИ X-194, УПИ XXІХ-455, 456, УПИ ХХХ-456, УПИ V-192, УПИ
VІІІ-193 и улица, въз основа на упражнявано давностно владение през
периода от 10.07.1990г. до датата на завеждане на иска - 29.06.2022г.
Въззивницата, правоприемник на ищеца А. А., намира обжалваното
решение за неправилно, като постановено в противоречие на материалния
закон и процесуалните правила, и необосновано. Намира за неправилен
извода на съда за липсата на анимус у ищеца, че държи имота за себе си,
както и че с трите молби до ответника е признал правото му на собственост
по отношение на процесния имот. Въззивницата е изложила подробни
съображения в тази насока и се позовава на нормативната уредба и
задължителна съдебна практика. Излага, че първоинстанционният съд в
съвкупност и всички представени по делото доказателства. Моли да се
отмени обжалваното съдебно решение и да се постанови друго, с което да се
1
уважи предявения иск.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор от насрещната
страна, в който е изразено становище за недопустимост на въззивната жалба.
Счита, че въззивницата не е конституирана като страна по делото, поради
което не е заместила надлежно ищеца като негов правоприемник по реда на
чл.227 от ГПК. Моли въззивната жалба да се остави без разглеждане, а
образуваното въззивно производство да се прекрати.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
По допустимостта на въззивната жалба съдът намира следното:
В хипотезата на чл. 227 от ГПК правоприемството настъпва по силата
на закона и правоприемникът става страна по делото от момента на загубата
на процесуалната правоспособност на своя праводател, независимо дали е бил
конституиран и дали е взел участие в процеса, както и кога това
обстоятелство е станало известно на съда, пред който делото е било висящо. В
конкретния случай, фактът за настъпилата смърт на ищеца е станал известен
на съда след постановяване на постановеното решение и тогава като негов
правоприемник е конституирана майка му М. В. А.а –Холл. Горното обуславя
извода, въззивната жалба е подадена в срок и от надлежна страна, срещу акт,
подлежащ на обжалване, отговоря на изискванията на чл. 260 от ГПК и
съдържа необходими приложения.
Воден от горното и на основание чл. 267 ГПК, съставът на Варненски
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. №
60744/15.08.2023г. от М. В. А.а–Холл, германска гражданка, родена на
21.12.1945г. в с. ******, обл. Варна, чрез процесуалния й представител адв.
А. Г. от ВАК, срещу решение № 2795 от 27.07.2023г., постановено по гр. дело
№ 8298/2022г. на Варненския районен съд, ХL-ти състав, с което е отхвърлен
предявения от А. Д. А., ЕГН **********, постоянен адрес: гр. Варна, ул.
„***************“ №34, ет.4, ап. 5 срещу Община Аксаково, ЕИК
**************, ул. „****************“ 58б иск с правно основание чл. 124
ГПК за установяване, че ищецът е собственик на ПИ с идентификатор
21988.501.645 по КК и КР на с. ******, общ Аксаково, обл. Варна с площ 987
кв.м., представляващ УПИ ІХ[1]194, кв.8 по плана на с. ******, общ.
Аксаково, обл. Варна с площ от 973 кв.м. при граници: УПИ X-194, УПИ
XXІХ-455, 456, УПИ ХХХ-456, УПИ V-192, УПИ VІІІ-193 и улица, въз
основа на упражнявано давностно владение през периода от 10.07.1990г. до
датата на завеждане на иска - 29.06.2022г.
НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 1886/2023г. на ВОС на
25.10.2023г. от 10,00ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с
препис от настоящото определение.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3