№ 9084
гр. София, 19.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело №
20211110155349 по описа за 2021 година
намери следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на В.К. ЕАД и
ответник Д. Д. М..
Съобразявайки страните и характера на облигационните им отношения, съдът
достига до извода, че длъжника има качеството потребител спрямо
взискателя. Съгласно чл. 113, ал. 1 ГПК, исковете на и срещу потребители се
предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на
потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Видно от
служебна справка в НБД „Население“, настоящия адрес на ответника е в гр.
.... С оглед на това и като взе предвид, че за тази местна компетентност съдът
следи служебно до приключване на първото по делото заседание, което все
още не е настъпило – така чл. 119, ал. 3 ГПК – настоящият състав намира, че
Софийски Районен съд е сезиран в нарушение на тази разпоредба. Затова
производството по делото следва да бъде прекратено, а делото да се изпрати
по компетентност на Районен съд – ..., тъй като постоянния адрес на
длъжника се намира в неговия съдебен район.
Воден от горните мотиви и на основание чл.118, ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 55349/2021 г. по описа на
Софийски районен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – ....
Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в 1-
седмичен срок от съобщението на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1