ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№21
гр. Русе, 20.08.2021 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен
съд - Русе, в закрито заседание на двадесети
август през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ДИАН ВАСИЛЕВ |
ЧЛЕНОВЕ: |
ГАЛЕНА ДЯКОВА |
|
ДИМИТРИНКА КУПРИНДЖИЙСКА |
като
разгледа докладваното от съдия КУПРИНДЖИЙСКА КАН дело № 239
по описа за 2021 год., за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от
Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 63, ал. 1, изр. второ от Закона
за административните нарушения и наказания /ЗАНН/.
Образувано е по касационна жалба, подадена от Н.С.
***, против Решение № 260146 от 05.03.2021 г., постановено по АНД № 1905/2020
г. по описа на Районен съд – Русе, с което е отменено като незаконосъобразно
Наказателно постановление № 320 - ЗЗ от 17.09.2020 г. на директора на ОДМВР -
Русе, с което на жалбоподателя на основание чл. 209а, ал. 1 Закон за здравето е
наложено административно наказание „глоба” в размер на 300.00 лева.
Жалбоподателят изразява
несъгласие с мотивите на съдебното решение, в което било установено, че той
като работещ в Парка на младежта в гр.Русе бил нарушител на Заповед РД-01-239/2020
г. на Министъра на здравеопазването.
Тъй като в касационната
жалба се съдържат и доводи досежно присъдени в полза на жалбоподателя разноски
във въззивното производство, които представляват искане за изменение на
решението на РРС в частта за разноските, касационняият състав с протоколно
определение от 12.05.2021 г. е изпратил делото на РРС за произнасяне по това
искане. След произнасяне на РРС с определение №260193/20.05.2021 г. по АНД №
1905/2020 г. по описа на съда, с което е оставено без разглеждане искането на
жалбоподателя за допълване на решението в частта за разноските, същото не е
обжалвано от страните и е влязло в сила на 16.07.2021 г.
Настоящият касационен състав
намира, че жалбата срещу Решение № 260146 от 05.03.2021 г., постановено по АНД
№ 1905/2020 г. по описа на Районен съд – Русе е процесуално недопустима, по
следните съображения:
Производството пред Районен
съд – Русе се е развило по жалба на Н.С., против Наказателно постановление 320
- ЗЗ от 17.09.2020 г. на директора на ОДМВР - Русе, с искане за неговата
отмяна, като незаконосъобразно.
РРС, след цялостно и
задълбочено изследване на събраните в хода на административнонаказателното
производство доказателства, е приел, че жалбоподателят е извършил нарушение,
тъй като на 28.04.2020 г. той е пребивавал на територията на парка в нарушение
на т.I
и т. 1 от Заповед № РД-01-143/20.03.2020 г. на МЗ, без да са налице
изключенията на т.1а от Заповед № РД-01-239/26.04.2020 г. на МЗ. Същевременно
при издаването на НП административнонаказващият орган е нарушил процедурата и е
объркана фактическата обстановка – описана е фактическа обстановка от друга
проверка.. Освен това въззивният съд е приел, че НП е постановено при
съществени нарушения на процесуалните правила – след прекратяване на
административнонаказателното производство поради изискването на чл. 33 ал. 2 ЗАНН. С оглед на така изложените мотиви
РРС е отменил наказателното постановление като незаконосъобразно.
Съгласно разпоредбата на чл. 210, ал. 1
от АПК, приложима на
основание чл. 63, ал. 1, изр. второ от ЗАНН, право да обжалват решението имат
страните по делото, за които то е неблагоприятно. В случая с обжалваното Решение
№ 260146 от 05.03.2021 г., постановено по АНД № 1905/2020 г. по описа на
Районен съд – Русе, по жалба на Н.С. е отменено НП № 320 - ЗЗ от 17.09.2020 г.
на директора на ОДМВР - Русе и в този смисъл обжалваното от Н.С. съдебно
решение, с което подадената от него жалба пред РРС е била уважена, се явява
благоприятно за жалбоподателя. Ето защо и при прилагането на чл. 210, ал. 1
от АПК, за Н.С. не е
налице правен интерес от касационно обжалване на решението на районния съд. Правният
интерес е абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на касационното
обжалване по реда на чл. 208 и следв. от АПК.
Във връзка с изложените от
касационния жалбоподател доводи свързани с мотивите на РРС за отмяната на НП,
следва да се отбележи, че мотивите на съдебното решение не подлежат на
самостоятелна проверка за правилност, извън постановения правен резултат с
диспозитива на съдебния акт. Със сила на пресъдено нещо се ползва само
диспозитивът на решението, но не и неговите мотиви, поради което несъгласието
на жалбоподателя с фактическите и правни съображения на съда в мотивите на
решението не обуславя правен интерес от сезирането на съда с касационна жалба.
Предвид гореизложеното съдът
приема, че подадената касационна жалба
се явява процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а
производството по делото - прекратено.
Водим от горните мотиви и на
основание чл. 210, ал. 1
от АПК във вр. с чл. 63, ал. 1, изр. второ от ЗАНН, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
касационна жалба, подадена от Н.С. ***, против Решение № 260146 от 05.03.2021
г., постановено по АНД № 1905/2020 г. по описа на Районен съд – Русе, като
недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 239/2021 г.
по описа на Административен съд – Русе.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от
неговото съобщаване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.