О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е №
гр.Исперих, 25.09.2020г.
РАЙОНЕН СЪД - ИСПЕРИХ
на двадесет и пети септември, две
хиляди и двадесета година,
в закрито заседание, в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛИЦА БОЯДЖИЕВА-ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от
Съдията
гр.дело № 425 по описа за 2020г.,
за да се произнесе взе предвид
следното:
Постъпила е искова
молба вх.№ 2557/ 20.07.2020г. от Т.И.Я., в която излага доводи, че е наследница
на лицето Румен Тодоров Иванов и заявява, че желае части от наследството на
това лице. С последващо становище наименовано „Отговор на разпореждане“ до
съда, лицето конкретизира, че желае делба на наследството останало от Румен Тодоров
Иванов, б.ж. на град Исперих, област Разградска. В три копия на ръкописни
страници ищцата Я. е изброила местности, номера на скици, квадратури и
стойности и номера на нотариални актове, в които тези имоти били описани, като
твърди че същите са собственост на наследодателя Иванов. Предвид
обстоятелството, че лицето желае делба на подробно описани в описа приложен към
становището имоти, то Т.Я. е била задължена от съда с Разпореждане от
13.08.2020г. да представи удостоверение за наследници на твърденият
наследодател Румен Тодоров Иванов, с оглед проверка дали ищцата притежава
качеството наследник на това лице и е активно процесуално легитимирана да води
иск за делба. Удостоверението за наследници е необходимо и с оглед преценка
дали двете посочени като ответници Иванка Пенева Станева и Милка И. Неделчева са също
наследници на Румен Иванов, с оглед преценка на пасивната процесуална
легитимация. Съдът е указал, че следва да се провери и дали Иванов има и други
наследници както твърди Т.Я., тъй като в едно делбено производство следва да
участват всички съделители. В тази насока на ищцата е било указано да представи
по делото удостоверение за наследници на твърденият от нея наследодател Румен
Тодоров Иванов, с оглед конституиране на всички наследници по делото в
поисканата от Я. съдебна делба на имущество. На следващо място на ищцата е било
указано отново да представи преписи от първоначалната искова молба и отговора
на разпореждането от 12.08.2020г. ведно с доказателствата, за връчване на
двамата ответника. Ответниците посочени от Я. са били двама и в този смисъл по
делото са били необходими два комплекта за връчване на книжа на двете посочени
от лицето насрещни страни. Съгласно разпоредбата на чл.127, ал.2 от ГПК с
исковата молба ищецът е длъжен да представи всички писмени доказателства, а
видно от материалите по делото по същото не са представени нито удостоверение
за наследници на Румен Иванов, нито писмени доказателства легитимиращи това
лице като собственик на имотите описани от Я. в приложеният опис, по отношение
на които иска да се извърши делбата. В тази насока на ищцата е било указано да
представи и писмените си доказателства, също в два комплекта за връчване на
насрещните страни. В „Отговора на разпореждане“ ищцата е твърдяла, че вече е
извършвана делба на процесните имоти. Съдът и е указал да конкретизира кога е
извършена тази делба, между кои страни, с оглед преценка за допустимостта на
исковата претенция. Исковата молба е била оставена без движение, като на ищцата
е даден едноседмичен срок за отстраняване на нередовностите и изпълнение
указанията на съда. За Разпореждането на съда от 13.08.2020г. ищцата е била
уведомена на 18.08.2020г. лично. В даденият от съда законоустановен
едноседмичен срок Я. не е изпълнила указанията на съда, което активира
предпоставките за връщане на исковата молба като нередовна и прекратяване на
производството по делото.
Воден от горното и на осн. чл.129, ал.3 от ГПК съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ВРЪЩА искова молба
вх.№ 2557/ 20.07.2020г. от Т.И.Я. *** против Иванка
Пенева Станева от град Русе и Милка И. *** за делба на имоти.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.дело № 425/ 2020г. по описа на РС – Исперих.
Определението подлежи
на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му пред въззивна инстанция
Окръжен съд – Разград.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: