Определение по дело №175/2023 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 438
Дата: 4 юли 2023 г.
Съдия: Кремена Димова Костова Грозева
Дело: 20237240700175
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 27 март 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 гр. Стара Загора, 04.07.2023 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – Стара Загора, седми състав в закрито съдебно заседание на четвърти юли през две хиляди и двадесет и трета година в състав:

                                                                 

СЪДИЯ: Кремена Костова-Грозева

 

като разгледа докладваното от съдията Костова-Грозева административно дело №175 по описа за 2023г., за са се произнесе съобрази следното:

            Образувано е по повод жалба от И.С.С., изтърпяващ наказание „доживотен затвор“ в Затвора в град Стара Загора. С първоначалната жалба се сочи, че тя е против издаден на 20.03.2023г. от Началник на Затвора в град Стара Загора индивидуален административен акт по повод молба на г-н С. в рег. № М-266/14.03.2023г., с която поискал Началникът на Затвора в град Стара Загора да разпореди да  издаде фотокопие от личната му карта с посочен номер.

            С Определение №255/20.04.2023г. Съдът постанови оставяне без разглеждане на така подадената жалба, което определение е отменено от касационната инстанция с Определение № 417/27.06.2023г., като в него е прието, че Съдът е допуснал съществено процесуално нарушение, тъй като не се е произнесъл по изрично отправено искане от И.С. за назначаването му на особен процесуален представител по реда на Закона за правната помощ, а направо е постановил съдебния си акт.

            С оглед дадените му задължителни указания за произнасяне по молбата за назначаване на правна помощ и назначаване на служебен адвокат в полза на жалбоподателя, настоящият съдебен състав следва да извърши преценка относно основателността на искането.

            Служебно известно е на съда, че жалбоподателят излежава доживотна присъда в Затвора в Стара Загора, че същият е с тежък здравословен проблем на очите – слепота, както и че не разполага със средства да ангажира адвокат, поради което искането му за допускане в негова полза на правна помощ под формата на процесуално представителство и назначаване на служебен защитник, определен по реда на Закона за правната помощ, се явява основателно. Предвид на което, Съдът намира, че следва да допусне такава, като следва да се изпрати писмо до АК- Стара Загора за определяне на адвокат, вписан в НБПП, който да бъде назначен, при съобразяване на молбата на И.С., съдържащата се в подадената жалба това да бъде адв. Станимир Стойчев.

Като взе предвид горното, Съдът на осн. чл.25, ал.1 от ЗПП

 

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА в полза на жалбоподателя И.С.С. правна помощ по чл.21, т.2 от ЗПП.

Да се изпрати до АК - Стара Загора препис от настоящото определение и от жалбата на г-н С., съдържаща искането и молба за определяне при възможност за особен представител, който да осъществява правната помощ адв. Станимир Стойчев.

Настоящото не подлежи на обжалване.                

                                               

Съдия :