Определение по дело №3129/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1038
Дата: 1 април 2022 г.
Съдия: Станислав Бориславов Седефчев
Дело: 20221110203129
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 март 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1038
гр. София, 01.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 13-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ
като разгледа докладваното от СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ
Административно наказателно дело № 20221110203129 по описа за 2022
година
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№….
01.04.2022 г.

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателно отделение, 13-ти състав, в
закрито заседание, в състав:
Съдия: Станислав Седефчев
като разгледа административно-наказателно дело № 3129/2022 г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 59 и сл. от Закона за административните
нарушения и наказания (ЗАНН)
Образувано е във връзка с Наказателно постановление (НП), издадено от
началник група към ОПП СДВР.
При служебно извършена проверка съдът намира, че жалбата е подадена от
надлежна страна, но е просрочена, поради което не следва да се разглежда, а съдебното
производство следва да бъде прекратено.
Срокът за обжалване на наказателното постановлението съгласно редакцията на
чл. 59, ал. 2 от ЗАНН към момента на издаване на наказателното постановление е
седемдневен от връчването му. Този срок е указан в наказателното постановление, като
същото е връчено на нарушителя на 04.02.2022 г. Към този момент, са влезли сила
измененията в горепосочената разпоредба на ЗАНН, съгласно които срокът на
обжалване на НП е удължен на 14 дни от връчването му.
Жалбата срещу него е подадена пред наказващия орган съобразно чл. 60 ЗАНН
на 23.02.2022 г. – т.е. извън предвидения в закона срок, както към момента на издаване,
така и към момента на връчването на НП, поради което и жалбата е просрочена.
Правото на жалба е срочно право. Упражняването му е обусловено не само от
изискването за накърнени права и интереси на страната, но и със спазването на
1
определен в закона срок за сезиране на контролната инстанция. С изтичането му се
прегражда пътят за осъществяване на съдебен контрол върху наказателното
постановление. Според чл.323, ал.1, т.1 от НПК, субсидиарно приложим на основание
чл.84 ЗАНН, съдът следва да върне жалбата, когато не е подадена в предвидения срок.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:



ВРЪЩА жалбата на В. Р. В. срещу Наказателно постановление (НП) № 20-4332-
006225 от 15.04.2020 г., издадено от началник група към ОПП СДВР и ПРЕКРАТЯВА
производството по НАХД № 3129/2022 г. по описа на СРС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от
съобщаването му пред Административен съд - гр. София.


СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2