Определение по дело №829/2019 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1182
Дата: 30 август 2019 г.
Съдия: Георги Господинов Петров
Дело: 20197150700829
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 юли 2019 г.

Съдържание на акта

             РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

                АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК

 

 

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

 

               1182 / 30.8.2019г.

 

 

гр. Пазарджик            30 август 2019г.

 

 

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, ІІ състав в закрито заседание на тридесети август през две хиляди и деветнадесетата година в състав:

 

СЪДИЯ : ГЕОРГИ ПЕТРОВ

                                                                                                  

като разгледа докладваното от съдия докладчика адм. дело № 829 по описа на съда за 2019год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

1. Производството е  по реда на Производството е по реда на Дял ІІІ, Глава Х, Раздел І от АПК, във връзка с  чл. 215, ал.1 и чл. 219 от Закона за устройство на територията.

 

2. Сложено е в ход по Жалба на О.А.М., ЕГН **********,***, срещу Заповед № 132 от 12.03.2019 г. на Кмета на Община Панагюрище  с която на основание чл. 225, ал. 2, т. 2 от Закона за устройство на територията на О.А.М. е наредено да се премахне незаконен строеж : „… пристройка към гараж (петно 1)….“, намиращ се в УПИ „Жилищен комплекс“, кв. 212 по плана на гр. Панагюрище.

 

3. Постъпила е Молба от М. с приложен писмен документ за заплатени в полза на Административен съд Пазарджик 10,00лв. държавна такса.

 

Ето защо,  Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по делото

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 31 октомври 2019год. от 09:45часа.

 

КОНСТИТУИРА по делото  :

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛ - О.А.М., ЕГН **********,***;

 

ОТВЕТНИК -   Кмета на Община Панагюрище, обл. Пазарджик;

 

УКАЗВА на жалбоподателя, че с оглед естеството на правния спор, следва да посочи и представи доказателства за това, че в случая са налице всички необходими строителни книжа и разрешения, както и че  процесната част от сградата (гараж) е осъществена в пълно съответствие с тези книжа, респективно, че същата е фактически или юридически търпим строеж по смисъла на ЗУТ.

Това следва да стане посредством допустимите от процесуалния закон доказателства, включително и посредством изслушване на съдебно техническа експертиза.

 

УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да представят всички писмени доказателства с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.

 

Препис от определението да се връчи на страните.

 

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.

 

 

Административен съдия :/П/