Решение по дело №1094/2020 на Районен съд - Кърджали

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ
от 07.10.2020г. на КжРС по АХНД № 1094/ 2020г .
Районна прокуратура- Кърджали е внесла постановление за налагане
на административно наказание срещу Е. А. А. по чл.354а, ал.5, вр.ал.3 т.1 от
НК.
Представителят на Районна прокуратура пледира, че от събраните по
делото доказателства безспорно се установява, че обвиняемият Е. А. А. е
извършил престъплението, за което е предаден на съд. Моли съда да го
признае за виновен и да го освободи от наказателна отговорност като му
наложи „глоба“ в размер на 1000лв., а по отношение на наркотичните
вещества, то настоява да бъдат унищожени, а разноските да се възложат на
обвиняемия.
Обвиняемият Е. А. А. се явява лично и се признава за виновен. Дава
подробни обяснения за случилото се на инкриминираната дата. В ход по
същество и в последна дума заявява, че няма какво да каже.
Съдът, като обсъди всички доказателства събрани по делото прие за
установено от фактическа и правна страна следното:
От фактическа страна: Обвиняемият Е. А. А. , роден на ****** в
гр.Т., живущ в ********, български гражданин, женен, с основно
образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
По делото бе установено безспорно фактическата обстановка
описана в постановлението на прокурора, а именно: На 15.12.2018г.около
20.00ч. обвиняемият Е. А. излязъл от дома си в ******** на ул. ******* и
посетил ресторант „Стената“ в града. След полунощ около 02.00ч. на
16.12.2018г. той се придвижил до централната градска част на ********,
където от непознато лице се сдобил с високорисково наркотично вещество-
амфетамин. Поставил го в десния джоб на якето и продължил в посока
заведение „*****“ находящ се до комплекс „******“. По това време в тази
централна част на града се намирали свидетелите П.П. и В.Ч., които
извършвали специализирана полицейска операция по линия на
противодействие на наркотични вещества. Те двамата забелязали обвиняемия
Е. А., за когото имали информация, че държи в себе си наркотични вещества.
Поради това полицейските служители П.П. и В.Ч. се приближили към
обвиняемия Алидов и го попитали дали държи в себе си забранени вещи и
предмети. Той признал, че има едно наркотик за лична употреба. Поради това
му бил извършен личен обиск по реда на ЗМВР, при който във външния десен
джоб на якето бил открит прозрачен полиетиленов плик, който съдържал две
опаковки от бял полиетилен със завито в него бяло прахообразно вещества.
При извършения наркополеви тест тестерът се оцветил в характерния за
1

хероина цвят. С Протокола за обиск били иззети наркотичните вещества.
Видно от назначената по делото съдебно физико-химическа
експертиза с № 20/ НАР- 705 изготвена от вещото лице Л.И. в предоставеният
за анализ обект с нетно тегло преди анализ 0,7726 грама се съдържа
амфетамин и кофеин, определеното съдържание на амфетамин е 12,1%
тегловни проценти.
На обвиняемия Е. А. не било издавано разрешение по реда на
ЗКНВП да притежава и извършва дейности с наркотични вещества.
Тази безспорна фактическа обстановка се установи на база
обясненията дадени от самия деец на съдебното следствие, от гласните
доказателства на разпитаните на досъдебното производство свидетели- П.П. и
В.Ч., както и от писмените такива, а именно Протокол за обиск на лице от
16.12.2018г., Протокол за оглед на веществени доказателства от 19.12.2018г.
ведно с фотоалбум, два броя писма от Заместник- министър на
здравеопазването и от Директор на дирекция „Правна“ при Министерство на
земеделието, харните и горите, както и от физикохимична експертиза
съгласно Протокол за извършена експертиза № 20/ НАР- 705 изготвена от
вещото лице Л.И..
От правна страна: Обвиняемият Е. А. от обективна и субективна
страна е осъществил състава на престъплението по чл.354а, ал.5 вр.ал.3 т.1 от
НК. Изпълнителното деяние е извършено като деецът е държал на датата
16.12.2018г. инкриминираното наркотично количество, което представлява
амфетамин, който има наркотично действие и се намира в Списък 1 на чл.3
ал.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, включващ „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“. То представлявало
наркотично вещество, което нямало легална употреба, пазар и производство,
и било под контрол съгласно Единната конвенция на ООН за психотропните
вещества, ратифицирана от България, както и съгласно Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите. Обвиняемият Е. А. не е имал
разрешение за това. Така установената върху наркотичното вещество
фактическа власт, деецът впоследствие продължил да упражнява
необезпокоявано, до намесата на органите на реда. Предвид изложеното,
настоящият съдебен състав прецени, че с деянието си, той е осъществил една
от формите на престъплението по чл.354а, ал.3 от НК, а именно държал
наркотично вещество без разрешение.
По делото безпротиворечиво е установен характера на наркотичното
вещество- амфетамин, което има наркотично действие и няма легална
употреба, пазар и производство и е поставено под забрана. Ето защо, следва
да се приеме, че горепосочените действия по държане, деецът осъществил по
2

отношение на високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 354а, ал.
3 т.1 от НК, тъй като по делото не се установи обвиняемият да е държал
високорисковото наркотично вещество въз основа на лицензия за
придобиване, преработване, съхраняване и употреба на същата, издадена при
реда и условията на чл.32 и 35 от ЗКНВП от органите по чл.16 и 18 от същия
закон, и за това посочените действия са осъществени незаконно, в нарушение
на установения за това ред и без надлежно разрешение за същото.
Деянието е осъществено при пряк умисъл, тъй като обвиняемият Е.
А. е съзнавал обществено опасния му характер, предвиждал е обществено
опасните му последици и е искал тяхното настъпване. Умисълът му е
обхващал както обстоятелствата, че е установил и упражнявал фактическа
власт върху наркотично вещество, от вид и със съдържание, описани по-горе,
така и че същите действия извършва по отношение на високорисково
наркотично вещество и без надлежно издадено разрешение за това. Деянието
е съставомерно по ал.5 на чл.354а от НК предвид ниската обществена
опасност на дееца предвид чистото му съдебно минало, добрите
характеристични данни и младата му възраст.
По наказанието: Съдът като взе предвиденото в закона наказание за
това престъпление, а именно „глоба”, както и че обвиняемият Е. А. не е
осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност, както и че няма причинени от престъплението
имуществени вреди, намира, че той следва да бъде освободен от наказателна
отговорност при условията на чл.78а от НК с налагане на административно
наказание. Предвид степента на обществена опасност на деянието- типична
предвид начина на извършването и вида на засегнатите обществени
отношения, като отчете наличието на смекчаващи отговорността
обстоятелства- добра характеристика, млада възраст, чисто съдебно минало,
критичността му, направеното самопризнание и изминалия дълъг период от
време на извършване на престъплението, наложи наказание при превес на
смекчаващите обстоятелства, а именно административно наказание „глоба” в
размер на 1000лв.
Предвид изхода на делото и на основание чл.189 ал.3 от НПК съдът
възложи на обвиняемия Е. А. и направените по делото разноски в размер на
195.31лв., които да заплати по сметка на ОДМВР- Кърджали.
Съдът на основание чл.354а, ал.6 вр.ал.3 от НК отне в полза на
държавата веществените доказателства- амфетамин с нетно тегло 0,7726г.,
предадени на съхранение в ЦМУ отдел „МРР- НОП“- София с Приемателно-
предавателен протокол № 73065 от 20.08.2020г.
По изложените съображения съдът постанови решението си.

3

Номер на акта:	257
Дата:	8 октомври 2020 г. (в сила от 23 октомври 2020 г.)
Съдия:	Здравка Иванова Дечева Запрянова

Дело:	20205140201094
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	15 септември 2020 г.

Решение по дело №1094/2020 на Районен съд - Кърджали

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите