Споразумение по дело №199/2017 на Районен съд - Котел

Номер на акта: 35
Дата: 28 декември 2017 г. (в сила от 28 декември 2017 г.)
Съдия: Йовка Желязкова Бъчварова
Дело: 20172210200199
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 септември 2017 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

28. 12. 2017 година, град КОТЕЛ

 

РАЙОНЕН СЪД КОТЕЛ, в публично заседание наказателен състав на двадесет и осми декември две хиляди и седемнадесета година

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА БЪЧВАРОВА

                                                                       ЧЛЕНОВЕ:……………………………….                                                                                                      ….…………………………….                                                                                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:           ………………………..

………………………

секретар Нелли Митева…….………………………………………………............................

прокурор Александър Добрев….…. ……………………...........…………….........................

сложи за разглеждане докладваното от Председателя ЙОВКА БЪЧВАРОВА НОХД № 199/2017 г по описа на РС Котел.

            Съдът открива съдебното заседание по НОХД № 199 по описа на РС Котел за 2017 г.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

            За Районна прокуратура Котел, ред. призовани, явява се районен прокурор Добрев;

            Подсъдимият Б.Б.К., ред. призован, явява се;

            Подсъдимият С.Б.К., ред. призован, явява се;

            Подсъдимият Х.Б.К., ред. призован, явява се;

            Сл. защитник на подсъдимите Б.К. и С.К. адв. Д.А., ред. призован, явява се.

            Сл. защитник на подсъдимия Х.К., адв. М.Г., ред. призована, явява се.

            По даване ход на делото :

Прокурорът: Постигнато е споразумение  между РП Котел и подсъдимите, което моля да одобрите.

Адв. А.: Постигнато е споразумение  между страните, молим да бъде разгледано в настоящото с. з. и да бъде одобрено.

Адв. Г.:  Постигнато е споразумение  между страните, молим да бъде разгледано в настоящото с. з. и да бъде одобрено

Подс. Б. К.: Да се гледа делото и да се одобри споразумението.

Подс. Ст. К.: Да се гледа делото и да се одобри споразумението.

Подс. Хр. К.: Да се гледа делото и да се одобри споразумението.

 

СЪДЪТ  ДАВА  ХОД  НА  ДЕЛОТО

 

Сне самоличността на подсъдимите:

Б.Б.К., български гражданин, роден на *** ***, неграмотен, безработен, женен, осъждан, постоянен адрес ***, ЕГН **********;

С.Б.К., български гражданин, роден на *** ***, неграмотен, безработен, женен, осъждан, живущ ***, ЕГН **********;

Х.Б.К., български гражданин, роден на *** ***, неграмотен, безработен, женен, осъждан, живущ ***, ЕГН **********.  

Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимите последиците от сключването на споразумение и одобряването му от съда.

Подс. Б. К.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Лично съм го подписал. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен. Наясно съм, че след като споразумението бъде одобрено от съда, има сила на присъда и нямам право да го обжалвам.

Подс. Ст. К.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Лично съм го подписал. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен. Наясно съм, че след като споразумението бъде одобрено от съда, има сила на присъда и нямам право да го обжалвам.

Подс. Хр. К.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Лично съм го подписал. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен. Наясно съм, че след като споразумението бъде одобрено от съда, има сила на присъда и нямам право да го обжалвам.

 

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ

           

Делото се ДОКЛАДВА чрез прочитане на споразумението от представителя на РП Котел.

Прокурорът : Моля да одобрите споразумението.

Адв. А.: Моля да одобрите споразумението.

Адв. Г.: Моля да одобрите споразумението.

            Подс. Б. К.: Моля да одобрите споразумението.

            Подс. Ст. К.: Моля да одобрите споразумението.

            Подс. Хр. К.: Моля да одобрите споразумението.

 

Съдът, след като прецени, че страните са запознати с настоящото споразумение, пристъпи към разглеждане :

            І. По въпроса за това, извършено ли е деянието, извършено ли е то от подсъдимите, формата на вината, съставлява ли деянието престъпление и по кой наказателен закон.

Подсъдимият Б.Б.К., с посочени данни, се признава за ВИНОВЕН в това, че 20.11.2016г. в с. Градец, общ. Котел, в съучастие с подсъдимите С.Б.К. и Х.Б.К., като извършител, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно: на обществено място размахвал брадва с цел да удари някого, с което е осъществил от обективна и субективна страна  престъпния състав на чл. 325, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК.

Подсъдимият С.Б.К., с посочени данни, се признава за ВИНОВЕН в това, че 20.11.2016г. в с. Градец, общ. Котел, в съучастие с подсъдимите Х.Б.К. и Б.Б.К., като извършител, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно: нахвърлил се с дървен кол срещу Г.М.Г., с което е осъществил от обективна и субективна страна  престъпния състав на чл. 325, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК.

Подсъдимият Х.Б.К., с посочени данни, се признава за ВИНОВЕН в това, че 20.11.2016г. в с. Градец, общ. Котел, в съучастие с подсъдимите С.Б.К. и Б.Б.К., като извършител, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно: на обществено място, без да е предизвикан, направил опит да удари С.И.С. с метален синджир, с което е осъществил от обективна и субективна страна  престъпния състав на чл. 325, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК.

    ІІ. По въпроса относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на  подсъдимите:

На  подс. Б.Б.К., с посочени данни, за извършено престъпление по чл. чл. 325, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, при условията на чл. 54 от НК, се определят наказания : ПРОБАЦИЯ, изразяваща се в задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година с явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично; задължителни срещи с пробационен служител за срок от една година; безвъзмезден труд в полза на обществото 100 часа за една година; ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез залепяне на препис от присъдата на видно място в сградата на Кметство село Градец за срок от 15 дни.

На  подс. С.Б.К., с посочени данни, за извършено престъпление по чл. чл. 325, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, при условията на чл. 54 от НК, се определят наказания : ПРОБАЦИЯ, изразяваща се в задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година с явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично; задължителни срещи с пробационен служител за срок от една година; безвъзмезден труд в полза на обществото 100 часа за една година; ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез залепяне на препис от присъдата на видно място в сградата на Кметство село Градец за срок от 15 дни.

На  подс. Х.Б.К., с посочени данни, за извършено престъпление по чл. чл. 325, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, при условията на чл. 54 от НК, се определят наказания : ПРОБАЦИЯ, изразяваща се в задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година с явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично; задължителни срещи с пробационен служител за срок от една година; безвъзмезден труд в полза на обществото 100 часа за една година; ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез залепяне на препис от присъдата на видно място в сградата на Кметство село Градец за срок от 15 дни.

ІІІ. Граждански последици:

От престъплението не са причинени съставомерни имуществени щети.

ІV. По въпроса за това, на кого се възлагат направените по делото разноски.

По делото не са направени разноски.

 

ПРОКУРОР:………………….........

                                   (Александър Добрев)

 

СЛ. ЗАЩИТНИК:…………………....................

                                   (адв. Д.А.)

 

            СЛ. ЗАЩИТНИК: ……………………………..

                                               (адв. М.Г.)

           

ПОДСЪДИМ: ………………………..

                                   (Б.Б.К.)

 

            ПОДСЪДИМ: ………………………….

                                   (С.Б.К.)

 

            ПОДСЪДИМ: …………………………

                                   (Х.Б.К.)

           

            Съдът следва да одобри постигнатото споразумение, след като прецени, че то отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, не противоречи на закона и на морала, поради което 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 вр. ал. чл.382, ал.7 от НПК постигнатото между РП Котел и защитниците на подсъдимите Б.Б.К., С.Б.К. и Х.Б.К. споразумение. 

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  не подлежи на обжалване.

 

                                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 11:50 часа.

                       

                                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ :

                       

                                                                                              СЕКРЕТАР :