Разпореждане по дело №2020/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8836
Дата: 27 януари 2022 г. (в сила от 27 януари 2022 г.)
Съдия: Силвия Стефанова Хазърбасанова
Дело: 20221110102020
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 17 януари 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8836
гр. София, 27.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.

ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Частно
гражданско дело № 20221110102020 по описа за 2022 година
Производството е образувано въз основа на Определение № 406 от 30.11.2021 г. на
РС – Сливница, с което производството е прекратено пред РС- Сливница и изпратено по
подсъдност на СРС, според правилата за местна подсъдност.
Настоящият съдебен състав, извършвайки служебната проверка за
допустимостта на производството, намира следното:
Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за незабавно
изпълнение по реда на чл.410 ГПК.
След като се запозна с подаденото от Ю заявление, съдията-докладчик констатира,
че длъжникът е с посочен в Справката от НБД „Население“ постоянен адрес в гр. Сливница
и настоящ адрес в с. Неофит Рилски, община Ветрино.
Съгласно разпоредбата на чл.411, ал.1 ГПК заявление срещу потребител се подава
до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по
постоянния. Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща незабавно на
надлежния съд. В случая се претендират вземания по договор за кредит, поради което
длъжникът има качеството на потребител по смисъла на §13, т.1 от ДР на ЗЗП.
В конкретния случай с оглед постоянния и настоящ адрес на длъжника, Софийски
районен съд не е компетентен да разгледа и да се произнесе по подаденото заявление по
чл.410 ГПК по заявление срещу потребител. Предвид едностранния характер на заповедното
производство, съдът следи служебно за местната подсъдност по настоящото дело. Ето защо
и след като прецени данните по справката, изискана по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.,
съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд.
Предвид изложеното, съдът намира, че следва да повдигне препирня за подсъдност
пред Софийския градски съд, който да разреши възникналия спор за компетентност.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.122 от ГПК , съдът

РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 2020/2022 г. по описа на Районен
1
съд - София.
ПОВДИГА ПРЕПИРНЯ за подсъдност между Районен съд – гр.София и РС –
Сливница, пред Софийския градски съд.
ИЗПРАЩА гр. дело № 2020/2022 г. по описа на Районен съд София на Софийския
градски съд за произнасяне по спора за подсъдност.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2