Определение по дело №127/2017 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 1 август 2019 г. (в сила от 6 януари 2020 г.)
Съдия: Кремена Иванова Краева
Дело: 20173400900127
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 1 август 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  

229

гр. Силистра, 01.08.2019г.

 

Силистренският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на първи август две хиляди и деветнадесета година, в състав :

 

                                               Председател: Кремена Краева                                                              

с участието на секретаря Г.Иванова като разгледа, докладваното от съдия Краева т.д.№ 127 / 2017г. по описа на СОС и за да се произнесе, взе предвид следното:

ИЩЕЦЪТ – Т И Т ИНЖЕНЕРИНГ  ООД, ЕИК ********* претендира от съда да постанови решение, с което да осъди ОБЩИНА ТУТРАКАН да му заплати следните суми:

-        по Договор № ПО-07-451/25.05.2016 г.: второ и окончателно плащане, общо в размер на 109 200,00 (сто и девет хиляди и двеста лева) лв. без ДДС, като предявява частичен иск от тази сума в размер на 46 800.00 лв. без ДДС.

-        по Договор № ПО-07-452/25.05.2016 г.: дължими са второ и окончателно плащане, общо в размер на 42 000,00 (четиридесет и две хиляди лева)лв., без ДДС, като предявява частичен иск от тази сума в размер на 18 000.00 лв. без ДДС.

-        по Договор № ПО-07-453/25.05.2016 г. : дължими са първо, второ и окончателно плащане, общо в размер на 292 000,00 (двеста деветдесет и две хиляди лева)лв. без ДДС, като предявява частичен иск от тази сума в размер на 175 200.00 (сто седемдесет и пет хиляди и двеста лева) лв. без ДДС.

Законната лихва върху главницата в размер на 240 000,00 лева от датата на предявяване на исковата молба до датата на окончателното плащане на сумата.

Поради нововъзникнали факти - извършени плащания, след възобновяване на спряното на осн. чл.229, ал.1 т.1 ГПК производство, на основание чл. 232 от ГПК оттегля предявените искове за заплащане на главниците по Договор № ПО-07- 451/25.05.2016 г. и по Договор № ПО-07-452/25.05.2016 г.

На основание чл. 214 от ГПК е направил искане за намаляване на цената на иска от 240 000 лева на 105 120 лева и моли съда да постанови решение, с което да осъди ОБЩИНА ТУТРАКАН да му заплати на основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД сумата от 105 120 лева с ДДС, дължима и неплатена главница по Договор № ПО- 07-453/25.05.2016 г., ведно със законната лихва върху главницата от 105 120 лева от датата на депозиране на исковата молба до датата на окончателното плащане на сумата.

След постановеното по реда на чл.374 от ГПК определение  - на 20.11.2018г. ищецът е получил плащане от ответника в размер на 105 120 лв., с което е погасена главницата и по Договор № ПО- 07-453/25.05.2016 г. – така изявления на страната по молба Вх.№941/2019г. С протоколно определение от о.с.з. производството по делото е прекратено по отношение на претендираната главница в размер на 105 120 лева, на основание чл.232 ГПК, поради оттегляне на претенцията, като производството по делото е продължило по отношение на претенцията за законна лихва върху главницата от 105 120 лева  от датата на подаване на исковата молба до 20.11.2018г., за сумата от 5251,16 лева. В молба Вх.№ 1622/2019г. ищецът изрично е  посочил, че претендира присъждане на законната лихва върху главницата от 105 120 лева  от датата на депозиране на исковата молба  до  до  20.11.2018г. (датата на изпълнение на задължението на ответника). В съдебно заседание от 02.07.2019  год. на делото е бил даден ход по същество и делото обявено за решаване.

В срока за произнасяне по чл.235 ГПК съдът констатира, че следва да  отмени протоколно определение от 02.07.2019г., с което е даден ход по същество на спора, и да прекрати производството по делото по следните съобпажения:

Прекратяването на производството по самостоятелно предявената главна претенция води до десезиране на съда и по отношение искането за присъждане на последващо изтеклите лихви. Горната автоматична обусловеност важи независимо от основанията за десезиране и не зависи от волята на ищеца. Законни лихви след датата на предявяване на исковата молба могат да бъдат присъждани единствено при съществуващо и непогасено процесуално правоотношение по основната претенция и разглеждането й по същество с решение – решение по в.т.д.№ 419/2012  год. на ВнАС, допълнителните доводи в което е излишно да се преповтарят.

Така мотивиран, ОС

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ протоколно определение от съдебно заседание, проведено на 02.07.2019г., с което е даден ход на делото по същество.

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 127/2017г. по описа на ОС - Силистра.  

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Варненски апелативен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

СЪДИЯ: