Определение по дело №48/2020 на Районен съд - Тутракан

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ _______

 

гр. Тутракан, 30.06.2020 г.

 

            Районен съд – гр. Тутракан в закрито заседание Н.тридесети юни две хиляди и двадесета година, в състав:

Районен съдия: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ

 

като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 48/2020 г. по описа Н.съда, З.да се произнесе, взе предвид следното:

1. Пред Районен съд – гр. Тутракан е заведена искова молба вх. № 515/07.02.2020 г. от „А.З.С.НА В.” ЕАД, с която са предявени кумулативно обективно съединени установителни искове по чл. 422 от ГПК.

2. Дължимата за тях държавна такса е изчислена както следва:

 

 

3. С Разпореждане № 81/10.02.2020 г. съдът на осн. чл. 129, ал. 2 от ГПК е указал на ищеца в едноседмичен срок да отстрани нередовностите на исковата молба, като на осн. чл. 128, т. 2 от ГПК заплати по сметка на Районен съд – гр. Тутракан разликата между внесената държавна такса (26,36 лв.) и дължимата такава (250 лв.), която разлика възлиза на  223,64 лв. (десета двадесет и три лева и шестдесет и четири стотинки), като представи документ за извършеното плащане по делото.

4. От страна на ищеца е направено искане вх. № 853/27.02.2020 г. за отмяна на разпореждането на заповедния съд, с което са дадени указания на ищеца по чл. 415 от ГПК за завеждане на установителен иск.

5. В отговор на искането съдът е постановил Разпореждане № 151/04.03.2020 г., в което на първо място е отбелязал, че съдът, който разглежда искът по чл. 422 от ГПК, не разполага с процесуалната възможност за отмяна на актове, постановени в хода на заповедното производство. Освен съдът, извършвайки самостоятелна преценка относно надлежното упражняване на правото на иска по чл. 422 от ГПК, е констатирал, че заповедта за изпълнение е връчена в хода на заповедното производство на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК. Видно от Разписката към Уведомление на ТнРС от 07.12.2019 г. връчителят е събрал данни, че длъжника не живее на адреса. Майката на длъжника - Мюмюне Мехмедова е посочила, че длъжникът се намира на работа в чужбина. В тази връзка искането на ищеца е оставено без разглеждане, като на последният са дадени повторни указания довнасянето на държавна такса в размер на   223,64 лв.

6. Съгласно Разписката към Съобщение от 04.03.2020 г. на ТнРС указанията са съобщени на ищеца чрез техн. сътрудник Камелия Цендова на 16.03.2020 г., което налага извода, че срокът за изпълнение съгл. § 13 от Закона за изменение и допълнение на Закона за здравето (ДВ, бр. 44/13.05.2020 г., в сила от 14.05.2020 г.), във вр. с чл. 3, т. 1 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г. и за преодоляване на последиците е изтекъл на 27.05.2020 г.

7. Към настоящият момент нередовностите не са отстранени, поради което съдът на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК следва да върне исковата молба.

8. Поради прекратяването на производството по установителния иск на осн. чл. 415, ал. 2 от ГПК издадената заповед за изпълнение следва да бъде обезсилена с оглед разясненията, дадени в т. 13 от Тълкувателно решение № 4/2013 г. на ВКС, ОСГТК.

9. Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВРЪЩА като нередовна искова молба вх. № 515/07.02.2020 г., подадена от „А.ЗА С.НА В.” ЕАД.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 48/2020 г. на Районен съд – гр. Тутракан.

ОБЕЗСИЛВА Заповед № 591/01.11.2019 г. за изпълнение на парично задължение по 410 от ГПК, издадена по ч. гр. д. № 578/2019 г. по описа на Районен съд – гр. Тутракан.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – гр. Силистра в едноседмичен срок. Определението в частта на разноските може да бъде изменено или допълнено от настоящият съд по молба на страна, подадена в същият срок.

 

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца, а след влизането му в сила да се приложи и по заповедното дело.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: