Номер 8509.11.2020 г.Град Разград
Окръжен съд – Разград
На 09.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Емил Д. Стоев
Членове:Валентина П. Димитрова
Ирина М. Ганева
Секретар:Светлана Л. Илиева
Прокурор:Веселин Якимов Минков (ОП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от Емил Д. Стоев Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20203300600277 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Ю. Х. Х. се явява лично с АДВ. ЕНЧЕВ.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПРОКУРОР ЯКИМОВ.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ Ф. А. Х. редовно призован, не се явява.
Адв. Бекирова призована не се явява.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА Д-р Стоянов и Д-р Атаян не се явяват.
Постъпило е уведомително писмо от Д-р Стоянов от 5.11.2020г., че поради
положителна проба за COVID-19 на Д-р Атаян и наложена карантина, не могат да се явят в
съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че ход на делото не следва да се дава с оглед неявяването на
вещите лица. Назначената комплексна експертиза е от съществено значение.
АДВ. ЕНЧЕВ: Считам, че няма пречки да се даде ход на делото. Относно молбата на
вещото лице е въпрос, който трябва да обсъдим след това.
Моето становище, което и предния път изразих, пострадалото лице Ф. А. Х. за втори
път е редовно призован и неговия повереник също редовно призован, не се явяват, което
явно демонстрира неговото отношение, не желание да участва в това производство, ето защо
считам, че при съгласие на държавното обвинение, на основание чл. 282, ал.3 НПК може
производството да приключи без разпит на вещите лица и да се приеме заключението, така
както е представено.
1
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че разпита на вещите лица по конкретната експертиза е
наложителен. Става въпрос за заключение коренно различно от предходната експертиза.
Считам, че по отношение на тях биха се задали въпроси, които са от значение за правилното
решаване на делото.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.
СЛЕД ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ заседанието продължи в 9:45ч. в присъствието на
явилите се лица.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ намира искането на защитника, на жалбоподателя за
приемане на заключението, на вещите лица без да бъдат изслушване за неоснователно,
както с оглед отсъствието на въззиваемия, така и предвид категоричното противопоставяне
на прокурора, съответно не са налице основанията на чл. 282, ал.3 НПК да не се провежда
разпит на вещите лица.
АДВ. ЕНЧЕВ: Нямам искания.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
СЪДЪТ като отчете обстоятелството, че вещите лица са от гр. Русе за улесняване на
разпита им намира, че следва да се извърши чрез видеоконференция, като отчете и
заболяването на едно от вещите лица и като прие, че обстоятелствата по делото налагат
разпит чрез видеоконференция, на основание чл. 149, ал. 8 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗВЪРШИ РАЗПИТ НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА Д-р Стоянов и Д-р Атаян чрез
ВИДЕОКОНФЕРЕНЦИЯ.
Да се изпрати искане до Окръжен съд - Русе и се уточнят техническите подробности
по установяване на връзката.
ВЪЗЛАГА НА СЪДЕБНИЯ АДМИНИСТРАТОР да осигури нужните технически
средства и софтуер за осъществяване на връзка в съдебната зала.
2
ОТЛАГА ДЕЛОТО за 7.12.2020г. от 10,30ч.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 09:52ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3