Определение по дело №2944/2019 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1254
Дата: 3 юли 2019 г. (в сила от 3 юли 2019 г.)
Съдия: Атанас Тодоров Шкодров
Дело: 20193110202944
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 юни 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

Номер       1254/3.7.2019г.

Година 2019                                                                                                              гр.ВАРНА

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД                      ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На трети юли                                                               година две хиляди и деветнадесета

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАС ШКОДРОВ

Секретар ИВАНКА ДРУМЕВА

Прокурор ВЯРА АЛЕКСИЕВА

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя наказателно общ характер дело номер 2944 по описа за 2019 година.

 

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

            Обвиняемият И.Д.С., редовно уведомен, явява се лично и с адв. Д. Д. ***, редовно упълномощен на досъдебно производство, приет от съда от днес.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

На основание чл.272 от НПК съдът снема самоличността на явилото се лице:

ОБВ. И.Д.С.: роден на *** ***, обл. Варна, ул. „Победа“ №7, българин, български гражданин, с основно образование, разведен, работи, осъждан, ЕГН-**********.

 

На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.254 и чл.255 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на обвиняемия и констатира, че срокът е спазен.

На основание чл.274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.

 

Съдът докладва постъпило за одобрение споразумение за решаване на наказателно производство по ДП №2259/2018 г. по описа на Четвърто РУ при ОД на МВР - Варна, между защитник на обвиняемия и прокурор при ВРП, съгласно съдържанието на което приемат за установено от фактическа и правна страна следното:

Обвиняемият И.Д.С., ЕГН-**********, от неустановена дата през месец юни 2018 г. до 19.10.2018 г. в с. Езерово, обл. Варна, ул. „Победа“ №7 отглеждал:

- 30 бр. растения от рода на конопа (марихуана), с нетно тегло 4887,72 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 4,35% на стойност 29326,32 лева;

- 48 бр. растения от рода на конопа (марихуана), с нетно тегло 55,14 грама, със съдържане на активен компонент тетрахидроканабинол 3,97% на стойност 330,84 лева и

- суха тревиста маса (марихуана), с нетно тегло 633,90 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 4,71% на стойност 3803,40 лева, всичко на обща стойност 33460,56 лева, в нарушение на установените разпоредби на чл.27 ал.1: „Забранява се отглеждането на територията на Р. България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл.29, ал.1“ от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила - престъпление по чл.354в, ал.1 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма нанесени имуществени вреди.

За извършеното от него деяние обвиняемият С. ще изтърпи наказание на основание чл.354в, ал.1 и чл.54, ал.1 от НК „Лишаване от свобода“ за срок от три години, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи с изпитателен срок от пет години и „Глоба“ в размер на 5000 (пет хиляди) лева.

Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67, ал.1 и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок.

Направените по делото разноски в размер на 438,28 лв. в полза на ОД на МВР - Варна се поемат от обвиняемия.

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля да не одобрявате така постигнато споразумение, тъй като сме пропуснали да се произнесем относно наличните по делото веществени доказателства на основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК. След като постигнем съгласие и за тях ще внесем ново споразумение. Касае се за технически пропуск.

АДВ. Д.: Споделям становището на Прокурора.

ОБВ. С.: Придържам се към становището на адв Д..

 

Съдът, след като взе предвид становищата на страните, намира, че не следва да одобрява така внесеното споразумение и следва да прекрати съдебното производство, като материалите следва да се върнат на ВРП по компетентност.

Водим от горното и на основание чл. 382, ал.8 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НЕ ОДОБРЯВА така внесеното споразумение за решаване на наказателно производство по ДП №2259/2018 г. по описа на Четвърто РУ при ОД на МВР - Варна, водено срещу обвиняемия И.Д.С. за престъпление по чл.354в, ал.1 от НК.

 

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД №2944/2019 г. по описа на Районен съд – гр. Варна, четвърти състав.

            ВРЪЩА материалите на Районна прокуратура – Варна по компетентност.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

Протоколът написан от с.з., което приключи в 10:07 часа.

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                              

 

                                                           СЕКРЕТАР: