П Р О Т О К О Л
№ 207
ГР. СЛИВНИЦА, 30.11.2018 ГОДИНА
СЛИВНИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, І
състав, в публично съдебно заседание на 30.11.2018 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛИНА ГЕРГИНСКА
при участието на секретар: ЖАНЕТА БОЖИЛОВА
и прокурор: ДАМЯНОВ сложи за
разглеждане
НОХД № 220 по описа за 2018 година, докладвано
ОТ СЪДИЯТА ГЕРГИНСКА
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр.
Сливница – редовно призована, се явява прокурор Дамянов.
Подсъдимият Р.М.М. – редовно
призован, се явява лично и с адв. П..
Пълномощникът П. уведомен по
телефона.
Свидетелят Х.В.И. – редовно призован, се явява.
Свидетелят М.В.С. – редовно
призован, се явява.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА
СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
Прокурор Дамянов: Да да се даде
ход на делото. Съществува възможност да се осигури присъствието на подсъдимия.
Адв. П.: Да се даде ход на
делото. Не правим възражение относно преклузивния срок за получаване на
обвинителния акт.
Подсъдимият Р.М.М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ НЕ СА НАЛИЦЕ
ПРОЦЕСУАЛНИ ПРЕЧКИ ЗА ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ, с
оглед неявяване на подсъдимия ПОРАДИ КОЕТО
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 272 АЛ. 1 НПК СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Р.М.М., роден на *** г. в гр.
София, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, организатор
към „Кастъм Инстълейшънс“, с постоянен адрес:***, ул. „Буная“ № 18,вх. В, ет.
4, ап. 50, неосъждан, ЕГН **********.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 272 АЛ. 3 НПК СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ.
Х.В.И. – 38 г., неосъждан, без дела и родство със
страните по делото.
М.В.С. – 31 г., неосъждан, без
дела и родство със страните по делото.
Съдът предупреди свидетелите за
наказателната отговорност по чл. 290 НК.
Свидетелите обещаха да кажат
истината, след което се отстраниха от съдебната зала до разпита им.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия, защитника и прокурора
разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда,
прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме
искания за отводи.
Съдът на основание чл. 274 ал. 2
от НПК разясни на подсъдимия правата му по чл. 55, чл. 91, чл. 94-97, чл. 115 ал. 4, чл. 279 ал.
1, чл. 297,
чл. 371 и следващи НПК.
Подсъдимият Р.М.: Ясни са ми правата, които ми
разяснихте.
СЪДЪТ на основание чл. 275 ал. 1 НПК, дава възможност на страните да правят
нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните (поотделно): Нямаме
искания по реда на чл. 275, ал. 1 НПК.
СЪДЪТ след като изслуша становищата на страните
и на основание чл. 276 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ
ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ
ПРОКУРОРА.
СЪДЪТ, на основание чл. 276 ал. 3 НПК,
запитва подсъдимия Р.М.М.
разбира ли в какво е обвинен,
признава ли се за виновен и ще дава ли обяснения по делото.
Подсъдимият Р.М.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Моля
съда да ми даде възможност да обсъдим сключване на споразумение с
прокуратурата.
Адвокат Марин П.: Моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение с
прокуратурата.
Прокурор Дамянов:
Уважаема госпожо Председател, моля да ни дадете възможност със служебния
защитник на подсъдимия Р.М.М. –
адвокат Марин
П. – САК да обсъдим постигане на
споразумение, което ще представим на съда по реда на чл. 384 НПК съда за одобрение.
СЪДЪТ
след като изслуша страните намира, че следва да им бъде дадена възможност да
обсъдят вариант при условията на чл. 384 НПК за постигане на споразумение за
решаване на делото, поради което в 11:05 часа
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА 20
минути почивка.
СЪДЪТ
в 11:25 часа
ОПРЕДЕЛИ
ПРОДЪЛЖАВА
съдебното заседание по НОХД № 745/2018
г. по описа на РС – гр. Сливница, в присъствието на прокурор Дамянов,
подсъдимият Р.М.М. и защитникът му адвокат Марин П. – САК.
Прокурор Дамянов: Постигнахме споразумение, което
представям и моля, след като се запознаете с него, да го одобрите и
да прекратите наказателното производство по делото по отношение на подсъдимия,
на основание чл.384 ал.1 вр. чл.381 от НПК.
Адвокат Марин П.: Водихме преговори с прокурора и постигнахме споразумение
за постановявяване на акт при условията на чл. 384 ал. 1 вр. чл. 381 от НПК.
Подсъдимият
Р.М.М.: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по
делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА постъпило споразумение
за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 384 ал.1 вр. чл. 381 от НПК, сключено между Дамянов – прокурор при
Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по наказателното
производство по НОХД № 745/2018 год. по описа на Районен съд – Сливница, бързо
производство № 326/2018
г. по опис на РУ Сливница, прокурорска преписка № 1254/2018 г. по описа на
Районна прокуратура град Сливница и адв. Марин П. – упълномощен
защитник на подсъдимия Р.М.М., със съгласието на
подсъдимия Р.М.М..
Към
постъпилото споразумение е представена декларация от подсъдимия по чл. 381 ал.
6 от НПК.
Прокурор Дамянов: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат
Марин П.:
Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за
допълнения и промени в него.
Подсъдимият
Р.М.М.:
Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за
допълнения и промени в него.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, АЛ. 4 ОТ НПК
СЪДЪТ ЗАПИТВА ПОДСЪДИМИЯ Р.М.М., ДОСЕЖНО СЛЕДНИТЕ
ВЪПРОСИ:
Въпрос на съда:
1. Разбирате
ли обвинението?
Отговор на подсъдимия Р.М.М.: –
Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2.
Признавате ли се за виновен?
Отговор на подсъдимия Р.М.М.: –
Да, признавам се за виновен.
Въпрос
на съда:
3. Разбирате ли последиците от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на
определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в
сила присъда за подсъдимия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на подсъдимия Р.М.М.: –
Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос
на съда:
4. Съгласен ли сте с тези
последици?
Отговор на подсъдимия Р.М.М.: –
Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
5. Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор
на подсъдимия Р.М.М.: – Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван
натиск.„
СЪДЪТ, НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382 АЛ.6
ОТ НПК, ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ СЪДЪРЖАНИЕТО НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ,
КАКТО СЛЕДВА:
І. СТРАНИ:
Споразумението се
сключи между Г. Дамянов, прокурор при РП – Сливница и адв. М.П. от Софийска
адвокатска колегия в качеството на упълномощен защитник на подсъдимия Р.М.М., със съгласието на
подсъдимия Р.М.М..
ІІ. УСЛОВИЯ:
Подсъдимият
Р.М.М. е привлечен като обвиняем за престъпление по чл. 343б, ал.1 от Наказателния Кодекс.
Споразумението е допустимо,
с оглед разпоредбата на чл.384 ал.1 НПК.
С
престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечаването или възстановяването им.
На
страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 ал.9
от НПК е окончателно и съгласно чл.383 ал.1 от НПК има последиците на влязла в
сила присъда спрямо подсъдимия Р.М.М. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните
се съгласяват с настоящето споразумение наказателното производство по делото да
бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие,
че подсъдимият Р.М.М.
с ЕГН **********, роден
на *** г. в гр. София, л.к. № *********, изд. на 09.10.2018 год, българин,
български гражданин, неженен, средно образование, месторабота „Кастъм
Инстълейшънс“, длъжност „организатор“, постоянен адрес:***, адрес ***,
неосъждан е
виновен в това че:
На 06.11.2018 год. около 16:35 часа в гр.
Божурище, ул.”Райна Касабова” с посока на движение от ”Индустриална зона” към
бул.”Европа”, е управлявал МПС– лек автомобил марка „Волво”, модел „В 70” с
рег. № СВ6340МВ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,32 на хиляда, установено по надлежния ред с техническа средство
„Алкотест Дрегер 7410+“ с фабричен № ARSM 0141, съгласно Наредба № 1 за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични
вещества или техни аналози-
престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се
съгласяват на, основание чл.343б, ал.1, вр.
чл.55 ал.1 т.1 НК, на подсъдимия Р.М.М. да бъде
определено наказание „лишаване от свобода" за срок от 7 /СЕДЕМ/ месеца, като изпълнението на така определеното наказание, на
основание чл.66 ал.1 НК бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/
години, а така също на подсъдимия да бъде наложено и кумулативно предвиденото в
чл.343б, ал.1 от НК наказание „глоба”, в размер на 300 /триста/ лева.
Страните се
съгласяват на основание чл.343г, вр. чл.343б ал.1,
вр. чл.37, ал.1, т.7 НК,
на подсъдимия Р.М.М. да се наложи и наказание „лишаване от право да управлява
моторно превозно средство" за срок от 7 /СЕДЕМ/ месеца.
Страните се
съгласяват на основание чл. 59, ал.4 от НК, при изпълнението на
наказанието „лишаване
от право да управлява моторно превозно средство" по чл. 37, ал.1, т.7 от НК, да се приспадне времето, през което за същото
деяние подсъдимият
Р.М.М.
е бил лишен по административен ред от право да управлява
МПС, а именно от 06.11.2018 год. до датата на одобряване на настоящото
споразумение.
ВЕЩЕСТВЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Не са приобщени
веществени доказателства.
РАЗНОСКИ:
Не са документирани
разноски.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г.
Дамянов/
/ адв.
М.П. - САК/
ПОДСЪДИМ:
/ Р.М.М. /
СЪДЪТ, след като съобрази
обстоятелството, че страните подписаха постигнатото споразумение за решаване на
делото, и че същото не противоречи на закона и морала, намира, че споразумението
за решаване на делото следва да бъде одобрено, а наказателното производство –
да бъде прекратено, поради което и на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 и
чл. 24, ал. 3 НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между Дамянов
– Районен прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ
производството по НОХД № 745/2018 год. по описа на Районен съд – Сливница, бързо производство № 326/2018 г. по опис на РУ Сливница, прокурорска
преписка № 1254/2018 г., и адв. Марин П. - упълномощен
защитник на подсъдимия Р.М.М., със съгласието на
подсъдимия Р.М.М..
ПРИЗНАВА подсъдимия Р.М.М., с
ЕГН **********, роден
на *** г. в гр. София, л.к. № *********, изд. на 09.10.2018 год, българин,
български гражданин, неженен, средно образование, месторабота „Кастъм
Инстълейшънс“, длъжност „организатор“, постоянен адрес:***, адрес ***,
неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.11.2018 год. около 16:35
часа в гр. Божурище, ул.”Райна Касабова” с посока на движение от ”Индустриална
зона” към бул.”Европа”, е управлявал МПС– лек автомобил марка „Волво”, модел „В
70” с рег. № СВ6340МВ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда,
а именно 1,32 на хиляда, установено по надлежния ред с техническа средство
„Алкотест Дрегер 7410+“ с фабричен № ARSM 0141, съгласно Наредба № 1 за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични
вещества или техни аналози, поради
което и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. с чл.55 ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА НА 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 300 ЛЕВА.
ОТЛАГА
на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното на подсъдимият
Р.М.М., със снета по делото самоличност наказание 7
/СЕДЕМ/
МЕСЕЦА “Лишаване от свобода” за
срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от
датата на влизане на настоящото споразумение в сила – 30.11.2018
г.
ЛИШАВА
на
основание чл.343г, вр. чл.343б
ал.2, вр. с ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК подсъдимият Р.М.М., със снета по делото самоличност, от право да
управлява моторно превозно средство за срок от 7 /седем/ месеца, считано от 30.11.2018 година.
ПРИСПАДА на основание чл. 59,
ал. 4 НК времето, през което подсъдимият Р.М.М., с установена по делото самоличност, е бил лишен по административен
ред да управлява моторно превозно средство, считано от 06.11.2018 г. до 30.11.2018 година, включително.
ОТМЕНЯ на основание чл. 309 ал. 4 от НПК взетата
по отношение на подсъдимия Р.М.М., със снета по делото самоличност, по БП № 326/2018
г. на РУ-Сливница при ОДМВР-София, мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 745/2018 г. по описа на
Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО
Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ, Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ
НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание,
което приключи в 12:15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: