Решение по дело №873/2024 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 150
Дата: 23 април 2024 г. (в сила от 9 май 2024 г.)
Съдия: Тодор Минов
Дело: 20245530200873
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 март 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 150
гр. Стара Загора, 23.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Тодор Минов
при участието на секретаря Деяна Ив. Генова
в присъствието на прокурора И. Т. Р.
като разгледа докладваното от Тодор Минов Административно наказателно
дело № 20245530200873 по описа за 2024 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия К. Н. А. – роден на * година в град Хасково,
българин, български гражданин, живущ в град Стара Загора, улица „Кармен“ № 51, без
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че
през периода от 28.02.2023 година до 25.08.2023 година, включително в град Стара Загора,
като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол,
ненавършило 16 – годишна възраст, а именно Анка Димова Илиева, ЕГН ********** –
престъпление по чл.191, ал.1 от НК, като на основание чл.78а, от НК ГО ОСВОБОЖДАВА
от наказателна отговорност за извършеното престъпление и му налага
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева, която
да се внесе в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт, след влизане в сила на
решението по делото.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес
пред Старозагорският окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
към решение № 150 от 23.04.2024 година по а.н.дело № 873/2024 година, по
описа на Старозагорския районен съд
Постъпило е постановление на Районна прокуратура Стара Загора с
предложение за освобождаване на обвиняемия К.Н.А., ЕГН ********** от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание за
престъпление изразяващо се това, че през периода от 28.02.2023 година до
25.08.2023г. в град Стара Загора като пълнолетно лице, без да е сключил брак
е заживял съпружески, с лице от женски пол – А.Д.И., ЕГН: **********,
ненавършило 16 годишна възраст – престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
Районна прокуратура - Стара Загора, поддържа изцяло така внесеното
постановление и предлага на обвиняемия да бъде наложена глоба около
минималния размер.
Обвиняемият К.Н.А. се признава за виновен и моли съда за минимално
наказание. Защитникът на обвиняемия – адвокат Елена Нонева, не оспорва
фактическата обстановка, като моли за наказание в минимален размер. Излага
подробни съображения в пледоарията си.
Съдът, като прецени събраните в наказателното производство по
дознанието писмени и гласни доказателства, намери за установена следната
фактическа и правна обстановка:
Обвиняемият К.А. е жител на град Симеоновград, но понастоящем
живее в град Стара Загора. Същият е пълнолетен, работи на частно, не е
осъждан.
Непълнолетната А.Д.И. живеела със семейството си в град Стара
Загора.
Свидетелката Анка И. и обвиняемият К.А. живеели в кв. „Лозенец“ в
град Стара Загора. Запознали се в началото на 2023г. Двамата се харесали и
поддържали приятелски отношения, като често излизали заедно. Чувствата на
обич и привързаност между двамата се задълбочили и станали гаджета.
Роднините на непълнолетната свидетелка не знаели за връзката й с
обвиняемия А.. Той от своя страна също не съобщил на роднините си за
отношенията си със свидетелката И..
На 28.02.2023г. обвиняемия А. и свидетелката И. осъществили за пръв
път полов акт, в дома на обвиняемия. Тъй като А.а била девствена решили да
живеят заедно, като семейство.
Въпреки ниската възраст на свидетелката И., родителите й дали
съгласие тя да живее с обвиняемия в дома му в град Стара Загора, ул.
„Кармен“ № 51.
Така от 28.02.2023г. свидетелката Анка И. останала в дома на
обвиняемия К.А. и оттогава двамата заживели на съпружески начала, в дома
на обвиняемия, без да са сключили брак.
1
След като заживели заедно двамата започнали да осъществяват и
редовни сексуални контакти. Двамата се издържали от трудовото
възнаграждение на обвиняемия, като били подпомагани финансово от
роднините си.
През месец юни 2023г. свидетелката И. забременяла. Свидетелката С.С
завела дъщеря си при личния лекар през втората половина на м.август 2023г.
за установяване на бременността и издаване на направление за специалист.
На 22.08.2023г. д-р Петя Дошкова уведомила Д“Социално подпомагане“ -
Стара Загора за констатираната бременност.
Съжителството между обвиняемият и свидетелката И. продължило до
25.08.2023г., когато след посещение на социални работници от отдел
„Закрила на детето“ непълнолетната се върнала да живее при родителите си.
Описаната фактическа обстановка и обвинението се доказват от
събрания в хода на разследването доказателствен материал — протоколи за
разпит на свидетели, обясненията на обвиняемия, справка за съдимост,
декларация за СМПИС, социален доклад и други по описа на делото.
Предвид изложеното, съдът прие за безспорно, че обвиняемият К.Н.А. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл.191, ал.1 от НК, като през периода от 28.02.2023 година до 25.08.2023г. в
гр. Стара Загора като пълнолетно лице, без да е сключил брак е заживял
съпружески, с лице от женски пол – А.Д.И., ЕГН: **********, ненавършило
16 годишна възраст.
Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл, обвиняемият е
съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.
При определяне вида и размера на административното наказание, съдът
се съобрази с двата принципа на наказателно правната ни система: принципа
на законоустановеност и принципа на индивидуализация на наказанието.
Съгласно първия принцип в специалния текст на Закона, за
престъплението се предвижда наказание до две години „лишаване от
свобода” до 2 години или „пробация”, както и „обществено порицание”.
От доказателствата по делото се установи, че обвиняемия А. не е
осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност, по реда на чл.78а от НК, а също така от деянието не
са настъпили съставомерни имуществени вреди.
С оглед изложеното съдът намира, че са налице условията на чл.78а от
НК – за извършеното престъпление се предвижда наказание до две години
„лишаване от свобода” или „пробация”, както и „обществено порицание”,
обвиняемия не е осъждан за престъпления от общ характер, не е
освобождаван от наказателна отговорност и от деянието не са настъпили
съставомерни имуществени вреди, поради което деецът следва да бъде
освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно
2
наказание – „Глоба”. Същата следва да се определи в границите, установени в
чл. 78а, ал.1, а именно от 1000 лева до 5000 лева.
Съгласно втория принцип - за индивидуализация на наказанието, съдът
обсъди обществената опасност на деянието и дееца, мотивите му за
извършване на престъплението, както и всички смекчаващи и отегчаващи
отговорността обстоятелства по смисъла на чл.54 НК.
Смекчаващи отговорността обстоятелства – чисто съдебно минало,
пълните самопризнания.
Отегчаващи отговорността обстоятелства – не са налице.
При преценката на смекчаващите и отегчаващите отговорността
обстоятелства, съдът прие, че по отношение на нарушителя е налице превес
на смекчаващите такива. Като взе предвид и степента на обществена
опасност на деянието и дееца, както и семейното и материално състояние на
А., съдът му определи административно наказание – „Глоба” в минимален
размер от 1000 лева.
Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3