Решение по дело №373/2021 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: 174
Дата: 25 август 2021 г. (в сила от 10 септември 2021 г.)
Съдия: Златина Пламенова Личева-Денева
Дело: 20214120200373
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 май 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 174
гр. Горна Оряховица , 25.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, V СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и пети август, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Златина Пл. Личева-Денева
при участието на секретаря Радославка Ст. Андреева
в присъствието на прокурора Тодор Баланов
като разгледа докладваното от Златина Пл. Личева-Денева Административно
наказателно дело № 20214120200373 по описа за 2021 година
на основание доказателствата по делото и Закона:
РЕШИ:
ПРИЗНАВА дееца М. Б. И., родена на *****г. в гр. *****, българска
гражданка, с постоянен адрес гр. ********, неженена, неосъждана, с основно
образование, работи, ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в това че: На
12.08.2020 г. в гр. Стражица, без надлежно разрешително по смисъла на
ЗКНВП, държала високорискови наркотични вещества, по смисъла на
Приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, а именно: Коноп (марихуана) с
нетно тегло 0,214 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 1,2 %, на стойност 1,28 лв. (един лев и
двадесет и осем стотинки); амфетамин, с нетно тегло 0,656 грама, със
съдържание на активен наркотично действащ компонент 1,8 %, на стойност
19,68 лева (деветнадесет лева и шестдесет и осем стотинки); амфетамин, с
нетно тегло 0,348 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
1
компонент 3 %, на стойност 10,44 лева (десет лева и четиридесет и четири
стотинки); коноп (марихуана) с нетно тегло 3,072 грама, със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,8 %, на
стойност 18,43 лв. (осемнадесет лева и четиридесет и три стотинки) и коноп
(марихуана) с нетно тегло 4,364 грама, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 10,9 %, на стойност 26,18 лв.
(двадесет и шест лева и осемнадесет стотинки), като случаят е маловажен -
престъпление по чл.354а ал.5, вр. ал.3 т.1 от НК.
На основание чл. 78а ал.1 НК ОСВОБОЖДАВА М. Б. И. от
наказателна отговорност за извършено престъпление по чл.354а ал.5, вр. ал.3
т.1 от НК и налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1000,00
лв. (хиляда лева), платими в полза на Държавата, по бюджета на съдебната
власт в полза на Районен съд - Горна Оряховица, ведно със сумата от 5,00 лв.
(пет лв.) в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
На основание чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
предметът на престъплението – Коноп (марихуана) с нетно тегло 0,214 грама,
със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 1,2 %, на стойност 1,28 лв. (един лев и двадесет и осем
стотинки); амфетамин, с нетно тегло 0,656 грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент 1,8 %, на стойност 19,68 лева (деветнадесет
лева и шестдесет и осем стотинки); амфетамин, с нетно тегло 0,348 грама, със
съдържание на активен наркотично действащ компонент 3 %, на стойност
10,44 лева (десет лева и четиридесет и четири стотинки); коноп (марихуана) с
нетно тегло 3,072 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 1,8 %, на стойност 18,43 лв. (осемнадесет
лева и четиридесет и три стотинки) и коноп (марихуана) с нетно тегло 4,364
грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 10,9 %, на стойност 26,18 лв. (двадесет и шест лева и
осемнадесет стотинки), находящ се на съхранение в ЦМУ Отдел "МРР-НОП"
гр. София, след влизане на решението в сила.
На основание чл. 189 ал.3 НПК ОСЪЖДА М. Б. И., със снета
самоличност, ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер от
245,80 лв. (двеста четиридесет и пет лева и осемдесет стотинки) в полза на
2
Държавата, по сметка на ОД МВР Велико Търново и 176,55 лв. (сто
седемдесет и шест лева и петдесет и пет стотинки) по сметка на НИК -
МВР София, както и по 5,00 лв. (пет) в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от днес
пред ВТОС.



Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
3

Съдържание на мотивите


МОТИВИ АНД № 373/21 г. на РС – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, ПЕТИ
СЪСТАВ

Районна прокуратура гр. Велико Търново, ТО – Горна Оряховица е
внесла мотивирано постановление по реда на чл. 375 НПК против М. Б. И. за
извършено от нея престъпление по чл. 354 А ал.5 вр. ал.3 пр. 2 т. 1 пр. 1 НК
за това че: На 12.08.2020 г. в гр. ******, ул.“*******“, без надлежно
разрешително по смисъла на ЗКНВП, държала високорискови наркотични
вещества, по смисъла на Приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно: Коноп
(марихуана) с нетно тегло 0,214 грама, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 1,2 %, на стойност 1,28 лв. (един
лев и двадесет и осем стотинки); амфетамин, с нетно тегло 0,656 грама, със
съдържание на активен наркотично действащ компонент 1,8 %, на стойност
19,68 лева (деветнадесет лева и шестдесет и осем стотинки); амфетамин, с
нетно тегло 0,348 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент 3 %, на стойност 10,44 лева (десет лева и четиридесет и четири
стотинки); коноп (марихуана) с нетно тегло 3,072 грама, със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,8 %, на
стойност 18,43 лв. (осемнадесет лева и четиридесет и три стотинки) и коноп
(марихуана) с нетно тегло 4,364 грама, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 10,9 %, на стойност 26,18 лв.
(двадесет и шест лева и осемнадесет стотинки), като случаят е маловажен.
В съдебно заседание представителят на РП – Велико Търново зае
становище, по отношение на дееца И., да бъде приложен чл. 78 А НК, при
наличие на материално - правните предпоставки на института, след което да
бъде наложено административно наказание Глоба в максимален размер.
Деецът М. Б. И. не се яви при съдебното разглеждане на делото.
Защитникът – адв. Н. А. от ВТАК зае становище на подзащитната му да
бъде наложено минимално наказание Глоба, при съобразяване на
смекчаващите отговорността ѝ обстоятелства.
Съдът, след като обсъди, събраните по делото доказателства, поотделно
и в тяхната съвкупност и на основание чл. 13 и 14 НПК, приема за установено
от фактическа страна следното:
На 12.08.2020 г. в РУ - Стражица бил получен сигнал, че М. Б. И. държи
в себе си наркотични вещества без да има надлежно разрешение. Служители
на РУ - Стражица в състав св. Ц. Р. и св. В. Б. извършили проверка в дома,
обитаван от И. При проведена беседа с нея, тя заявила, че ще предаде
1
доброволно наркотичните вещества, които държи в дома си. Съставен бил
протокол за доброволно предаване(л.36), с който М.И. предала на св. Р. като
полицейски служител 2 бр. прозрачни полиетиленови свивки с неправилна
форма и размер, съдържащи суха листна маса; кутия от цигари марка
„Мерилин“, съдържаща суха листна маса; полиетиленова свивка – синя на
цвят, съдържаща бяло прахообразно вещество с неправилна форма и размер и
свивка от станиол с неправилна форма и размер, съдържаща бяло
прахообразно вещество. Предметите се намирали в шкафчета в спалнята и
хола на жилището, което И. обитавала. Съответно св. Р., предал предметите
на разследващия полицай Л. с Протокол за доброволно предаване(л.37), като
на така приобщените към делото веществени доказателства бил извършен
оглед(л.6-12). При направен полеви наркотест “Detect 4 drugs” част от
веществата реагирали на канабис, а останалите два обекта - на амфетамин.
В хода на разследването били назначени и изготвени съдебно физико -
химични експертизи от вещо лице при БНТЛ при ОДМВР Велико Търново и
от вещо лице при НИК МВР София. Съобразно изготвените заключения
веществата представляват: 1.Коноп(марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,2 %, с нетно тегло
0,214 грама на стойност: 1,28 лв.(един лев и двадесет и осем стотинки); 2.
Амфетамин със съдържание на активен наркотично действащ компонент 1,8
%, с нетно тегло 0,656 грама, на стойност: 19,68 лв.(деветнадесет лева и
шестдесет и осем стотинки); Амфетамин със съдържание на активен
наркотично действащ компонент 3 %, с нетно тегло 0,348 грама на стойност:
10,44 лв. (десет лева и четиридесет и четири стотинки); 4. Коноп(марихуана)
със съдържание на активен наркотично действащкомпонент
тетрахидроканабинол 1,8 %, с нетно тегло 3,072 грама, на стойност: 18,43 лв.
(осемнадесет лева и четиридесет и три стотинки); 5. Коноп(марихуана) със
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 10,9 %, с нетно тегло 4,364 грама на стойност: 26,18 лв.
(двадесет и шест лева и осемнадесет стотинки).
Заключенията са приети от съда като пълни, компетентни и
обосновани, както и приобщени към доказателствата по делото.
Описаната фактическа обстановка се доказа от обясненията на дееца,
депозирани на ДП, показанията на св. Р. и Б., обективирани в протоколи за
разпит на свидетели - л.18-20, съобщение за започнало ДП - л.1, 4 бр.
постановления за удължаване на срок - л.2-5, протокол за оглед на ВД - л.6-
12, постановление за привличане на обвиняем и разпит - л.14-15, декларация
за семейно и материално положение, справка за съдимост, ФХЕ - л.22-25,
протокол за извършена експертиза от 30.03.2021 г. - л.31-34, ведно с ВД,
опаковани и приложени на л.35 от ДП, 2 бр. протокол за доброволно
предаване - л.36-37, приемно-предавателен протокол от 6.10.2020 г. - л.38,
писмо от 25.08.2020 г. - л.41, от съдебното производство: справка за
2
съдимост.
Правни изводи:
Безспорно се установи от събраните по делото доказателства, че от
обективна страна деецът М. Б. И. е осъществила престъпния състав на чл. 354
А ал.5 вр. ал.3 пр. 2 т. 1 пр. 1 НК - На 12.08.2020 г. в гр. ******, без
надлежно разрешително по смисъла на ЗКНВП, държала високорискови
наркотични вещества, по смисъла на Приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а
именно: Коноп (марихуана) с нетно тегло 0,214 грама, със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,2 %, на
стойност 1,28 лв. (един лев и двадесет и осем стотинки); амфетамин, с нетно
тегло 0,656 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент 1,8 %, на стойност 19,68 лева (деветнадесет лева и шестдесет и
осем стотинки); амфетамин, с нетно тегло 0,348 грама, със съдържание на
активен наркотично действащ компонент 3 %, на стойност 10,44 лева (десет
лева и четиридесет и четири стотинки); коноп (марихуана) с нетно тегло 3,072
грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 1,8 %, на стойност 18,43 лв. (осемнадесет лева и
четиридесет и три стотинки) и коноп (марихуана) с нетно тегло 4,364 грама,
със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 10,9 %, на стойност 26,18 лв. (двадесет и шест лева и
осемнадесет стотинки), като случаят е маловажен.
Съобразно Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС
№ 293 от 27.10.2011 г., обн., ДВ, бр. 87 от 4.11.2011 г., в сила от 10.11.2011
г., конопът (канабис,марихуана) е растение с висока степен на риск за
общественото здраве заради вредния ефект от злоупотребата с него, поради
което е забранено за приложение в хуманната и ветеринарната медицина.
Амфетаминът е вещество с висока степен на риск за общественото
здраве заради вредния ефект от злоупотребата с него, поради което е
забранено за приложение в хуманната и ветеринарната медицина.
Видно от заключението на назначените експертизи веществата, които
са предадени от И. с протокол за доброволно предаване от 12.08.2020 г. на
св. Ц., а последствие от него на разследващия полицай представляват, както
следва: Коноп (марихуана) с нетно тегло 0,214 грама, със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,2 %, на
стойност 1,28 лв. (един лев и двадесет и осем стотинки); амфетамин, с нетно
тегло 0,656 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент 1,8 %, на стойност 19,68 лева (деветнадесет лева и шестдесет и
осем стотинки); амфетамин, с нетно тегло 0,348 грама, със съдържание на
активен наркотично действащ компонент 3 %, на стойност 10,44 лева (десет
3
лева и четиридесет и четири стотинки); коноп (марихуана) с нетно тегло 3,072
грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 1,8 %, на стойност 18,43 лв. (осемнадесет лева и
четиридесет и три стотинки) и коноп (марихуана) с нетно тегло 4,364 грама,
със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 10,9 %, на стойност 26,18 лв. (двадесет и шест лева и
осемнадесет стотинки). Оценката на наркотичните вещества е извършена въз
основа на ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне цените на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството.
От обективна страна изпълнителното деяние - държане, е осъществено
чрез фактическото държане на конопа и амфетамина от И. в обитавания от
нея апартамент. Това се доказва както от обясненията , така и от
показанията на свидетелите. Безспорна е липсата на надлежно разрешително
с оглед забраната, установена за този вид наркотични вещества в чл.30
ЗКНВП.
Настоящият съдебен състав не споделя приетото от прокуратурата, че
случаят е маловажен, предвид приетите ниска степен на обществена опасност
на дееца и ниска стойност на предмета на престъплението. В това
производство обаче, съдът не може да преценява( според въззивната
инстанция) какво обвинение следва да бъде повдигнато на привлеченото
лице(което е единствено в прерогативите на прокуратурата). Предвид
изложеното, при преценка на доказателствата във връзка с постановяване на
съдебния акт, на настоящата инстанция се налага безусловно да приеме, че
извършеното представлява маловажен случай, с каквато правна
квалификация И. е била привлечена в качеството на обвиняема и на която е
повдигнато и предявено обвинение по чл. 354 А ал.5 вр. ал.3 пр. 2 т. 1 пр. 1
НК.
Деянието е на простото извършване - с факта на държане на
наркотичните вещества, е реализиран от обективна страна състава на
престъплението.
От субективна страна деянието е осъществено с пряк умисъл. Деецът
съзнателно е държала коноп и амфетамин в дома си, без да има надлежно
разрешително за това.
Причини за извършване на деянието са незачитане на установения
правов ред и ниска правна култура,.
Обществената опасност на деянието съдът прецени като висока предвид
на факта, че у И. са намерени два вида наркотични вещества с различно
съдържание на активен наркотично-действащ компонент и различен грамаж,
от които 8 грама марихуана и 1 грам амфетамин. В тази връзка се прави
извод, че държаните наркотични вещества не са за еднократна употреба и
4
извършеното не е изолиран случай за дееца, като се отчита и това, че всяко
едно от наркотичните вещества е било в отделна опаковка.
Обществената опасност на дееца, съдът прецени като ниска, след
обсъждане на смекчаващите и отегчаващи отговорността обстоятелства. Като
смекчаващи отговорността обстоятелства бяха отчетени направените
самопризнания, чисто съдебно минало, съдействие на полицейските органи.
Не бяха отчетени отегчаващи отговорността обстоятелства.
Предвид на това, че за извършеното от дееца деяние се предвижда
наказание Глоба до хиляда лева; няма причинени от престъплението
съставомерни имуществени вреди; И. не е осъждана за престъпление от общ
характер, както и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на
чл. 78 А НК, настоящата инстанция, на основание чл. 78 А НК счете, че М. Б.
И. следва да бъде освободена от наказателна отговорност за извършено
престъпление по чл. 354 А ал.5 вр. ал.3 пр. 2 т. 1 пр. 1 НК.
При определяне размера на административното наказание Глоба по реда
на чл. 78 А ал.1 НК, съдът се съобрази и с разпоредбата на чл. 78 А ал. 5
НК, където е предвидено, че когато наказанието е само Глоба, какъвто е
настоящия случай, административното наказание не може да надвишава
размера на това наказание.
Минималния размер на административното наказание, предвиден в чл.
78 А ал.1 НК- Глоба в размер от 1000.00 лв., се явява максималният размер
на наказанието, за престъпление по чл. 354 А ал.5 вр. ал.3 пр. 2 т. 1 пр. 1 НК .
Размерът на наказанието следва да бъде съобразен с причините за
извършване на деянието, обществената му опасност и тази на дееца, както и с
имотното състояние на И. Според настоящата инстанция справедливото
наказание, което следва да се наложи на И., каквато е и основната цел на
закона, е в максимален размер, а именно Глоба от 1000.00 лв., платими в
полза на Държавата, както и 5.00 лв. за служебно издаване на изпълнителен
лист. При определяне на наказанието в този размер значителна тежест оказа
високата степен на обществена опсаност на деянието, в която връзка бяха
изложени мотиви в настоящия съдебен акт. Определянето на наказанието е в
съответствие с предвиденото в чл. 54 НК и със същото ще се реализират
целите му, предвидени в чл. 36 НК- да се въздейства предупредително и
възпиращо на дееца; да му се отнеме възможността да извършва други
престъпления; да бъде приучен към спазване на законите и добрите нрави,
както и с наложеното наказание ще се въздейства предупредително и спрямо
останалите членове на обществото.
На основание чл.354а ал.6 от НК беше постановено отнемане в полза
на Държавата на предмета на престъплението – Коноп (марихуана) с нетно
тегло 0,214 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
5
компонент тетрахидроканабинол 1,2 %, на стойност 1,28 лв. (един лев и
двадесет и осем стотинки); амфетамин, с нетно тегло 0,656 грама, със
съдържание на активен наркотично действащ компонент 1,8 %, на стойност
19,68 лева (деветнадесет лева и шестдесет и осем стотинки); амфетамин, с
нетно тегло 0,348 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент 3 %, на стойност 10,44 лева (десет лева и четиридесет и четири
стотинки); коноп (марихуана) с нетно тегло 3,072 грама, със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,8 %, на
стойност 18,43 лв. (осемнадесет лева и четиридесет и три стотинки) и коноп
(марихуана) с нетно тегло 4,364 грама, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 10,9 %, на стойност 26,18 лв.
(двадесет и шест лева и осемнадесет стотинки), находящ се на съхранение в
ЦМУ Отдел "МРР-НОП" гр. София, след влизане на решението в сила.
На основание чл. 189 ал.3 НПК И. беше осъдена да заплати направените
по делото разноски в размер от 245,80 лв. (двеста четиридесет и пет лева и
осемдесет стотинки) в полза на Държавата, по сметка на ОД МВР Велико
Търново и 176,55 лв. (сто седемдесет и шест лева и петдесет и пет стотинки)
по сметка на НИК - МВР София, както и по 5,00 лв. (пет) в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист, тъй като разноските са извършени в
хода на досъдебното производство.
В този смисъл отношение имат мотивите към ТР № 4/11.02.2014 г. на
ОСНК на ВКС.
Водим от изложените съображения, съдът постанови акта си.





РАЙОНЕН СЪДИЯ:
6
Съобщи за изтекли лични данни