Решение по дело №3758/2017 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 215
Дата: 16 февруари 2018 г. (в сила от 17 април 2018 г.)
Съдия: Виржиния Константинова Караджова
Дело: 20174520103758
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 юни 2017 г.

Съдържание на акта

                                Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е

                                                        215

                                              гр.Русе, 15.02.2018 г.

                                              

                                                       В ИМЕТО  НА  НАРОДА     

 

 

Русенски районен  съд IV граждански състав

в публично заседание на седми февруари през две хиляди и осемнадесета  година в състав:

                                                           Председател: Виржиния  Караджова

 

 

при секретаря  Василена Жекова

в присъствието на прокурора ..............................................

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело

3758 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

         Предявен е иск с правно основание чл.59 ал.9 във връзка с чл.127 ал.2 от СК .

Ищецът Д.К.Й. твърди, че с влязло в сила решение, постановено по гр.дело № 3221/2015 г. по описа на РРС, упражняването на родителските права по отношение на  малолетния К.Д.Й., роден на 4 януари 2012 г., били предоставени на майката и при нея било определено  местоживеенето му.Впоследствие ответницата завела гр.дело № 7592/2016 г. по описа на РРС да бъде заместено съгласието на бащата да бъде издаден паспорт на момчето и то да може да пътува в чужбина.Сочи, че от м.май 2017 г. детето отново е при него.Той се грижи за сина им, подпомогнат от своята майка, както и осигурява средства за издръжката му.Твърди, че ответницата се установила трайно в Германия, без повече да контактува с К..Счита, че е настъпила промяна в обстоятелствата, при които е било постановено предходното решение.Иска да му бъдат предоставени родителските права и при него да е  местоживеенето на детето, да се определи подходящ режим на лични отношения на другия родител, ответницата да бъде осъдена да заплаща ежемесечна издръжка за сина им в размер на 150 лв., считано от завеждане на делото,ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, като бъде прекратена възложената в негова тежест издръжка по гр.дело № 3221/2015 г. по описа на РРС.Претендира разноски за производството.  

Ответницата А.Р.Д. не взема становище по иска.

         След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено следното:

         Страните са родители от фактическо съжителство на детето К.Д.Й., роден на *** г. (У-ние за раждане № **********/ 04.01.2012 г. на Община-Русе).Същото посещава подготвителна група към ДГ ”Русалка” за учебната 2017/2018 г. (л.165).

С влязло в сила на 04.10.2016 г. решение по гр.дело № 3221/ 2015 г. по описа на РРС, родителските права по отношение на детето били предоставени на майката и при нея било определено местоживеенето му. На ищеца бил определен режим на лични отношения с момчето всяка първа и трета седмица от месеца от 17,00 часа в петък до 18,00 часа в неделя, с преспиване, а когато месецът има пет седмици-и през нея при същите условия, по време на Коледните празници (24.12.-27.12.) на всяка четна година и по време на Новогодишните празници (31,12., 01. и 02.01.) на всяка нечетна година, както и Великденските празници през всяка нечетна година, 20 дни през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск, като същият бил осъден да заплаща месечна издръжка в размер  на 105 лв.

         По делото са представени доказателства, че от лятото на 2014 г. и до 14.02.2017 г. детето се е отглеждало еднолично от бащата.Впоследствие между родителите са подписвани приемо-предавателни протоколи за времето, когато бащата е осъществявал режим на лични отношения със сина си (л.170-л.181).Последният документ е с дата 28.04.2017 г. По твърдения на ищеца, от началото на лятото на 2017 г., само той отглежда детето, подпомогнат от своята майка, с която живее в едно домакинство. При последното предаване на момчето, ответницата го уведомила, че заминава за Германия, без да уточни кога възнамерява да се върне в страната. Повече не е контактувала със сина им по никакъв повод.

В този смисъл са  показанията на св.Р.Й., майка на ищеца.Същата установява, че условията в дома им са подходящи за отглеждането на детето.К. се чувства добре при тях.Бащата се ангажира с възпитанието му и отношенията между двамата са изключително близки.В този смисъл данни изнася и св.Ив.Г., познат на ищеца.

         Според приетия по делото социален доклад, изготвен от ОЗД-Русе, базисните потребности на детето се задоволяват по подходящ за възрастта му начин от бащата.

        Ищецът е ангажирал доказателства, че работи като  тракторист на 4-часов работен ден при трудово възнаграждение от 230 лв. (л.167).

         При тази фактическа обстановка, съдът счита предявения иск за основателен.По делото безспорно се установява, че е настъпила промяна в обстоятелствата, при които е било постановено предходното решение.Повече от половин година детето живее съвместно със своя баща.Той полага грижите за него и осигурява средства за издръжката му. От разпита на свидетелите Р.Й. и Ив.Г. се установява, че взаимоотношенията между бащата и детето са отлични.То се чувства  добре в неговия дом, където е било отглеждано още от раждането му и до м.февруари 2017 г.Прекъсване е имало само за около пет месеца.Тогава  К. е бил в дома на ответницата в гр.Русе.Впоследствие обаче същата заминава трайно в чужбина, без да уведоми насрещната страна дали и кога възнамерява да се върне.Данните по делото сочат, че от този момент майката преустановява всякакви контакти с детето.Разпитаните по делото свидетели сочат, че при отглеждането на К. ищецът може да разчита на помощта на своите роднини, с които живее в общо домакинство.При съобразяване на тези данни, отчитайки факта, че на детето предстои да постъпи в първи клас, без бащата да има възможност да извършва необходимите правни действия за защита на личните права на малолетния, свързани с неговото здраве, образование, гражданско състояние и документи за самоличност, съдът намира, че в интерес на К. е родителските права да бъдат предоставени на  ищеца. Установява се, че последният разполага с добри жилищни условия, като е декларирал, че има финансови възможности да издържа сина си. Становището на ОЗД при ДСП– Русе е, че бащата има нужния родителски капацитет и може да задоволи  базисните потребности на детето по подходящ за възрастта му начин.По делото няма данни да се препятстват контактите на момчето с майка му.Налице е обаче пълно дезинтересиране от страна на последната към К..Това налага за бъдеще родителските права да се упражняват от бащата.При него следва да се определи местоживеенето на детето.

         На ответницата следва да се определи режим на лични контакти с момчето.Ищецът е изразил съгласие това да бъде възприетия по отношение на него разширен режим по гр.дело № 3221/2016 г. по описа на РРС-всяка първа и трета седмица от месеца от 17,00 часа в петък до 18,00 часа в неделя, с преспиване, а когато месецът има пет седмици-и през нея при същите условия, по време на Коледните празници (24.12.-27.12.) на всяка четна година и по време на Новогодишните празници (31,12., 01. и 02.01.) на всяка нечетна година, както и Великденските празници през всяка нечетна година, 20 дни през лятото, когато бащата не е в платен годишен отпуск.Съдът намира този режима за подходящ.Той е съобразен с възрастта на детето и дава възможност за по-продължителни контакти с другия родител, при проявена активност от негова страна.

         Издръжката по гр.дело № 3221/ 2016 г. по описа на РРС, присъдена   в тежест на ищеца, следва да се прекрати.

         Ответницата дължи издръжка на своето малолетно дете, съгласно чл.143 от СК.К. е роден на *** г. и понастоящем е на 6 години и два месеца.Ищецът е представил доказателства, че получава трудово възнаграждение в размер на 230 лв., но при 4-часов работен ден.Съдът намира, че бащата е във възможност да си осигури доходи при пълен работен ден, поради което и получаваното от него месечно трудово възнаграждение е не по-малко от минималната работна заплата за страната към момента-510 лв.По делото има данни, че ответницата трайно пребивава в Република Германия.Лицето е трудоспособно.С оглед стандарта на живот в тази страна, съдът счита, че майката реализира месечен доход в размер поне около 1 000 лв.Предвид нуждите на детето,  обусловени от възрастта му, и така приетите доходи на родителите, съдът намира, че те следва да осигуряват месечна издръжка на К.  общо около 250 лв.От тях майката трябва да заплаща по 150 лв., колкото се претендира, считано от 05.06.2017 г.Останалата част от издръжката, заедно с грижите по отглеждането и възпитанието на детето, следва да се осигурят от бащата.Сумата се дължи със законната лихва върху всяка просрочена вноска.Ищецът е заявил желание издръжката да бъде платима чрез пощенски запис.

В тежест на ответницата е държавната такса върху присъдената   издръжка, както и разноските за производството, направени от ищеца. 

         По изложените съображения, съдът

 

                            Р     Е     Ш     И     :

 

ИЗМЕНЯ постановеното решение по гр.дело № 3221/ 2015 г. по описа на РРС, като

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето К.Д.Й., роден на *** г., на бащата Д.К.Й., ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето К.Д.Й. ***.

         ОПРЕДЕЛЯ на майката А.Р.Д., ЕГН **********, режим на лични отношения с детето К.Д.Й., както следва: всяка първа и трета седмица от месеца от 17,00 часа в петък до 18,00 часа в неделя, с преспиване, а когато месецът има пет седмици-и през нея и при същите условия, по време на Коледните празници (24.12.-27.12.) на всяка четна година и по време на Новогодишните празници (31,12., 01. и 02.01.) на всяка нечетна година, както и Великденските празници през всяка нечетна година, 20 дни през лятото, когато бащата не е в платен годишен отпуск.

         ПРЕКРАТЯВА определената за детето К.Д.Й. издръжка по гр.дело № 3221/ 2015 г. по описа на РРС, дължима  от бащата Д.К.Й..

ОСЪЖДА А.Р.Д., ЕГН **********,***, да заплаща за малолетното си дете К.Д.Й., роден на *** година,  чрез неговия баща и законен представител Д.К.Й., ЕГН **********,***, с пощенски запис  ежемесечна  издръжка в размер на 150 ( сто и петдесет) лева, считано от 05.06.2017 г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното изплащане, до настъпването на обстоятелства, водещи до изменение или прекратяване на издръжката.

ОСЪЖДА А.Р.Д., ЕГН **********,***, да заплати на Д.К.Й., ЕГН **********,***, сумата от 975 лв.–разноски по делото.

ОСЪЖДА А.Р.Д., ЕГН **********,***, с известен адрес в Република Германия: ... № 23, ..., 65329 ..., да заплати по с/ка на РРС сумата от 216 лв.–държавна такса за присъдената издръжка.

         Решението подлежи на въззивно обжалване пред Русенски окръжен съд в 2-седмичен срок от връчването му на страните .

                  

 

 

                                      РАЙОНЕН  СЪДИЯ : /п/