ПРОТОКОЛ
№ 417
гр. Ямбол, 25.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Димчо Г. Димов
при участието на секретаря С.С.М.
Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело №
20222330100300 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът К.А.И.., редовно призован за днешно съдебно заседание, се явява
лично и с процесуален представител по пълномощие – адв. И.К. от АК-гр.Я.,
редовно упълномощена по делото от по-рано.
Ответницата Н.А. И., редовно призована за днешното съдебно заседание,
не се явява.
В съдебно заседание се явява воденият от ищеца свидетел – Г.А.А., с
ЕГН: **********, родена на *** г. в гр. Я., българска гражданка, от ***
произход, неосъждана, ***на ищеца.
Съдът предупреди свидетелката за наказателната отговорност по чл.290
от НК.
Същата обеща да говори истината.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗВЕЖДА свидетелката от съдебната зала.
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в
1
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към изясняване на делото от фактическа страна.
Адв. К. - Поддържаме депозираната ИМ с правно осн. чл.49, ал.1 от СК,
като в същата сме посочили, че при постановяване на съдебното решение,
съдът да не се произнася относно вината за прекратяването на брака. За
доказване на всички твърдения в ИМ водим свидетелка, която моля съда да я
допусни и да бъде разпитана.
На осн. чл.146, ал.1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото, както следва:
Производството е образувано по ИМ от К.А. И. от с. Т., обл. Я., с която
против Н.А. И. от гр. Я. е предявен иск с правно осн. чл.49, ал.1 от СК.
С ИМ се твърди, че страните са сключили граждански брак на *** г.,
като родените от брака на страните деца към настоящия момент били
пълнолетни.
Твърди се, че от 10 години страните са във фактическа раздяла и не
поддържат никакви контакти помежду си.
Претендира се от съда да постанови решение, с което да прекрати
сключеният между страните брак като дълбоко и непоправимо разстроен, без
съда да се произнася относно причината и вината за прекратяването на брака.
С ИМ се представят писмени доказателства и се прави искане за
събиране на гласни такива.
В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил отговор от ответницата.
Същата не се явява в съдебно заседание, не взема становище по
основателността на исковата претенция.
В съдебно заседание ищецът, чрез пълномощника си поддържа
предявения иск. Желае брака между страните да бъде прекратен, без съдът да
се произнася по въпроса на вината.
Съдът УКАЗВА, че в тежест на ищеца е да докаже твърденията си, че
2
бракът му с ответницата е дълбоко и непоправимо разстроен, както и да
докаже, че са във фактическа раздяла от 10 години.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА на страните, че няма да се произнася относно причината и
вината за разтрогването на брака.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ход на съдебното дирене.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с ИМ писмени доказателства,
както следва: пълномощно от 03.02.2022 г., зав. копие на удостоверение за
сключен граждански брак, издадено въз основа на акт за сключен граждански
брак № ***/*** г. на Община Я. и 2 бр. съобщение за прекратен граждански
брак.
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелката Г.А.А..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОКАНИ в съдебната зала свидетелката Г.А.А..
Свидетелката Г.А.А. - Аз съм сестра на К.А.И... *** ми вече от 10 години
не са заедно. Те бяха заедно, обаче тя го изгони от Г.. Преди 10 години беше.
Имат и момиче, и момченце. Дъщеричката им днес ***. От както са разделени
те не поддържат връзка. Нито знаем дали е жива. Никакви данни нямаме за
нея. Майка ми беше с „***“, нямахме парички, пратихме ги да работят като
мъж и жена, и сина й беше с тях. Жената работи с него максимум 2 месеца на
някакъв *** и понеже се караха и тя вика на него: „Аз повече не искам да
имам живот с тебе“. Той й вика: „Защо тогава се съгласи да живееш с мене?“.
Не мисля, че могат да бъдат семейство.
3
Адв. К. – Няма да сочим други доказателства. Нямам искане за нови
доказателства. Да се приключи съдебното дирене.
С оглед обстоятелството, че страните не сочат и нямат други
доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ:
Адв. К. – Уважаеми г-н Председател, моля да постановите съдебно
решение, с което да прекратите брака между моят доверител и ответницата
като дълбоко и непоправимо разстроен, но без да се произнасяте относно
причината и вината за разтрогването на същия. От показанията на
разпитаната свидетелка в днешното съдебно заседание, а именно ***на моят
доверител се доказа по безспорен и категоричен начин, че страните са
разделени повече от 10 години, не поддържат връзка, контакти и отношения,
което показва, че бракът е изчерпан и не може да бъде помирен. В този
смисъл моля за Вашия съдебен акт.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради
което обявява, че ще се произнесе с решение в установения месечен срок, а
именно до 25.06.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:10 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4