№ 14621
гр. София, 09.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20221110115019 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 130, във вр. чл. 126 от ГПК.
Постъпила е Жалба вх. №56156/22.03.2022 г., с молба-уточнение от 26.04.2022 г., по описа
на СРС, на Т. Д. П. срещу Й. ХР. Б., с твърдения за извършена дискриминация по смисъла
на чл. 5 от ЗЗДискр., а именно тормоз, на основа на признаците по чл.4, ал.1 от с.з.- лично и
обществено положение. Изложени са фактически твърдения за дискриминационно
поведение на ответника, което ищецът настоява да бъде установено със съдебно решение,
съгласно чл. 71, ал.1 от ЗЗДискр.
Съдът, като взе предвид изложените фактически твърдения и след служебна проверка за
извършените процесуални действия от същите страни по гр. дело №39433/2020 г. и
постановения краен съдебен акт - Решение № 20078458/26.03.2021г. на СРС, счита, че
настоящото производство подлежи на прекратяване, на основание чл. 126, ал.1 от ГПК.
Видно от решението съдът отхвърля предявения от Т. Д. П. срещу Й. ХР. Б. иск по чл. 71 от
ЗЗДискр за установяване на нарушение на правото на ищеца за равно третиране при
призоваване, разпитване и представяне на доказателства по преписка № 338300-1481/2019 г.
по описа на 08 РУ – СДВР, пр. пр. № НЗ-7/2019 г. по описа на СРП, както и по преписка №
338300-1389/2019 г. по описа на 08 РУ – СДВР, пр.пр. № 9782/2019 г. по описа на СРП,
основано на лично и обществено положение.
Всеки тормоз по смисъла на чл. 5, във вр. пар.1, т.1 от ЗЗДискр, е форма на
дискриминационно отношение и може да бъде предмет на защита с иска по чл.71, ал.1, т.1
от ЗЗДискр. В конкретния случай ищецът излага идентични обстоятелства на тези по гр.
дело №39433/2020 г., при които е извършена дискриминационната проява под формата на
тормоз. Тези фактически твърдения обаче са предмет на разглеждане и решаване по гр.
дело №39433/2020 г. по описа на СРС, по което с крайния съдебен акт съдът е решил
въпроса нарушено ли е правото на ищеца за равно третиране, съответно извършена ли е
дискриминация при така изложената фактическа обстановка, идентична на посочената в
1
жалбата по настоящото дело. Макар ищецът да я квалифицира като тормоз, то тази правна
квалификация не променя искането за защита от дискриминация на ищеца, и е погълната от
установителното действие на решението, че при призоваване, разпитване и представяне на
доказателства по преписка № 338300-1481/2019 г. по описа на 08 РУ – СДВР, пр. пр. № НЗ-
7/2019 г. по описа на СРП, както и по преписка № 338300-1389/2019 г. по описа на 08 РУ –
СДВР, пр.пр. № 9782/2019 г. по описа на СРП, основано на лично и обществено положение,
неговото право на равно третиране не е нарушено.
Съгласно чл. 126,ал.1 от ГПК, когато в един и същи съд или в различни съдилища има две
висящи дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно
заведеното дело се прекратява.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 15019/2022 г. по описа на СРС.
Определението може да се обжалва пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от
връчването му.
Препис от настоящото определение да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2