№ 3823
гр. София, 24.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА
ВЛАДИМИРОВА
при участието на секретаря САНДРА ЕМ. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА
ВЛАДИМИРОВА Гражданско дело № 20211110132651 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
На именното повикване в 14:31 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – ЗД „Б. И.“ АД - редовно уведомен, представлява се от юрк.
Илиев с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – ЗД „Е.“ АД - редовно уведомен, не се представлява.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА становище от ответното дружество, депозирано днес, с
което се моли делото да бъде гледано в отсъствието на представител. Нямат
въпроси към депозираното заключение на САТЕ. Нямат други
доказателствени искания. Изразяват становище по същество. Представят
списък по чл . 80 ГПК, като молят за присъждане на разноски.
ВЕЩО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно уведомен, явява се лично.
ЮРК. ИЛИЕВ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на вещото лице по съдебно-
автотехническа експертиза:
СНЕМА самоличността на вещото лице:
Й. Д. Й. - 42 г., неосъждан, без дела и особени отношения със страните.
Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Вещото лице: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
НА ВЪПРОСИ НА ЮРК. ИЛИЕВ: В протокола на ПТП, изрично е
описано, че двата автомобила са в движение. Ако сме имали два спрели
автомобила, ПТП-то е нямало как да се получи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на направената съдебно-техническа експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение съгласно внесения депозити.
Издадоха се 2 бр. РКО.
ЮРК. ИЛИЕВ: Нямам други доказателствени искания.
СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. ИЛИЕВ: Моля да уважите иска като основателен и доказан,
считам че от събраните по делото доказателства се установи по безспорен
начин, както вината на водача на застрахованото при ответното дружество
МПС, така и механизма на ПТП и причинно следствената връзка между
вредите и произшествието. В случай, че частично уважите иска, моля да ми
присъдите разноски, съгласно списък, който представям.
2
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени.
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:35 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3