№ 487
гр. Шумен, 21.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, IX-И СЪСТАВ, в публично заседание на
пети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Димитър П. Димитров
при участието на секретаря Татяна Б. Тодорова
като разгледа докладваното от Димитър П. Димитров Гражданско дело №
20233630100943 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по Молба, с правно основание
чл. 30, ал. 2, вр. чл. 28, вр. чл. 27, ал. 1, вр. чл. 25, ал. 2 ЗЗДетето, от Дирекция
„Социално подпомагане”, гр. Шумен, обективираща искане за настаняване на
детето И. А. М. в Кризисен център, на основание чл. 28, ал. 1 и чл. 27, ал. 2,
вр. чл. 25, ал. 1, т. 3 ЗЗДетето, за срок от шест месеца.
В проведеното съдебно заседание представител на Дирекция “Социално
подпомагане”, гр. Шумен и родителите на детето не се явяват. Явилият се
Директор на Кризисен център Шумен, поддържа молбата на Д „СП“ Шумен.
Твърди, че с детето се работи добре и то не създава проблеми.
Детето И. А. М., изслушан при условията на чл. 15, ал. 1 от Закона за
закрила на детето, твърди, че се чувства добре в Центъра и е съгласен да
остане за срок от шест месеца.
Шуменският районен съд, девети състав, като взе в предвид събраните
по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна
следното:
Детето И. А. М. е роден на 24.04.2006 г. в гр. Левски, от майка – А. А.
М. и баща – без данни. От социален доклад на Д „СП“ гр. Велико Търново се
установява, че детето е било настанено в ЦНСТДБУ - гр. Велико Търново, ул.
„Охрид“ № 4 с Решение № 998/19.08.2021 г., ГД № 2337/2021 год. на РС
1
Велико Търново, със срок от две години. Още след настаняването му са
отчетени многократни бягства от резидентната услуга и нарушение на
вечерния час. Детето не желае да се съобразява с никакви норми, правила и
граници. Не приема чужди мнение и съвети. Има изграден свой мироглед за
живота, който е в противовес с общоприетите норми и правила. Насочено е да
ползва социална услуга в общността - работа с психолог, която към момента
не давала очаквания резултат. Също така с деструктивното си поведение и
необмислените си постъпки, детето не осъзнавало риска и последиците от
действията си. Съществувало реална възможност детето да попадне в среда,
крайно неблагоприятна и застрашаваща неговия живот и здраве, при което е
взето решение непълнолетния да бъде насочен да ползва услуга - Кризисен
център за деца жертва на насилие.
При така установената фактическа обстановка съдът приема от правна
страна следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 28, ал. 4 ЗЗДетето, при определяна на
мерките за закрила на детето съдът следва поредността по чл. 26, ал. 1
ЗЗДетето, освен ако това не е в интерес на детето. От материалите по делото
се установява, че към настоящия момент родителите не са в състояние да му
осигурят постоянна грижа, сигурна и стабилна семейна среда, поради което
се налага извода, че е изцяло в интерес на детето да бъде настанено извън
биологичното семейството. Не се установяват и възможности детето да бъде
настанено в семейството на други роднини и близки, доколкото липсват
данни за такива, които да имат възможност и желание да полагат грижи за
неговото отглеждане и възпитание, поради което мярката “настаняване в
семейство на близки и роднини” се явява неосъществима. Налице са
условията, в разпоредбата на чл. 25, ал. 1, т. 4 ЗЗДетето, позволяващи и
налагащи детето да бъде настанено извън приемно семейство. Имайки
предвид интересите на детето и неговата възраст, най-подходяща се явява
мярката “Настаняване в Кризисен център за деца - гр. Шумен”. По този начин
на детето ще бъде осигурена подходяща за неговото развитие среда. От друга
страна в институцията детето ще получава внимание, грижи и храна, подобни
на тези, които евентуално би получавало в семейна среда, поради което
настоящият състав намира, че посочената мярка за закрила в най-голяма
степен кореспондира с непосредствените интереси на детето. При определяне
срока на настаняването съдът съобрази разпоредбата на § 1, т. 25 от
2
Допълнителните разпоредби на ППЗСП, съгласно който „Кризисен център“ е
комплекс от социални услуги за лица, пострадали от насилие, трафик или
друга форма на експлоатация, които се предоставят за срок от шест месеца,
като в случая следва да бъде взето предвид, че детето е с деструктивно
поведение и с необмислените си постъпки не осъзнава риска и последиците от
действията си, както и че съществува реална възможност да попадне в среда,
крайно неблагоприятна и застрашаваща неговия живот и здраве.
Поради изложеното, съдът намира, че молбата на Дирекция “Социално
подпомагане”, гр. Шумен се явява основателна и като такава следва да бъде
уважена, като детето следва да бъде настанено в Кризисен център за деца –
гр. Шумен, за срок от шест месеца или до изменение на обстоятелствата,
считано от датата на постъпване.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
Настанява И. А. М., ЕГН **********, роден на 24.04.2006 г., в Кризисен
център за деца гр. Шумен, за срок от шест месеца или до изменение на
обстоятелствата, считано от датата на постъпване.
Решението подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл. 28, ал. 4
от Закона за закрила на детето.
Решението подлежи на обжалване пред ШОС в седемдневен срок от
обявяването му на страните, на основание чл. 28, ал. 6 от Закона за закрила на
детето.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на
Дирекция “Социално подпомагане”, гр. Шумен за сведение и изпълнение.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3