РЕШЕНИЕ

 

 

         №……..                      2017 година               град Плевен

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

РАЙОНЕН СЪД                                            първи наказателен състав

На единадесети юли през две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание  в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:	ДИМИТЪР КИРИЛОВ

Секретар: ЗАХАРИНКА ПЕТРАКИЕВА

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдията ДИМИТЪР КИРИЛОВ

НАХД № 1745 по описа за 2017 год.

 

 

          Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.

 

          В Районен съд – гр.Плевен е постъпило Постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание от РП – Плевен по реда на чл.375 от НПК на В.В.Й., с ЕГН **********,*** за това, че на 27.06.2017г. в гр. Плевен, ул. „***“ до МОЛ-център, управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка „Форд Фокус“ с № рама WH0AXXWPDA1U22341, не регистриран по надлежния ред – престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК.

          За Р.п.– П. редовно призована не се явява представител и в този смисъл не взема становище по така направеното предложение.

Обвиняемата В.В.Й. не се явява, представлява се от адв. Т.Д. от ПАК. Защитникът на обвиняемата Й., моли съда за налагане на минимална глоба предвидена в разпоредбата на чл.78а от НК.

          Съдът като прецени становището на страните и събраните по делото доказателства  намира за установено следното от фактическа страна:

          Обвиняемата В.Й. ***. За лек автомобил, марка „Форд“, модел „Фокус“ с рама №WH0AXXWPDA1U22341, собственост на „Аутомикс 2013“ ЕООД-Плевен, собственост на С.П.Й., било издадено Разрешение за временно движение №*********/17.05.2017г. и табели /транзитни/ за временно движение с №*** със срок на валидност до 16.06.2017г. за придвижване до Служба „КАТ“. Междувременно в края на май 2017г. автомобилът с поставените транзитни табели, ведно с описаното Разрешение за временно движение бил предоставен за постоянно ползване на обвиняемата Й., бивша съпруга на С.Й.. Обвиняемата съобразно разпоредбите на ЗДвП, ПрПЗДвП и Наредба I-45 за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на МПС и ремаркета, теглени от тях, трябвало да представи автомобила за регистрация в Служба „КАТ“ до 16.06.2017г. Тя не предприела нужните действия за регистрация на МПС. Въпреки това на 27.06.2017г. около 16.50 часа Й. управлявала лек автомобил, марка „Форд“, модел „Фокус с рама № WH0AXXWPDA1U22341с поставени табели за временно движение №***, чийто срок вече бил изтекъл, по ул. „***“ до МОЛ-Център в гр.Плевен. По същото време свидетелят С.Т.и свидетелят К.П.-служители при ОД на МВР-Плевен изпълнявали служебните си задължения в същия район. На ул.“***“ в гр.Плевен до ** те спрели автомобила, управляван от Й. за извършване на проверка. Установили самоличността й и обстоятелството, че регистрационните табели на МПС са с изтекъл срок на валидност. На обвиняемата бил съставен АУАН №216284/27.06.2017г., с който били иззети табелите на автомобила, Разрешението за временно движение на същия и КТ. Подписала го без възражения.

По случая започнало Бързо производство в хипотезата на чл.356, ал.1, т.1 от НПК срещу В.В.Й. за престъпление по чл.345, ал.2 от НК.

          Така изложената и възприета от съда фактическа обстановка се установява от приетите и вложени в делото по реда на чл.283 от НПК писмени доказателствени средства – протокол за разпит на обвиняем; протоколи за разпит на свидетели К.Ц.П.и С.Г.Т.; АУАН бл.№216284/27.06.2017г.; Справка за нарушител/водач от региона от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Плевен на името на В.В.Й.; Справка от ОД на МВР – гр. Плевен отдел „Разследване“ за регистрирането на лек автомобил, марка „Форд Фокус“; Разрешение за временно движение на лек автомобил „Форд Фокус“; Справка за съдимост,  приложени към делото по бързо производство № Б-319/2017 г. по описа на РП-Плевен.

          Съдът възприема изцяло изложената по-горе фактическа обстановка, тъй като тя кореспондира с всички писмени доказателства събрани в хода на досъдебното производство.

          При така приетото за установено от фактическа страна съдът намира, че с деянието си В.В.Й. е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК.

          За така извършено от страна на обвиняемата В.Й. престъпление, законът предвижда лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин лева до хиляда лева. От извършеното противоправно деяние не са настъпили имуществени вреди.

Обвиняемата Й. е пълнолетна, неосъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда Раздел IV Глава VІІІ от НК.

          Съдът счита, че са налице всички законови предпоставки за приложение на чл.78а от НК, поради което обвиняемата В.В.Й., следва да бъде освободена от наказателна отговорност и й бъде наложено административно наказание глоба.

При определяне размера на административната санкция, която следва да бъде наложена на обвиняемата В.В.Й., съдът съобрази конкретната степен на обществена опасност на деянието и лична такава на дееца.

При преценка на всички доказателства по делото, съдът приема, че обвиняемата В.В.Й. осъзнава обществено-опасния характер на своето деяние и се разкайва за извършеното.

Смекчаващи отговорността обстоятелства за обвиняемата В.В.Й. се явяват доброто й процесуално поведение и проявеното разбиране за обществено-опасния характер на деянието.

          При съобразяване на горните обстоятелства и в съответствие с принципа на индивидуализация на наказанието, съдът намира, че на обвиняемата В.В.Й., следва да бъде наложено наказание при баланс на отегчаващите и смекчаващите отговорността обстоятелства, а именно глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева.

Водим от горното, съдът

                                             Р Е Ш И :

 

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, вр. с чл.78а, ал.1 от НК  обвиняемата В.В.Й. - родена на *** ***, ***, ***гражданка, със средно образование, разведена, не работи, неосъждана, с ЕГН – ********** от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК за това, че на 27.06.2017г. в гр. Плевен, ул. „***“ до МОЛ-център, управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка „Форд Фокус“ с № рама WH0AXXWPDA1U22341, не регистриран по надлежния ред и й НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ лева.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред Плевенски окръжен съд в 15 дневен срок от днес.

 

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

 

 

         №……..                      2017 година               град Плевен

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

РАЙОНЕН СЪД                                            първи наказателен състав

На единадесети юли през две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание  в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:	ДИМИТЪР КИРИЛОВ

Секретар: ЗАХАРИНКА ПЕТРАКИЕВА

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдията ДИМИТЪР КИРИЛОВ

НАХД № 1745 по описа за 2017 год.

 

 

          Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.

 

          В Районен съд – гр.Плевен е постъпило Постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание от РП – Плевен по реда на чл.375 от НПК на В.В.Й., с ЕГН **********,*** за това, че на 27.06.2017г. в гр. Плевен, ул. „***“ до МОЛ-център, управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка „Форд Фокус“ с № рама WH0AXXWPDA1U22341, не регистриран по надлежния ред – престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК.

          За Р.п.– П. редовно призована не се явява представител и в този смисъл не взема становище по така направеното предложение.

Обвиняемата В.В.Й. не се явява, представлява се от адв. Т.Д. от ПАК. Защитникът на обвиняемата Й., моли съда за налагане на минимална глоба предвидена в разпоредбата на чл.78а от НК.

          Съдът като прецени становището на страните и събраните по делото доказателства  намира за установено следното от фактическа страна:

          Обвиняемата В.Й. ***. За лек автомобил, марка „Форд“, модел „Фокус“ с рама №WH0AXXWPDA1U22341, собственост на „Аутомикс 2013“ ЕООД-Плевен, собственост на С.П.Й., било издадено Разрешение за временно движение №*********/17.05.2017г. и табели /транзитни/ за временно движение с №*** със срок на валидност до 16.06.2017г. за придвижване до Служба „КАТ“. Междувременно в края на май 2017г. автомобилът с поставените транзитни табели, ведно с описаното Разрешение за временно движение бил предоставен за постоянно ползване на обвиняемата Й., бивша съпруга на С.Й.. Обвиняемата съобразно разпоредбите на ЗДвП, ПрПЗДвП и Наредба I-45 за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на МПС и ремаркета, теглени от тях, трябвало да представи автомобила за регистрация в Служба „КАТ“ до 16.06.2017г. Тя не предприела нужните действия за регистрация на МПС. Въпреки това на 27.06.2017г. около 16.50 часа Й. управлявала лек автомобил, марка „Форд“, модел „Фокус с рама № WH0AXXWPDA1U22341с поставени табели за временно движение №***, чийто срок вече бил изтекъл, по ул. „***“ до МОЛ-Център в гр.Плевен. По същото време свидетелят С.Т.и свидетелят К.П.-служители при ОД на МВР-Плевен изпълнявали служебните си задължения в същия район. На ул.“***“ в гр.Плевен до ** те спрели автомобила, управляван от Й. за извършване на проверка. Установили самоличността й и обстоятелството, че регистрационните табели на МПС са с изтекъл срок на валидност. На обвиняемата бил съставен АУАН №216284/27.06.2017г., с който били иззети табелите на автомобила, Разрешението за временно движение на същия и КТ. Подписала го без възражения.

По случая започнало Бързо производство в хипотезата на чл.356, ал.1, т.1 от НПК срещу В.В.Й. за престъпление по чл.345, ал.2 от НК.

          Така изложената и възприета от съда фактическа обстановка се установява от приетите и вложени в делото по реда на чл.283 от НПК писмени доказателствени средства – протокол за разпит на обвиняем; протоколи за разпит на свидетели К.Ц.П.и С.Г.Т.; АУАН бл.№216284/27.06.2017г.; Справка за нарушител/водач от региона от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Плевен на името на В.В.Й.; Справка от ОД на МВР – гр. Плевен отдел „Разследване“ за регистрирането на лек автомобил, марка „Форд Фокус“; Разрешение за временно движение на лек автомобил „Форд Фокус“; Справка за съдимост,  приложени към делото по бързо производство № Б-319/2017 г. по описа на РП-Плевен.

          Съдът възприема изцяло изложената по-горе фактическа обстановка, тъй като тя кореспондира с всички писмени доказателства събрани в хода на досъдебното производство.

          При така приетото за установено от фактическа страна съдът намира, че с деянието си В.В.Й. е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК.

          За така извършено от страна на обвиняемата В.Й. престъпление, законът предвижда лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин лева до хиляда лева. От извършеното противоправно деяние не са настъпили имуществени вреди.

Обвиняемата Й. е пълнолетна, неосъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда Раздел IV Глава VІІІ от НК.

          Съдът счита, че са налице всички законови предпоставки за приложение на чл.78а от НК, поради което обвиняемата В.В.Й., следва да бъде освободена от наказателна отговорност и й бъде наложено административно наказание глоба.

При определяне размера на административната санкция, която следва да бъде наложена на обвиняемата В.В.Й., съдът съобрази конкретната степен на обществена опасност на деянието и лична такава на дееца.

При преценка на всички доказателства по делото, съдът приема, че обвиняемата В.В.Й. осъзнава обществено-опасния характер на своето деяние и се разкайва за извършеното.

Смекчаващи отговорността обстоятелства за обвиняемата В.В.Й. се явяват доброто й процесуално поведение и проявеното разбиране за обществено-опасния характер на деянието.

          При съобразяване на горните обстоятелства и в съответствие с принципа на индивидуализация на наказанието, съдът намира, че на обвиняемата В.В.Й., следва да бъде наложено наказание при баланс на отегчаващите и смекчаващите отговорността обстоятелства, а именно глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева.

Водим от горното, съдът

                                             Р Е Ш И :

 

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, вр. с чл.78а, ал.1 от НК  обвиняемата В.В.Й. - родена на *** ***, ***, ***гражданка, със средно образование, разведена, не работи, неосъждана, с ЕГН – ********** от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК за това, че на 27.06.2017г. в гр. Плевен, ул. „***“ до МОЛ-център, управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка „Форд Фокус“ с № рама WH0AXXWPDA1U22341, не регистриран по надлежния ред и й НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ лева.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред Плевенски окръжен съд в 15 дневен срок от днес.

 

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: