Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………………/ .07.2022 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА
като разгледа докладваното от съдията
в.т.д. № 1122 по описа за 2016 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Във връзка със Заповед № РД-42/21.02.2022 г. на Председателя на ВОС, съдът извърши проверка за наличие на внесени
суми по делото, подлежащи на внасяне в приход на държавния бюджет по реда на
чл. 82 от ГПК.
В производството по настоящото дело с определение № 2740 от 29.08.2017 г. на „Елпак Тех“ ЕООД, са били допуснати гласни доказателства чрез
разпита на един свидетел, при режим на довеждане.
Впоследствие страната е изявила желание свидетелят да бъде допуснат при
режим на призоваване, като за целта съдът с разпореждане № 9574 от 20.09.2017
г., е определил депозит за призоваването на свидетеля в размер на 30 лв.
С платежно нареждане от 21.09.2017 г. от името на „Елпак Тех“ ЕООД е внесен
по сметка на ВОС депозит за призоваване на свидетеля в размер на 30 лв.
Свидетелят е редовно призован за съдебно заседание. Същият се явява и е
разпитан от съда, като не е изявил желание да му бъдат изплатени разноски.
Вносителят на депозита за призоваването не е направил искане за освобождаване
на сумата. Така по сметка на ВОС е останала неусвоена сумата от 30 лв.
В срока по чл. 82 от ГПК, изтекъл на 14.11.2018 г. /една година от влизане
в сила на акта, с който приключва производството по делото/ вносителят не е
поискал освобождаване на внесения депозит, поради което са налице основания за
внасяне на сумата в приход на държавния бюджет (В този смисъл е и Тълкувателно
решение № 6 от 23.10.2015 г. по тълк. дело № 6/2014 г. на ВКС).
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 82 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ВНЕСЕ в приход на държавния бюджет сума в размер на
30 (тридесет) лева, внесена по сметката на Варненски
окръжен съд на 21.09.2017 г. от името на „Елпак Тех“ ЕООД, като депозит за
призоваване на свидетел по в.т.д. № 1122/2016 г. по описа на ВОС.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: